Комплексы квадр

[Хани Йохансен]

Возможно ли проявление у представителя одной квадры комплекса другой? Если да, то чем это может быть вызвано?
Причина вопроса проста - после ознакомления с теорией КК обнаружила у себя вполне очевидно и явно проявляющийся комплекс беты-квадры. При том, что в своем тиме (Бальзак) сомнений не возникало, все сходится и по модели А (самотипирование, типирование любителями по анкете, мнение окружающих ), и по штурвалу (то было мнение профессионала).
Помогите пожалуйста объяснить сие несоответствие).

@темы: теория, нужна помощь!

---

[Джейки]

А как отличить Джеков от Гамлетов?

Несколько прошаренных в теме и лично знакомых со мной товарищей стопроцентно типировали меня в Джеки. Типичный, говорят, прям сферический в вакууме. Да и сама я от этого ТИМа в восторге. Но, блин, запросто же можно спутать. Прокаченная ролевая - и вуаля. Опять же, на каком месте логика, а на каком эмоция - тоже влияет. И какой тип - интуитивный или этический. Я так прикинуа... Гам-интуит с 1Л - запросто. Я из-за дуалов сомневаюсь шибко. Либо я не встречала тех Драйзеров, которые были бы достаточно холодны, суровы и неприступны, чтобы я прям чем-то в них восхитилась, то ли... То ли мои дуалы Максы, с которыми у меня любовь на века и аняняня. Лучший друг - Макс. Вышла бы замуж, будь он мужиком, во всём понимание, полный комфорт и никогда не скучно. С Драями и близко такого нет. Хотя жила с Драйзером аж два года. Прелести дуаизации не ощутила, мне эта белая этика ни в одно место, какое-то уныние, суходрочка и тупые многочасовые разборки за чашечкой чая (не обижайтесь, БЭшники, но вот так я это ощущаю).

Как отличить-то???

Квадровые ценности гаммийские вроде, но с прочими представителями квадры вообще не складывается. Напов, например, не переношу на дух, хотя они меня окружают в количестве трёх штук. Рушат мозг до основания.

Помогите разобраться, а))

@темы: Гамма, Бета, нужна помощь!, определить ТИМ по описанию, интертимные отношения, Гамлет, Джек Лондон

---

Дуальные пары

[Jane Dark]

Здравствуйте!

Мне интересно - а можно ли со стороны отличить дуальную пару от недуальной, но с хорошими отношениями?
Поясните, пожалуйста, с примерами!

заранее спасибо.

@темы: практика, определить ТИМ по описанию, интертимные отношения

---

[Kir Heartbreaker]

Добрый день!
Прошу помочь мне определиться. Долгое время я думала, что я Гексли, так как выпал такой результат в паре тестов, теперь же сомневаюсь – дело в том, что некоторые мои друзья и знакомые видят во мне Гамлета. Результат «Гамлет» тоже выпадает в паре тестов.
(К вопросу, почему я сомневаюсь между этими двумя типами, отвечу, что я точно экстраверт и этик).
Под катом несколько рандомных фактов о себе, если это как-то поможет. Рада буду ответить на ваши вопросы.


- Выступать перед аудиторией обожаю (немного волнуюсь, но замечаю, что меня всегда внимательно слушают, иногда аплодировали в конце выступлений), чувствую в себе желание вести за собой, ненавижу, когда я что-то предлагаю, а со мной не соглашаются\оспаривают мой авторитет в чем-либо.

- «как ты относишься к тому, когда тебя пытаются контролировать или командовать?»
Если этот человек выше меня по служебной лестнице\начальник, я принимаю это как должное, ровно реагирую, потому что человек некоторым образом имеет право это делать. Если родители, то кочевряжусь, конечно, немного, но понимаю, что они старше и им виднее, так что им тоже можно, потому что это "семья", а значит, "свои". Если попытка командовать и контролировать ничем не обоснована и идет от человека младше меня\малознакомого, от участника коллектива, где все более или менее равны, тогда протестую. Но опять же, если человек компетентен в каком-то вопросе, и пытается организовать работу коллектива, связанную с этим вопросом, то он имеет право командовать, так как разбирается в том, что делает. Одним словом, чтобы командовать, человек в моем представлении должен обладать либо полномочиями, либо должной компетенцией в вопросе, либо принадлежать к близкому мне кругу лиц, которым некоторые вещи прощаются.

- Знаю, как с кем себя надо вести, чувствую людей, легко предугадываю их следующие слова или действия. Часто могу объяснить, почему человек так или иначе поступил, потому что могу поставить себя на его место, «влезть в его шкуру».

- Друзья очень часто со мной советуются, рассказывают очень личные вещи, говорят, что «я к себе располагаю, мне можно\хочется доверять».

- В ссорах - очень терпеливый человек. То есть даже тогда, когда человек явно агрессивно настроен и оскорбляет, контролирую эмоции и держусь до последнего. Иногда, правда, дохожу до точки кипения и взрываюсь. Бросаюсь предметами, кричу, но человека никогда не трону, скорее причиню вред себе - буду стучать кулаком в стену, например, нежели ударю оппонента.

- Четко делю людей на «своих» и «чужих», где «своим» многое позволяется, в их присутствии можно расслабиться, посмеяться, не бояться показаться нелепым или глупым; «свои» могут брать мои вещи, прикасаться к моим волосам, назвать меня дурой, скажем, и я не обижусь – им почти все прощается, кроме предательства.

- Осмелюсь назвать себя творческим человеком. Рисую, пишу стихи, рассказы, пробую фотографировать, занимаюсь косплеем, расписываю акрилом одежду.

- Если мне посреди дня звонит подруга и предлагает пойти сегодня после работы на концерт, 90% вероятности, что я не пойду, так как этого не было в моих сегодняшних планах. Даже если я после работы совершенно свободна и еду домой, я не пойду по той причине, что я «не успела настроиться» на данное мероприятие. Поэтому подобные вещи прошу предлагать заранее, хотя бы с вечера.

- Обладаю скорее «черным» юмором, люблю язвить, подкалывать, делать саркастические замечания, люблю пошлые шутки.

фото

@темы: фото, Гексли, нужна помощь!, определить ТИМ по описанию, Гамлет

---

[Улиточка тротуарная]

А есть тут умельцы, желающие протипировать человека по Рейнину и/или ПЙ? (:

@темы: признаки Рейнина, нужна помощь!, психойога

---

[l_ora]

У нас в эпиграфе появилось много ссылок и картинок - пользуйтесь )))

@темы: ссылки

---

ТАМ, типирование какими-то там на букву "а" метафорами

[Ozariya]

Типировщик из меня, конечно, хреновый, однако методику знаю и не раз наблюдала её в действии.
Итак, происходит она следующим образом:
1. Предупреждаешь человека, что ты ему будешь давать словосочетания, на первый взгляд бессмысленные, а он объяснит их как понимает, буквально 1-2 строчки.

Спойлеры!!! не читать тем, кто хочет протипироваться сам!

2. Говоришь человеку словосочетание (например: "завершенное постоянство"; )
3. Человек отвечает тебе (например: "Замкнутый цикл в алгоритме. Когда действия всё время приходят в одну точку, из которой возвращаются в начало и всё по новой."; )
4. Ты смотришь - какое слово больше он объяснил, за какое уцепился. (в данном примере: "постоянство", потому что цикл, все повторяется.)
5. Выбираешь нужный признак Рейнина (конкретно это словосочетание было на выбор из "процесса" и "результата". Как мы видим, получился "процесс", раз "постоянство". Если бы типируемый объяснил слово "завершенное" больше, то был бы "результат"; )
6. Смотришь в каком тебе угодно калькуляторе по признакам Рейнина и ставишь галочки. Там же и результат выдается. Я пользуюсь приложением вконтакте

Вот словосочетания диадных и квадральных признаков

элитарная анархия
аристократия
демократия

утвердительный диалог
деклатимность
квестимность

вихревой монумент
динамика
статика

конструктивное опьянение
конструктивизм
эмотивизм

жизнеутверждающая недостаточность
позитивизм
негативизм

законсервированная импровизация
предусмотрительность
беспечность

завершенное постоянство
результат
процесс

молниеносный комфорт
решительность
рассудительность

дальновидная сиюминутность
стратегия
тактика

всесокрушающий компромисс
упрямство
уступчивость

По такому же принципу есть словосочетания на индивидуальные признаки

поспешная территория
(БИ)
(ЧС)

плацдарм безвременья
(ЧС)
(БИ)

захват периода
(ЧС)
(БИ)

волевая полночь
(ЧС)
(БИ)

властный риск
(ЧС)
(БИ)

борьба маятника
(ЧС)
(БИ)

битвенная плавность
(ЧС)
(БИ)

уютная вероятность
(БС)
(ЧИ)

тесная проницательность
(БС)
(ЧИ)

сопливая разновариантность
(БС)
(ЧИ)

солёная догадка
(БС)
(ЧИ)

пушистая невозможность
(БС)
(ЧИ)

приторная вероятность
(БС)
(ЧИ)

энтузиазм расписания
(ЧЭ)
(БЛ)

щемящий интеграл
(ЧЭ)
(БЛ)

надрывная схематичность
(ЧЭ)
(БЛ)

захватывающая осмысленность
(ЧЭ)
(БЛ)

восторженность структурных схем
(ЧЭ)
(БЛ)

статистический восторг
(БЛ)
(ЧЭ)

параметрический экстаз
(БЛ)
(ЧЭ)

структурная истерика
(БЛ)
(ЧЭ)

родная целесообразность
(БЭ)
(ЧЛ)

милосердие причины
(БЭ)
(ЧЛ)

деликатный алгоритм
(БЭ)
(ЧЛ)

технологичная человечность
(ЧЛ)
(БЭ)


А вот картинка для привлечения внимания, на случай если у вас нет возможности юзать калькулятор.

кликабельно

@темы: теория, ссылки, признаки Рейнина

---

[хочетдетейотНодди]

добрый вечер всем! а найдется тут среди присутствующих энтузиастов тот самый энтузиаст, который мог бы меня протипировать? есть страшные сомнения между двумя типами, готов заполнить все, что угодно, ответить на все вопросы и прочее, что понадобится. заранее благодарен.

@темы: нужна помощь!

---

Раз пошла такая пьянка...

[Alex_Deimos]

Граждане, смиренно прошу вашей помощи) Меня периодически бросают то к Габам, то к Балям. А хотелось бы конкретики. Поэтому, если вас не затруднит, помогите, а?)

@темы: нужна помощь!

---

[yukine]

Подключаюсь к флешмобу, вопрос ужасно мучает.
Привыкла считать себя Джеком (диагноз от типировщика) , в наиболее каноничном его проявлении и все было хорошо, пока не пришли знакомые адепты соционики и не начали рассказывать, что никакой я не Джек, а какой-нибудь Макс, делая упор на том, что я не экстраверт, а интроверт (в чем я в корне не согласна), слишком склонна к структурированию и построению окружающего, порушив мне тем самым устройство мира.
Я честно пыталась влезть в теорию, но ни к чему не пришла. Тесты с юных лет видят во мне цветочек-есечку, но увы-увы.
Отвечу на все, заполню все, что дадите, а фотографии - вот они тут.

@темы: нужна помощь!

---

[Darvest]

Товарищи, мне нужен убедительный обоснуй, почему я не Гамлет.

Объясняю причину. Я многократно и многословно протипирован в Гамлета - лично, на разного рода сходках, по анкете Таланова, по виртуальному типированию у Мегедь-Овчаровой, друзьями и так далее.
Тем не менее, меня грызут сомнения, что этот тим мне не подходит.
Я хочу услышать версии, кем еще я могу быть. Пока наиболее часто, после Гамлета, звучали версии Есенина, Джека Лондона и Гюго. Эти версии мне интуитивно нравятся, особенно первая.

К вашим услугам - моя способность отвечать на ваши вопросы.
Мой дайрик. darvest.diary.ru/
Моя страница вконтакте. vk.com/id4144677
Мои фотографии.





Моя анкета Елочки. 3389.diary.ru/p166458710.htm

Благослови Аушра ваши труды.

@темы: нужна помощь!

---

Привет адептам соционики!

[Eva Spinne]

О, типировочный бум? Хо-хо, я вовремя пришел. Тогда и я нагло напрошусь на типирование.
Такая беда, ребята, никак не могу определиться. Не то Гамло, не то Дон, не то Гексель, не то вообще какой-нибудь робкий Еська. По умолчанию считаю себя Гамлом, но что-то постоянно сомнения свербят в одном месте. В основном, насчет иррациональности и перекачанной ЧИ. Да, я пытался читать описания близких ТИМов. Все такие разные и интересные, но и тут проблема: да они ж мне все подходят, так или иначе! О_О Или я мнительный слишком. А слишком заумные описания с подробным научным объяснением и прочим матаном-сатаном я пропускаю, ибо у меня от них глаза в разные стороны и лапки кверху.
Короче, я окончательно запутался и меня это даже немного бесит. Поэтому прошу помощи у вас. Отвечу на все вопросы, постараюсь помочь в типировании, как смогу. Оттипируйте уже, пожалуйста, чтоб на мозги не капал себе и людям.

@темы: нужна помощь!

---

снова про ЧЛ

[Doppelganger.]

Как и в предыдущем посту, вопрос про ЧЛ. У Гюго она ролевая, и вот мне интересно, как это проявляется? Просто не могу у себя идентифицировать, к сожалению, а других хороших знакомых Гюго нет.

@темы: Гюго, практика, Альфа

---

[Summer Judas]

Как объяснить на пальцах разницу м/у ЧЛ и БЛ?


Дыбр:
Логик и холодильник.
БЛ
- Мы по полочкам имеем вот это, это и это. Значит, хозяин веган, живет с детьми и ему лень готовить
ЧЛ.
- Мы имеем на полках это и это. Значит, можем сделать бутер.

АПД

Читал тред.
Если честно, то я вообще запутался сейчас.

Считаю свой пример с холодильником - реальной иллюстрацией.
Считаю пример с бассейном слишком абстрактным.

Мне нравится высказывание psiholexi
бл - почему это работает?
чл - для чего (зачем) это работает?

Но мне надо это все донести до человека с внушаемой БЛ.
То есть на пальцах, на примерах, но очень четко объяснить то, что я понимаю фактически интуитивно, ибо у меня БЛ на программке.


АПД2
Логик и Тардис.
БЛ: - Так это корабль? А на каком топливе?
ЧЛ: - Так это корабль? А куда нажать, чтобы полетело?

запись создана: 28.05.2012 в 20:56

@темы: теория, Жуков, соционический юмор, Бета, Гамлет

---

Йоханга

[~Химера_Парфюмера~]

уважаемые, да коли такая пьянка - так и меня протипируйте)
Для этика я слишком логична, для логика слишком этична\эмпатична.
Вроде как и виктим, а жесткий контроллинг выказывать обожаю.
Тесты проходила, типировали умеющие люди, все как надо.
Ан есть у меня некое опасение в маске или съехавших признаках, так что мб я тут вам на вопросы поотвечаю или что другое поделаю?

И второй вопрос - кто-нибудь может мне доходчиво объяснить про типологию Княжны и с чем ее едят? Ну и кто я по ней, что ли.

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

---

[Грин]

Товарищи, а протипируйте меня.
Готова ответить абсолютно на все вопросы, к делу относящиеся, предоставить фотографии.
Способ связи — любой, хоть голосом в скайпе.
Соционику курю давно, но чего-то как-то ни один ТИМ толком не подходит.
Вполне возможно, что я разобралась как-то не так и попытки самотипирования провалились.

Прикрепила бы дополнительную информацию, да не знаю, что рассказывать нужно/не нужно, полотна о себе писать в принципе могу, если того требует типировка.
Буду очень благодарна.
:3

@темы: нужна помощь!

---

[l_ora]

Кто хотел фотографий с посиделок? Их есть, но очень мало.
тыкать сюда

@темы: фото, встречи

---

[Ozariya]

Зашел тут у нас с другом спор, что предпочтения в музыке не тимны.
Я попробовала доказать обратное.

Разрешите спор, добавьте свое, уточните.

Лог из вконтакта, извините, с матами, но не очень много.

Линка
чувак со вкусом максима
16:40:59

Александр
Музыкальные вкусы тимны?
16:42:09

Линка
ЧИ хапает всё и пытается увлечься. ты же мне сам это рассказывал.
а максимы попсу любят и популярное. или не любят. они не знают что любить, вкуса у них нет. им гамлеты для этого и нужны. на отдыхе был макс. у него то реп играл, то попса, то рок. на все вкусы. потому что сам он не знал что выбрать.
16:44:26
но угодить хотел всем.
потому что музыка нужна
он за неё отвечает
я не могу это объяснить, поверь на слово
я интуитивно чувствую отношение к музыке у максов
и у гамлетов.
и у габенов
и у бальзаков
могу описать все
но ты не поймешь
потому что я хуево объясняю

Александр
А ты попробуй
16:45:57

Линка
бали любят ненапряжное и это не попса.
гамлеты любят орущие эмоции и красиво, нравственно, типа опера. музыкальные инструменты
габенам ласкает слух... вот именно. что ласкает слух - то и слушают, потомучто БС
16:47:25
бали глупое не любят, во
гексли любят разное но сильное

Александр
Я зато хорошо понимаю, а что непонятно объяснишь – ДОДУМАЮ)))
16:48:36
Я понял, что ты хотела сказать

Линка
напы любят то, что у них вызывает ассоциации или веселое. ну как веселое. что может сблизить друзей, при совместном прослушивании музыки. джеки любят музыку тщательно, прочувствывают её телом будто.
16:49:21
джеки придерживаются любимого стиля
хуй знает почему
стиль они определяют сами
штирлицы рыдают над музыкой, потому что она неудержимо напоминает им о родине
извини, не сдержалась. я ни капли не соврала, сказав про папу. он слушает романсы про березку, потому что о душамбе напоминает
а про остальных штирлов хз
жуковы слушают то, что их бодрит, хотя казалось куда там..но в музыке реально не шарят. вообще вкуса нет

Александр
А ты права
16:52:38

Линка
ух ты
16:53:03

Александр
Да слушай
16:53:29

Линка
а ты говорил не тимно
16:53:32

Александр
Так и есть
16:53:40

Линка
есенины слушают очень клевую музыку, но 80% её - это то, что подходит для депрессии, а остальное безумно красивое.
16:53:47

Александр
Жанры да, не тимны. А ты правильно описала восприятие
16:54:31

Линка
да
16:54:49
кто ещё
досы хрен его знает.

Александр
У бати похож на мой вкус
16:56:32
Драи?

Линка
о драи.
16:56:54
щас подумаю.
честно говоря, слушают хуйню. тоже вкуса не особо нет. главное, чтобы не бесило их.
им джеки с музыкой ппомогают
драи слушают то, что слушают их друзья
потому что если человек добавил к себе на страницу - то годно
доны блядь не слушают музыку.
робы слушают то, что им приятно. причем это не имеет особого жанра. музыка им нужна, чтобы их поддерживать, потомучто они как-то заряжаются от музыки.

Александр
Доны слушают
17:00:48
Из анимэ

Линка
да?
17:00:57
спасибо
гюго танцует, значит гюго любит бодрое и оптимистичное. аля регги
про кого я не сказала?

Александр
Про всех сказала)
17:03:20
Можешь на правах соционика создать холивар

@темы: соционический юмор

---

[смольник]

Прошёлся я по избранному и увидел обсуждение со ссылкой на пост из сообщества третьей квадры, хотя, само обсуждение уже не очень свежее.
На этот пост на сайте случилась реакция, на мой взгляд в виде типичного батхёрта.
Но я сейчас не о холиварах, собственно, а о самом поставленном (но явно не прозвучавшем) вопросе: реальны ли утверждения, что некоторые ТИМы предрасположенно находятся "в преступной зоне риска".

@темы: теория, ссылки, Альфа, Гамма, Бета, Дельта

---

не моё, но мне понравилось

[oven666]

как обращаться с интровертом

@темы: теория, интроверты, соционический юмор