[Джейки]

А как отличить Джеков от Гамлетов?

Несколько прошаренных в теме и лично знакомых со мной товарищей стопроцентно типировали меня в Джеки. Типичный, говорят, прям сферический в вакууме. Да и сама я от этого ТИМа в восторге. Но, блин, запросто же можно спутать. Прокаченная ролевая - и вуаля. Опять же, на каком месте логика, а на каком эмоция - тоже влияет. И какой тип - интуитивный или этический. Я так прикинуа... Гам-интуит с 1Л - запросто. Я из-за дуалов сомневаюсь шибко. Либо я не встречала тех Драйзеров, которые были бы достаточно холодны, суровы и неприступны, чтобы я прям чем-то в них восхитилась, то ли... То ли мои дуалы Максы, с которыми у меня любовь на века и аняняня. Лучший друг - Макс. Вышла бы замуж, будь он мужиком, во всём понимание, полный комфорт и никогда не скучно. С Драями и близко такого нет. Хотя жила с Драйзером аж два года. Прелести дуаизации не ощутила, мне эта белая этика ни в одно место, какое-то уныние, суходрочка и тупые многочасовые разборки за чашечкой чая (не обижайтесь, БЭшники, но вот так я это ощущаю).

Как отличить-то???

Квадровые ценности гаммийские вроде, но с прочими представителями квадры вообще не складывается. Напов, например, не переношу на дух, хотя они меня окружают в количестве трёх штук. Рушат мозг до основания.

Помогите разобраться, а))

@темы: Гамма, Бета, нужна помощь!, определить ТИМ по описанию, интертимные отношения, Гамлет, Джек Лондон

Comments

[75488]

Вот встречаю я такая на своём жизненном пути Драя и обмираю от восторга. Ибо идёт он мимо меня, и, как говорится, ко всем моим сомнительным чарам холоден...А потом... Потом Драйзер начинает давить. Вернее, не давить как Жук, например (хей, чувак, быстро собрался и пошёл со мной - лежать, молчать, а то я растеряюсь (с)), а плести паутинку вокруг, прессовать пассивными эмоциями (моё ощущение БЭ).

Это похоже и на ИО ревизии "Габен— Джек" и на описание ИО неполного дополнения (полу-дуальности). "Плести паутину вокруг" — это по части СТРАТЕГОВ (Габен и Достоевский— СТРАТЕГИ), а Драйзер — ТАКТИК. А ТАКТИКУ свойственно распознавать ловушки и предостерегать против них, а не создавать их — не "плести паутину".
ссылка:socionika-forever.blogspot.ca/2010/03/blog-post... (признак СТРАТЕГИИ — ТАКТИКИ).

Так что, уже по этому проявлению (очень точно и образно вами описанному) можно сказать, что вы попадали НЕ на Драйзера.

Сожалею, но больше ничем не могу Вам помочь.

[Джейки]

75488, мой бедный, бедный мозг, теперь они ещё и не Драйзеры... В любом случае, спасибо)

[Glorafin]

Джейки,

Я привыкла, чтобы весело, чтобы зажигать, чтобы ба-бах и синим пламенем.

вот этого вообще бессмысленно искать в отношениях дуальности. -)

[lisya1983]

статики делают коконы из тактиков, о как х)

Джейки, а в дуальности и не бывает фейерверков. там все спокойно и надежно.

[Джейки]

Glorafin, lisya1983, понимаете, ну одно дело "спокойно и надёжно", а другое - болото((

[Glorafin]

Джейки, один фиг -)

[lisya1983]

Джейки, ну раз с Максами у вас феерия, чего париться? надо наслаждаться!
и фиг с ней, с дуальностью!

[Джейки]

Glorafin, тогда риали, ну её к чёрту, эту дуальность)

lisya1983, всё, решено, буду искать Максов!))

[l_ora]

lisya1983, на самом деле, болото - в полудуальности. Мы с мужем говорим, что мы недодуалы или полуконфликтеры.
Процессоры и результаторы не могут жить в одной скорости. Как числа 5 и 7 и им нужно снизить скорость до единицы, чтобы быть на одной. Может, вы правда, жили с полудуалом?

[lisya1983]

l_ora, ой, вы не тому написали видимо.

[Glorafin]

l_ora,

Как числа 5 и 7 и им нужно снизить скорость до единицы, чтобы быть на одной.

дык это хоть как-то приходится напрягаться. -) а с дуалом где напряг? все автоматически выравнивается, на функциональном уровне.

[l_ora]

lisya1983, точно!!! Извините )))

Джейки, это я вам писала:
на самом деле, болото - в полудуальности. Мы с мужем говорим, что мы недодуалы или полуконфликтеры.
Процессоры и результаторы не могут жить в одной скорости. Как числа 5 и 7 и им нужно снизить скорость до единицы, чтобы быть на одной. Может, вы правда, жили с полудуалом?

[Terra_Incognita_M.]

Джейки,
По личным наблюдениям: бывают и правда очень похожи, но постепенно база берет своё. При этом Джеки мне кажутся в проявлениях гораздо эмоциональнее Гамлетов, также грузятся и все такое. Но ЧЛ - она лезет со всех мест... Т.е. вот это профукать невозможно...
Деклатимность у Джеков бывает очень характерная. Он как бы начинает говорить и говорить и не важно как ты реагируешь, он на тебя при этом не смотрит и на пониженный тон спускается... Обычно это какие-то рассказы.


Либо я не встречала тех Драйзеров, которые были бы достаточно холодны, суровы и неприступны, чтобы я прям чем-то в них восхитилась
М-мм, Вы так вот тут вот подозрительно похожи на Гамлета.=))
Холодны, суровы и неприступны - это к Максам.=)) Я вот Драйзер и ни фига не холодна, не сурова и не неприступна. Да мы же этики же!

[just mockingbird]

Джеки:
Рассказывают о своих отношениях с выжидательным выражением лица. Ждут их оценки.
Привлекают к себе внимание конкретными делами.
Очень редко истерят или выходят из себя. Сколько Джеков знаю - эти вообще держатся до последнего.
При этом как бы немного каменеют.

[Terra_Incognita_M.]

trickster_ann,
Очень редко истерят или выходят из себя.
Видела кучу дико эмоциональных Джеков... которые вспыльчивы как что-то, а девицы вот именно что истерят...
Потом в общении этого все меньше и меньше с уходом с ролевой...

[Джейки]

l_ora, не, полудуалов точно не было... Да и как мне с ними, если у них совсем-совсем нет ЧС?((

княгиня рыжих

М-мм, Вы так вот тут вот подозрительно похожи на Гамлета.=))
Холодны, суровы и неприступны - это к Максам.=)) Я вот Драйзер и ни фига не холодна, не сурова и не неприступна. Да мы же этики же!

Мне долгое время казалось, что этика Драев - это именно оценка мира с позиции внутреннего кодекса, что ли. Но я тогда паршиво знала соционику, обшиблась, конечно))

trickster_ann

Рассказывают о своих отношениях с выжидательным выражением лица. Ждут их оценки.
Привлекают к себе внимание конкретными делами.
Очень редко истерят или выходят из себя. Сколько Джеков знаю - эти вообще держатся до последнего.
При этом как бы немного каменеют.

всё про меня, от и до.

Но эмоции, эмоции при влюблённости как у Гама. То есть башня отъзжает и начинаю творить лютую хуйню. Прям как будто ЧЭ не ролевая, а программная и единственная)))

[l_ora]

Джейки, как-как? как в болоте )))

[Terra_Incognita_M.]

Джейки,
по моему правильно казалось, если в общем и целом.
Но холодность то тут при чем? Т.е. вот этот образ: морда как холодильник, последний инквизитор с ледяными глазами, - это же из фанфиков.=))
А так: ну люди как люди...=)))

[Джейки]

l_ora, ахаххаха ну что же мне теперь, писать пост, как отличить Драя от Доста?))))))))

княгиня рыжих

Т.е. вот этот образ: морда как холодильник, последний инквизитор с ледяными глазами, - это же из фанфиков.=))

н-ну д-да... сама такое тоже писала... и надеялась, что такие существуют)) Т.е. я же не хочу Дина Винчестера, например (хотя, хочу, конечно, но не суть гыг) или там Хоукая))) Но уж Драйзера как из фика, мне казалось, можно отхватить... Не? Что, всё, можно расфигачивать битой девичьи мечты и ломать подкидную доску?? Я сейчас не прикалываюсь, я правда верила, что Драи такие....

[l_ora]

Джейки, а почему бы и нет? )))
Можете вообще его фотку повесить - пусть типируют )))

[Джейки]

l_ora, я потом по башке получу за такое, если фотку повешу)) но у меня есть анкета... правда, типировщик по этой анкете его вообще в Робы типировал.

[l_ora]

Джейки, дааа.. в Робах ни этики, ни сенсорики...

[Джейки]

l_ora, но Робы няшки))) а этот ни разу не няшка

[Terra_Incognita_M.]

Джейки,
я не видела Драев-мужин. Девушки - не такие.
Я их кроме себя видела еще штуки 4 как минимум... может конечно кто не так типировался - фиг знает...=))
вот то, что описано - берите Макса, не ошибетесь.=)))

[Джейки]

княгиня рыжих, о, а расскажите про девушек-Драев))) тоже интересно)))

[Terra_Incognita_M.]

Джейки,
да с удовольствием.=)) а что рассказать?=))

[Джейки]

княгиня рыжих, ну вот каковы они в отношениях? Если с мужиками всё так загадочно и неопределённо, хоть про девочек всё наверняка узнаю гыг

[Terra_Incognita_M.]

Джейки,
Мне кажется самая характерная штуковина - не любовь ко всяким играм и манипуляциям.
Т.е. все говорится буквально, все понимается очень буквально.
Если Драйзер говорит "я тебя люблю" - значит любит, если слышит "я тебя люблю" - значит на это рассчитывает.
И еще есть некий минимализм. Т.е. все показываешь через действия, факты. А вот букеты роз, надписи на крышах и всякая такая романтика - вызывает скорее раздражение. Т.е. я больше ценю заботу и нечто осязаемое, нежели красивости без смысла.
Поэтому мы дуализируемся с Джеками по принципу: меньше слов - больше дела.=))

Ну вот как пример, у меня счас Джек (мужчина).
Мы познакомились как-то по случаю, общались что-то как-то, решили пойти в кафе. Посидели там, посмеялись, поцеловались как-то случайно, потом Джек: "я тебя хочу". Я это воспринимаю именно буквально - как информацию. Обдумываю: "наверное я не против, но не прямо сегодня" - именно так и выдаю ответное. Джек меня прекрасно понимает, мы идем на свиданку и начинаем отношения.
Также было и с другими Джеками. Т.е. у нас все дико просто начинается! Никаких там игр, намеков... Джеки их не выдают, Драйзеры их не понимают.=))
С другими ТИМами у меня бывают проблемы: я выдаю буквально - понимаю буквально.

Вот это наверное основное!

[Джейки]

Также было и с другими Джеками. Т.е. у нас все дико просто начинается! Никаких там игр, намеков... Джеки их не выдают, Драйзеры их не понимают.=))

Мужики-Джеки не такие виктимы, как девочки, это конечно))) А девочки-Джеки могут мозг снести своими хочу-не-хочу. Всё равно, правда, сама потащит трахаться через пару недель максимум, но ролевая будет во всей красе. Потому что строить отношения по-простому, вот как вы описали - это же скууучно. А как же это... Горечь слёз? Отрава поцеуя?)))))))))

[Terra_Incognita_M.]

Джейки, Вот это очень характерное отличиние Джек-Гамлет кстати:
Джек может не знать, что хочет. И да, это будет хочу- не хочу, но очень и очень искренне! Т.е. это не манипуляции, не игры, это Джек запутался.
У Гамлетов- совсем другое дело. Намеки там, игры и т.д.

Джеки дико честные в отношениях! Все говорят, как есть.
У меня их несколько было рядом, разного пола. Джеки никогда специально не манипулируют, и если динамят - обламывают - то потому что сами же и запутались - не знают, что хотят.

Т.е. начинается просто, а потом все далеко не просто.
Т.е. ЧЭ у Джеков и Драйзеров в слабых позициях, так что начинается свистопляска... но просто это не сознательные манипуляции, а скорее реально сложно разобраться в чувствах, конфликты и т.д.

*мужчины такие же виктимы, это сдохнуть можно просто...*