Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных



ПравилаАнкеты
Признаки Рейнина
1,2,3
Штурвал Калинаускаса
Соционические маски
Комплексы квадр:
Альфа,Бета,Гамма,Дельта
Формы мышления
Схемы и таблицы:
Признаки РейнинаМерность Функций
Стратегии ПоведенияОбмен
Соционический юмор

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:49 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Любопытно, насколько верно я понимаю такое отношение между виктимами и заботливыми, что первые не просто по классике считают последних какими-то вялыми, этого может и не быть, а несмотря на то, что заботливые по определению вроде бы заботливы, в их присутствии виктим имеет куда больше шансов отбросить коньки, самоубившись обо все, что он делает, не получив вовремя не "пинок" (кому он вообще нужен?), а нормальную силовую поддержку агрессора? Так как ценностная ЧС рулит как крутизна во всех проявлениях и всегда есть искушение догнать, перегнать, сделать невозможное, и если агрессоры эти моменты отлавливают либо как руководство к действию, "О, какая интересная крутая задачка, сейчас проломим эту стенку, кстати, есть наработанные приемы!", либо более понятно покажут, что ресурсов недостаточно (пока недостаточно), и какие надо запасти на будущее, то заботливые не мешают виктимам убиваться об стенку, так как не видят, что они там убиваются. Будучи "настроены" на инфантилов с их ценностной БС, они полагают, что "устанет, сам бросит", не перетрудится, и не беспокоятся и не мешают. А те не останавливаются, пока внезапно по стенке не начинают течь мозги :crzsot: Тут уже и заботливые могут спохватиться, но все равно толком не понимают, что случилось и за каким чертом это было надо и непременно попробуют научить жить правильно. И очень удивятся последующей реакции :)

@темы: практика

13:25 

Помогите типироваться???

ебливая авокадина
Доброго времени.
Когда-то давно типировался по тестам/описаниям достаточно жестко в один тим. Последнее время тесты выдают какую-то хрень, словно бы на рандоме. А так как я пытаюсь нормализовать себя, решил попробовать типироваться тестом. Надеюсь на помощь)
По ПЙ - ЛВЭФ, с очень близкой к первой 2В по результатам.

1.

читать дальше

2.

читать дальше

@темы: определить ТИМ по описанию, нужна помощь!

02:31 

Муми Шмуни
Памааагииитеее!
Заблудшей душе протипироваться)

Пока выкладываю анкету №2, но если будет нужно, напишу что-нибудь еще.
№2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

14:24 

Karliah
Радует, что выжил. Огорчает - что из ума
Привет.
Давайте поговорим о косяках опросников.

Например, я прошла опросник Таланова. Мне кажется, что этот более-менее корректный, в отличие от предыдущих. Тем не менее, я вижу в нём косяки. Например, "Иногда я неправильно читаю выражение лица человека". Я не знаю, правильно ли я читаю или нет. И если нет, то я также вряд ли замечу выражение лица человека как реакцию на моё неправильно прочитанное выражение лица :-D
Или такой пример: "Интересуюсь темами, связанными с загадочными явлениями, люблю уединяться и размышлять о смысле жизни, о прошлом и будущем". Загадочными явлениями не интересуюсь, размышлять о смысле жизни не люблю, зато люблю уединяться и размышлять о прошлом и будущем.

Ещё мне не нравится разделение опросника на "женский" и "мужской". Каким образом пол влияет на результат? А если пол и гендер не совпадают, что указывать? А если речь идёт о гендере, а человек а-/бигендер/не определился? А если человек сменил позавчера пол, это как-то повлияет на ответы?

Кстати, вот мой результат (как-то дохрена этика отминусовалась):



Ссылка на опросник (женщины): molti.pythonanywhere.com/female Для мужчин: уберите "fe" из ссылки)

@темы: опросник Таланова

20:30 

Помогите определиться с тем, кто я есть...

Наркотэ
Нагибай и властвуй! (с) Наркотуль мад'ан
Пожалуйста...
А то тесты "из сети" раз за разом выдают мне товарища, в описании которого есть спорные моменты, которые ко мне не относятся... вроде как...
Может, кто-то поможет "заблудшей душе", а?

анкета № 1

анкета № 2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

17:45 

Самый-самый и черепашка

sonyboy
Все-таки он был циником и треплом, и по-настоящему верить ему было нельзя
Ребята, приходилось встречать на просторах соционических пабликов такие мнения:
Самый экстравертный интроверт - Дюма
Самый интровертный экстраверт - Дон
Самый логичный этик - Гамлет ...
А что вы скажете насчет - самый невиктимный виктим - Джек?
Это раз.
Это двас :) следующее. Внезапно ощутил в себе (на конец то) сформировавшуюся личность :)
Поэтому случилась черепашка оставь надежду всяк сюда входящий

07:14 

Обещанный вброс.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Про книги.
Парой-тройкой записей ниже мы обсудили любимые книги Максов относительно ТИМов авторов.
Продолжим. Но хотелось бы сделать упор больше на тематику произведений, нежели на ТИМ авторов. А то, ежели поэзия Есенина и Цветаевой (бетанские виктимы) ещё кое-как между собой кореллирует, то, я дико извиняюсь, где Булгаков, а где Конан Дойль, например (обоих в ЛСЭ пишут). Или где альфийские инфантилы Антон Павлович Ч. и Джон Рональд Руэл Т. ?

Итак, в качестве подкроликового опыта выступлю сам.
1. ТИМ:
1) Версия автора сего сообщеста - ИЛИ,
Альтернативные и неподтверждённые.

2. Любимые авторы и произведения:
читать дальше

3. Тематика:
читать дальше

Насколько я помню, Бальзаков у нас тут есть, сравнимся?
Одновременно все прочие могут попробовать тоже систематизировать свои пристрастия и посчитаться)

@музыка: -

@настроение: :-)

@темы: теория, без психойоги, без Штурвала, Гамма, Бальзак

19:41 

ИЛИ + ИЛЭ

Таллемайя.
Когда нет моря снаружи, всегда есть море внутри.
А расскажите об романтических отношений между Бальзаками и Дон Кихотами. Интересен личный опыт.

@темы: Дон Кихот, Бальзак

00:07 

Добрать этики

l_ora
И это пройдет..
Смотрела я на этот последний пост и понимала, что срочно нужно написать что-то поверх.
Заодно у меня и вопрос назрел:
Народ в смешанных парах - имеются в виду субъективисты с объективистами.
Как и чем вы добираете нехватку нужной вам этики?

То есть как субъективисту в жизни с объективистом добрать ЧЭ?
Как объективисту в жизни с субъективистом дополучить БЭ?

Поделитесь ухищрениями ))

@темы: практика

20:04 

У меня нету души!

Экзистенциальное Животное
Лента доказательств в дневнике. Смотрите
Здравствуйте, это крик во весь голос! Вот чем страшна соционика, ее информация! Это случается со многими, но все молчат! На самом деле есть Душа! Это можно доказать! Можно ее потерять! Со мной это произошло! И, вспоминая, я знаю людей, с которыми это случилось! Она просто вылетает и оказывается в другом человеке! В его теле! А тот человек этого даже не замечает! Он думает, что ничего не изменилось! Не остается никакой памяти, я совсем пустая внутри! Все воспоминания, даже физические, даже вкусы еды исчезают - я ем что-либо, и вкус впервые чувствую, как в первый раз. Изнутри я тухлая, там просто пусто, внутри нет ничего! Я не знаю, как реагировать на что-либо, вижу одну лишь грязь! На самом деле все образы, вся память, они существуют внутри как некоторая нематериальная информация, как Душа, как личность, как компьютерное самосохранение. Я вижу, как моя душа шевелится в другом человеке! Там все воспоминания, и физические и эмоциональные, и интуитивные, память о моем детстве, о моем рождении! Я выясняла, если душа вылетела, ее можно вернуть назад, нужно как-то странным образом потянуть! Но я не могу, так как не имею физического доступа к этому человеку! А никто из всего человечества об этом не знает, никто не может мне помочь! В меня тоже попадала душа - моей кошки! Она есть у всех! В меня попало нечто, что вылетело из кошки во второй раз "второй выброс"! Если и второй раз, уже лишившись Души, можно выбросить Душу, то значит, что-нибудь еще остается, что-нибудь там еще есть?! Но я не могу это ничего почувствовать! Я вернула Душу моему коту, я просто представила, что я держу это на ладонях, и жду "забирай", и она к нему вернулась! Я знаю людей, которые живут "бездушными"! Когда чужая душа в тебе, то она ломает мозг, как будто разбивает его, а еще она мешает, ворует информацию, но ты все равно не отличаешь ее от себя, потому что вы как то срастаетесь в один объект! А когда в тебе чья-то Душа, а рядом владелец Души, ощущение просто эзотерическое, как Душа любит его, любит как Себя, как свое тело, от его присутствия страшные чувства в Душе, а от прикосновений трясучка! Расскажите об этом всем! Помогите мне, и всем другим людям! Все должны об этом как можно быстрее узнать! Здесь нужна правительственная помощь, нужны новые законы! Такое может произойти с каждым, кто столкнулся с соционикой - это вызывает умопомешательство, а от него вот что бывает!

@темы: нужна помощь!

01:36 

Вопрос к Бальзакам.

moondrop
пациент скорее мертв, чем жив ©
Доброго времени суток.

Примерно с тех пор, как я определилась с ТИМом и вникла в суть интуиции времени, мне не дает покоя один момент. Собственно, вопрос звучит так: «Это тимовское или лично мой косяк в восприятии времени?», а дальше я буду рассказывать о своих "мучениях". х)

Я теряюсь во времени. Все время и постоянно. Не в часах и минутах -- тут-то я как раз время чувствую отлично, не во вчера-сегодня-завтра -- что было, то прошло, а что будет, то еще только будет, -- а в протяженности "было" и "будет" во времени. Я совершенно не ощущаю, что какое-то событие было у меня вчера, а какое-то год назад. Точно так же для меня "завтра" и "через две недели" -- это абсолютно одно и то же, это где-то там, это будет -- и точка.

Если я совершенно сознательно не фиксирую для себя какие-то события по датам (например: событие А случилось сразу после моего переезда, а переезд был в таком-то году), то я ни в жизни потом корректно не поставлю это событие на таймлайне моей жизни. Мне может казаться, что событие Б произошло полгода назад -- и я буду с уверенностью это доказывать, а потом напрягусь, пошуршу по каким-то опорным вехам/материалам и вычислю, что это было в прошлом ноябре -- значит, год назад. Причем такая потеря равносильна, как я уже говорила, для давности любой "длины".
С будущим та же клиническая картина. Стоит запланировать событие Х на такую-то дату, скажем, через месяц от сегодняшнего дня -- все, я уверенно живу с ощущением этого месяца, сколько бы времени ни прошло. И через две недели у меня до события Х останется месяц. А потом я внезапно осознаю: БОЖЕ ЭТО ЖЕ УЖЕ ПОСЛЕЗАВТРА, а я не готова! Да-да, и ощущения неумолимо надвигающегося дедлайна у меня тоже нет. х) Причем, я могу ежедневно записывать дату в ежедневнике, но пока я совершенно сознательно не произведу замеры сроков до события Х, ощущение времени не меняется. Но апогеем потери во времени стал случай с днем рождения приятельницы, когда Вконтакт сообщил мне, что у нее день рождения через два дня. Я страницу целиком не обновляла, следовательно, эти "два дня" так и висели у меня перед глазами. В итоге, она меня деликатно спрашивает: «А ты не забыла?» Я отвечаю, что еще два дня и я все-все помню. А по факту ДР случился три дня назад.

И вот так постоянно. *рукалицо*

Бальзаки, вы такие же?

@темы: Бальзак, Гамма, нужна помощь!

00:49 

Продолжаем про трешку

l_ora
И это пройдет..
Я обнаружила, что 3В, подтягивая к себе четверку, делает её противной )))
(в основном, я это наблюдаю у Андерсонов ЭЛВФ - под пристальный взгляд попали Макса, Гексля и Еська)

Соответственно, если 3В подтягивает 4Ф, то часто человек начинает тренироваться, заниматься физухой - худеет, становится физически выносливым.. Это круто!
НО иногда - вместо или параллельно с этим - такой человек начинает есть мозг.
Причем ест мозг человек своей нетерпимостью:
- Какие все вокруг страшные!
- Как они такие могут иметь право на существование?
- Какие страшные уроды те, кто носит носки под сандальи!
- Разве можно отращивать такие булки и надевать обтягивающее?
- Как их таких толстых и страшных земля носит?!....

И вот такое всё ровным слоем несколько лет...

Я присмотрелась к себе. напомню. мой тип Пушкин - ЭФВЛ.
И таки, да. Я такая же..
Но я подтягиваю не физику, а логику:
- Как можно быть таким дебилом?
- Разве непонятно после первого раза, что так делать нельзя?!
- А если продолжают - значит, это они специально. Значит, сволочи!
- Все сволочи и дебилы одновременно!
- Все тупые!
- Ну, неужели непонятно?!
- Как можно дожить до тридцати и не отрастить мозг?!

Короче, каждая 3В бухтит по своей четверке так, что мама не горюй!

Есть, конечно, вариант, что бухтит только 1Э.
Но мне правда, интересно, как 3В подтягивает 4Э. и что думают о юморе представители этих типов )))

@темы: психойога

19:17 

Трешка, которая не хочет видеть очевидное

l_ora
И это пройдет..
Иногда трешка упирается рогом
в собственные выводы - по логике,
в собственные решения - по воле,
в собственное отношение - по эмоции,
в собственное хочу и всё - по физике.

И каким бы ни был очевидным для окружающих ответ, трешка может находить 100500 отмазок, лишь бы не соглашаться с этим очевидным.

"Вам друг с другом плохо и вам нужно расстаться", - говорят 3 Воле. Она и сама это понимает, но сильно вложилась в отношения и считает, что можно найти какой-то новый подход и все будет хорошо. И принять решение разойтись она не может.
"Этот человек - наркодиллер. Это очень, очень плохо. Он убийца и это статья", - говорят 3 Логике. "Нет, он хороший и ничего вы не понимаете, он просто пытался отдать кредит и заработать денег", - отвечает 3Л и не желает признавать очевидные вещи.
"Этот человек ради тебя в лепешку расшибется, ему можно доверять", - говорят 3Э. "Нееет, он меня обидел 10 лет назад и я теперь никогда не буду ему верить. Он снова меня ударит в мягкое пузико", - отвечает 3Э и цепляется за свои обидки

Заболевающая 3ф, которая упорно косит под здоровую и не желает лечиться, но при этом еще и жалуется. Признать очевидные уже даже окружающим физические неудобства - боль, холод, сквозняк, духоту, пребывание в неудобной позе - вот это правда бывает проблемой.
Еще пример - отказываться признавать собственную привлекательность, потому что в детстве дети\мама дразнили.
Примеры от [Sakaoshito]


"Этот человек много для тебя делает, дарит подарки", - говорят 3Ф. "Неет, он же за собой не следит, ни на что не похож. Мне не нравится, как он выглядит", - отвечает 3Ф


Вообще про эмоции и физику мне не хватает примеров, поэтому можно дополнять.
Вообще, дополнять можно и нужно про всё — и про волю с логикой тоже )))

Пример от megnevezetlen: Тут скорее сошел бы пример про какие-нибудь красивые занавесочки, за которые нужно отдать ползарплаты, но 3ф уперлись именно они.
Или (пример из жизни) как 3ф заставляет толпу народа пройти четыре километра до того самого места, где можно поесть то, что она хочет.

@темы: психойога

21:34 

Команданте Че
Tir Na Nog
Товарищики соционики, помогите! SOS.
Я запуталась в том, кто я. А очень хочется выйти на путь истинный.
Может кто поможет мне с типированием в личной беседе? Или посоветуйте одну из наиболее подходящих анкет, которую я закину в этот же пост на общий суд.
Буду благодарна тем, кто откликнется.
А если найдется человек, который мне обстоятельно все по полочкам разложит и объяснит в личке, то с меня причитается какой-нибудь маленький презент по почте : )

@темы: нужна помощь!

21:51 

Здравствуйте,я тут столкнулась с проблемой и мне нужна помощь.

14:28 

Видео с Максимами

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Добрый день, товарищи)
Меня терзает жажда Что-то я снова страсть как соскучилась по дуалам, и очень хотелось бы визуализации. А именно - каких-нибудь видео с Максами в "естественной среде", так сказать. Ютюб меня в этом плане оченно удручил - там либо попросту вещают теорию с квадратиками и кружками, либо о ней же жутко топорно рассказывает "представитель ТИМа" (в чём зачастую есть сомнения), либо отрывки из фильмов в качестве иллюстрации (причём, это особо фейспалмный случай...).
В общем, хочется полюбоваться-послушать-поглядеть что-то реальное, не постановочное, без акцента "я тру-тру ЛСИ!!!11" (особенно когда в кадре явный интуит О_о).

Может быть, у кого-то на примете есть какие-то интервью с разбором, отрывки из программ с разными участниками, какие-нибудь презентации и т.д, и т.п.?.. Додайте дуалов, аааа? :D :D :D

@темы: Бета, Макс Горький, практика

07:02 

бетанское кино

Ищу, что посмотреть такого развлекательного, соответствующего квадральным ценностям. Что имею в виду: вот есть, например, сериал "Как я встретил вашу маму" с четырьмя инфантилами и одним заботливым, но у меня, Есенина, большая часть шуток вызывает недоумение, и вообще скучна постоянная игра состоянием отношений и творчество по ЧИ.
А сериал "Непокорная Земля" - насквозь бетанский (атмосфера сериала, логика мира) и гаммийский (главные персонажи: пара Максимка-Гамлет, их сын Есенин, Жуков с дочерью-Бальзачкой, и мэр города Драйзерша с мужем-Джеком), но он закончился.
Знаете ли вы другие бетанские по духу сериалы и фильмы?

@темы: Бета, кино

18:14 

Команданте Че
Tir Na Nog
Приведите, пожалуйста, примеры Гюго.
Из кино и литературы)

@темы: Гюго

21:27 

Очередное типирование...

Хаа... Сначала я была Есениным, так как меня всецело считали этиком, но... Потом, через некоторое время, мне вынесли вердикт, что я Бальзак. Вот даже и не знаю, честно. Что вы думаете? (П.С: Анкета не по возрасту, потому-что мне через неделю будет только 16).
читать дальше

@темы: определить ТИМ по описанию

21:32 

Великие умеют формулировать.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Вы хотите, чтобы я дала Вам краткий отчет о своей последней любви. Говорю „любви“, потому что не знаю, не даю себе труда знать… (Может быть: всё, что угодно, — только не любовь! Но — всё, что угодно!)
Итак: во-первых — божественно-хорош, во-вторых — божественный голос. Обе сии божественности — на любителя. Но таких любителей много: все мужчины, не любящие женщин, и все женщины, не любящие мужчин.
Он восприимчив, как душевно, так и накожно, это его главная и несомненная сущность. От озноба до восторга — один шаг. Его легко бросает в озноб. Другого такого собеседника и партнера на свете нет. Он знает то, чего вы не сказали и может быть и не сказали бы… если бы он уже не знал! Чтущий только собственную лень, он не желая заставляет Вас быть таким, каким ему удобно. („Угодно“ здесь неуместно, — ему ничего не угодно.)
Добр? Нет. Ласков? Да.
Ибо доброта — чувство первичное, а он живет исключительно вторичным, отраженным. Так, вместо доброты — ласковость, любви — расположение, ненависти — уклонение, восторга — любование, участия — сочувствие. Взамен присутствия страсти — отсутствие бесстрастия (пристрастности присутствия — бесстрастие отсутствия).
Но во всём вторичном он очень силён: перл, первый смычок.
— А в любви?
Здесь я ничего не знаю. Мой острый слух подсказывает мне, что само слово „любовь“ его — как-то — режет. Он вообще боится слов, как вообще — всего явного. Призраки не любят, чтобы их воплощали. Они оставляют эту роскошь за собой.
(с)


СЛИ же!

@музыка: -

@настроение: )

@темы: теория, Дельта, Габен

Соционика для всех

главная