И это пройдет..
Наблюдения говорят, что очень забавными выходят люди, у которых базовая функция по соционике приходится на 3 функцию по психософии.
Базовая все равно везет и все равно вытягивает. Уворачивается от неудобных ситуаций, но продолжает упорно считать себя в этом вопросе крутым.
Болевая все равно жалуется, перетягивает на себя одеяло и ругается на подножки.

Гюго и Гамлеты с 3Э - сколько внимания они тянут на себя. Но готовы долго развлекать народ, если тот смотрит на них.
Напы и Жуки с 3В - стремятся все за всех решить. И будут решать, если рядом не справляются. Иногда пытаются решать, даже когда это никому не надо )))
Дюмы и Габены с 3Ф - хотят секса и заботы. Готовы готовить и шить, когда восхищаются их умениями. Для себя часто не доделывают..
Робы и Максы с 3Л - докопаются до каждого, с кем не согласны. Не изменят свое мнение, если они к нему уже пришли.

Устают от этого они все, конечно. Но могут сильно дольше благодаря базовой.


как-то так вроде... НЕ все примеры из личного опыта. Так что критикуйте )))

Еще плохо понимаю, как взаимодействует БЭ с 3Э, ЧЛ с 3Л и куда относить интуицию.. Буду рада дополнениям ))

@темы: теория, практика, модель А, психойога

Всем доброго времени суток.
Сегодняшний день выдал мне, что я Гамлет. Позавчерашний, что я из дельты. Окружение говорит, что Есенин. Кому верить? х)
Очень хочется наконец таки определиться, к какому тиму или квадре я отношусь.

читать дальше

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Зарисовка из жизни: иду поправлять дверь шкафа в прихожей, вышедшую из пазов (раздвижная она). Слышу от зде стоящего родственника избыточный в данном случае совет:
- Посмотри на другую, как она стоит.
Я (прощупывая Есть у меня такая привычка при починке чего-то невиртуального, ощутить руками или всем телом, как чинимое и куда движется или почему НЕ движется. и примеряясь к ,,больной" двери) :
- Ладно-ладно, главное, чтоб работало.
- Главное, чтоб было ПРАВИЛЬНО.
От того же родственника буквально сегодня же в остром разговоре слышал /на повышенных тонах/: ,,Переубеди меня! Приведи аргументы!" ,,Не буду", - говорю. ,,Да у тебя просто аргументов нет!"

Занавес, господа. БЛ и ЧЛ, как они есть. Родич - рац из верхних квадр.

@музыка: -

@настроение: )

@темы: практика

драматизирую в любой непонятной ситуации
Привет. Мне 16, я школьница, и уже второй раз пытаюсь типироваться с помощью этой анкеты - два года назад не осилила. Тесты проходила не раз, но тоже пару лет назад - результатом был и Достоевский, и Драйзер, и Есенин, хотя последний, конечно, чаще всего. Тест, пройденный сегодня, тоже выдал Есенина

анкета 1

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

И это пройдет..
Продолжая разговор про трешку.
Я вот тут писала, что трешка соблюдает "правила дорожного движения". Пообщавшись с народом, осознала - три раза ха-ха - что все наоборот.
Та самая 3Ф будет ехать посередине дороги, если считает дорогу опасной и скользкой, уступая встречке, если та появится.
Трешка по идее хочет, чтобы ей вообще освободили дорогу и пропускали вперед. Трешка хочет непрерывного поглаживания и вкусняшки. Трешка хочет "мир, желательно весь", и чтобы ей его предоставили.
Высокая логика или воля, наверное, могут удержать свою трешку в кулаке и заставить её делать то, что считают правильным, но по факту мы все хотим, чтобы нас в нашей трешке не ограничивали и приносили на блюдечке желаемое. И даже когда мы думаем, что мы контролируем трешку, и не показываем своё уязвимое место, она автоматически перетягивает на себя одеяло:
3Ф будет настаивать, чтобы её комфорт был превыше всего.
3В будет настаивать, чтобы никакое решение не было принято без неё.
3Э будет всеми силами пытаться обратить, перетянуть на себя внимание.
3Л будет настаивать на своей правоте.

А если вам доверили что-то сделать за спиной трешки - то она ждет, что вы учтете все её пожелания.

И, как я уже говорила неоднократно, правда, может быть, не здесь: когда трешку прокидывают, когда она обманывается в ожиданиях, когда человек не получает от мира по своему запросу ничего или совсем не запрашиваемое, он может только отказаться. Научиться говорить "нет" людям, говорить себе "да, я хотел не этого, но желаемого я не получу". Научиться уходить оттуда, куда стремился и где хочет остаться.

Если у вас есть какой-нибудь другой способ оставить о себе достойное впечтление и получить при этом желаемое, я бы вас послушала )))

З.Ы. У меня пока есть только еще один вариант, который вполне комфортен, но работает только если люди умеют договариваться и четко формулировать запросы и результаты ожиданий. И умеют говорить и принимать "нет".
Например, не пытаться распространять автоматически на других свой запрос, своё ожидание, что люди знают как и хотят вам помочь (особенно если кило красных яблок у них вовсе нет). А просто дать им возможность быть самими собой. Но не вместе с вами.
Если вы хотите, чтобы вас учли - осознать это и сказать тому, от кого ждешь помощи, в чем конкретно. И человек, если к вам хорошо относится, скажет, где да, а где - нет.
В любом случае, если вы видите какой-либо конфликт, всегда нужно оставаться самодостаточным, чтобы не оказаться в зависимом положении от того, кому этого вовсе не нужно и даже мешает.

@темы: психойога

как сгладить ревизию Достоевского по отношению к Дон Кихоту?
на какой больной мозоль перестать давить?

@темы: Дон Кихот, Достоевский

Нашел я тут у кого-то анкету на ЧС и решил тоже выложить. Может кто свободный тоже зайдет, посмотрит? Я сенсорик, но в каком блоке (витальном, ментальном) ЧС иногда сомневаюсь.

Вопросики на ЧС

@темы: определить ТИМ по описанию

15:12

be cat, not a man
Появилась онлайн упрощенная версия опросника Таланова.
Выдает результат моментально.
Упрощенный опросник Таланова
Потестим? :rotate:

14:25

Если тебе роют яму-не мешай. Закончат - сделаешь бассейн.
Доброго времени суток!
Чаще всего я типировалась в Робеспьера, но бывали у меня и Максы, Драйзеры, Бальзаки.
Сама больше склоняюсь к последнему варианту, но кто его знает...

Анкета 1

Анкета 2

Анкета 3

Анкета 4

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Хотелось бы поставить вопрос о корелляции ТИМа и любимых литературных и киноперсонажей.

Сразу хотелось бы отсечь высказывания о невозможности типирования придуманного героя, примем, что у персонажей ТИМы точно так же ЕСТЬ.

Здесь возможны несколько гипотез.
1. Первая и самая простая - связь отсутствует. Доказательством этому может служить повальное увлечение одними и теми же сериалами, массовая любовь к одному и тому же герою.

2. Если мы примем, что взаимосвязь таки есть, то у нас рождается несколько основных догадок:
1) Основная масса нравящихся персонажей - соквадренники или проявляют нечто, позитивно затрагивающие квадровые ценности объекта исследования. Своя, так сказать, рубашка ближе к телу.

2) То же самое, но за исключением тождиков, ибо тождики, как известно - это ,,борьба за территорию" и ,,себя, как в зеркале, я вижу, но это зеркало НЕ льстит" - да простит меня наше всё за вымарывание одной буквы из его строк.

3) Тенденция, связанная с пожизнёвым отыгрышем заказчика, о каковом феномене заговорили довольно недавно, но как об устойчивой тенденции. То есть, можно предположить, что ТИМ основной массы любимых персонажей будет заказчиком по отношению к субъекту исследования.

3. Наконец, самая неприятная ветвь рассуждений - мы вынуждены рассмотреть возможность того, что связь не у всех будет одинаковой и будет зависеть от
1) Степени выраженности ТИМа,
2) Искажений ТИМа,
3) Вероятно, будет проявляться у некоторых ТИМов по-разному.

4. Исходя из всего сказанного, хотелось бы направить дискуссию вот в какое русло:
1) Что вы сами думаете на сей счёт,
2) Ваш ТИМ,
3) ТИМы основного массива ваших любимых персонажей.

@музыка: -

@настроение: хммм

@темы: теория, практика, опрос, интертимные отношения, соционические мифы

Скопирую опрос с социоанонима. Очень уж темка морально-животрепещущая. Среди некоторых людей можно услышать мнение, что оральный секс это отвратительно, грязно и непристойно.

Вопрос: Как вы относитесь ко взаимному оральному сексу с любимым партнером?
1. Альфа, положительно 
33  (17.55%)
2. Альфа, отрицательно 
4  (2.13%)
3. Бета, положительно 
56  (29.79%)
4. Бета, отрицательно 
9  (4.79%)
5. Гамма, положительно 
41  (21.81%)
6. Гамма, отрицательно 
10  (5.32%)
7. Дельта, положительно 
31  (16.49%)
8. Дельта, отрицательно 
4  (2.13%)
Всего:   188
16:42

Уничтожить противника – ремесло, заставить его застрелиться – искусство.
Угораздило, значит, меня - Напа - по уши влюбиться в Жукова.
Никогда прежде даже опыта общения с ними не имел, не то чтобы каких-то близких отношений. А, посему, вообще не понимаю, что творится в этой сложной голове.
Собственно, ситуация.

@темы: Жуков, Наполеон, нужна помощь!

фиолетовая шаманка
йохо-хо, живое, не анонимное соо Y^_^

Джеки (и другие тимы о Джеках), расскажите о том как вы взаимодействуете с детьми?
Интересует всё!)
И Джеки-мамы, и Джеки-папы, и их взаимоотношение с детьми всех возрастов, обоих полов: личинки, улитки головастики и... по возрастающей, вплоть до "я уже взрослый мужик/женщина" =).

P.S.: можно ещё приписать и своё мнение о Напах *шарх ножкой*...и о тождиках своих (да-да, Джеки-Джеки) *два раза шарх ножкой*

сгорающий_от_любопытства_Гек

@темы: нужна помощь!, Джек Лондон

Coeur-de-Lion & Mastermind
Откопал одну из своих старых сказочек, решил донести по адресу :)

Агрессоры - Рыцари (либо Драконы, либо и то, и другое вместе), в любом случае и те, и другие обычно в панцире, вооружены до зубов, лелеют где-то в глубине души идеал прекрасной дамы, и вечно ищут, где бы восстановить справедливость, либо сперва порушить, потом героически восстановить, выгребая случайно оставшихся в живых из-под обломков, заботливо стряхивая пыль, и заверяя, что вот теперь все точно будет замечательно. Надо только не унывать, бросить вызов грядущей тьме, и вообще как-то дожить до завтра.

Виктимы - Принцессы. Их то и дело похищают Драконы, чтобы поместить в какую-нибудь эстетичную башенку и каваиться. Рыцари их спасают. Обычно где-то в середине сюжета выясняется, что Принцессы имеют черный пояс по айкидо и золотой значок ускоренных курсов коммандос. Питают слабость к драконам и рыцарям, как к большим и наивным детям, нередко неожиданно спасают их сами. Повезти может как рыцарю, так и дракону. Все равно между ними практически никакой разницы.

Заботливые - соль земли, Предусмотрительные бюргеры-меценаты, олдермены, "короли-рыбаки" и короли-фермеры, спонсирующие процветающие города, в которых всегда все в порядке, дисциплинированную гвардию и прочие полезные инфраструктуры, и обильные веселые пирушки по случаю чего-нибудь юбилейного или во славу мира, дружбы и дальнейшего процветания и изобилия. Хранят секрет Грааля, но не делают из этого драмы.

Инфантилы - всяческие Мальчики-с-Пальчик (не обманывайтесь названием, пальцы в рот им класть не рекомендуется, пряничными домиками заманивать чревато), и прочие Дюймовочки, которых надо холить и лелеять, а в свободное время они подстраивают каверзы великанам, между делом спасают страну от чего-нибудь, делают тонкие замечания о новых королевских нарядах, и постоянно порхают где-то вместе с эльфами, заимствуя или проектируя сапоги-скороходы и ковры-самолеты.

@темы: соционический юмор

be cat, not a man
А как вам такое мнение? Ведь логично же!!!

Цитирую:
«В психологии - в субъективном, нет величин, которые ты бы мог выделить в количественном счете (в кг, метрах и так далее - нет четко осязаемого эталона), следовательно применять математику нельзя. Рейнин это хоть и должен был понимать, но все равно выдвинул комбинаторное доказательство, которое вообще не является доказательством, а является вариантом сортировки. Следовательно ничего не доказывает, так как тот факт что ты можешь рассортировать 4 конечности 15тью разными способами, еще не означает что у тебя вместо двух рук и двух ног должны быть еще 11 других конечностей. Нет! У тебя есть только руки, ноги. А вот Рейнин утверждает, что раз у тебя есть 4 функции, то мол тот факт, что их можно рассортировать 15ью разными способами, должен доказывать что мол помимо рук и ног у тебя непременно должны быть еще другие щупальца, как у кальмара. Что это за доказательство? Ни в какие ворота не лезет такая логика.»

Вопрос: ?
1. Логично! 
14  (35%)
2. Не логично >_> 
20  (50%)
3. Свое мнение 
6  (15%)
Всего:   40
be cat, not a man
Вопросы на ЧС (с ответами) под катом. Разбирайте, отвечайте)))
И не забудьте оценить мою ЧС :smirk:
читать дальше

Вопрос: Какая ЧС?
1. Базовая 
0  (0%)
2. Творческая 
0  (0%)
3. Ролевая 
3  (23.08%)
4. Болевая 
1  (7.69%)
5. Суггестивная 
4  (30.77%)
6. Активационная 
3  (23.08%)
7. Ограничительная 
1  (7.69%)
8. Фоновая 
1  (7.69%)
Всего:   13
be cat, not a man
БИ

Вопрос: какая?
1. 4-хмерная 
3  (23.08%)
2. 3-хмерная 
1  (7.69%)
3. 2-хмерная 
6  (46.15%)
4. 1-мерная 
3  (23.08%)
Всего:   13
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
БИ

ЧЭ

ЧЛ

Апд. Я решила все же заполнить вопросы для других функций из анкеты. Если кто-то поможет разобраться - буду рада вашим каментам.
остальная анкета

Вопрос: БИ?
1. БИ сильная 
1  (4.55%)
2. БИ слабая 
6  (27.27%)
3. ЧЭ сильная 
4  (18.18%)
4. ЧЭ слабая 
3  (13.64%)
5. ЧЛ сильная 
4  (18.18%)
6. ЧЛ слабая 
4  (18.18%)
Всего:   22
Всего проголосовало: 9

@темы: практика, нужна помощь!

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
читать дальше

Вопрос: БИ
1. Сильная статическая 
1  (11.11%)
2. Слабая статическая 
3  (33.33%)
3. Сильная динамическая 
3  (33.33%)
4. Слабая динамическая 
2  (22.22%)
Всего:   9

@музыка: -

@настроение: М?

@темы: практика

Однажды осенью 2014 г. я была очень раздосадована безэмоциональностью знакомого Роба (что-то в тот день хотелось эмоций, видно), что нашла в инете вещь, которая была на него похожа. И поняла, что нечего ждать каких-либо эмоций от этого продукта.))
Но стало интересно собрать другие вещи. :)
Вот они: думаю, в этих вещах отразилась моя болевая, т.е. у других тимов должен быть совсем другой набор вещей – тоже интересно, каких.
читать

@темы: соционический юмор