[Briarheart]

Появилась онлайн упрощенная версия опросника Таланова.
Выдает результат моментально.
Упрощенный опросник Таланова
Потестим?

Comments

[Твой любимый Гин-сан]

Габен, определил в ИЛЭ аж в 1,28. Социотип не указывал, подумал сделать сюрприз.
При этом в профиле точно сенсорик — видимо, другие признаки сбили с толку. В принципе, основные были определены верно: иррац, логик, сенсорик, позитивист, динамик, стратег, — другие колеблются и разбросаны, как наполнитель возле кошачего толчка. Хотя вот так же уверенно записал в экстраверты: надо бы позже посмотреть и прикинуть, на что это я так наоотвечал. На части вопросов я откровенно зависал и ставил много "троек".
После Донства следует Габен, разница в 0,2-0,3.


Профиль по функциям на что указывает, на их приоритетность или предполагаемую наполненность?
Просматриваю результат: ЧИ, БС и ЧС ушли в потолок, а все остальное в минус (с обеими этиками в конкретный).

[Tayo Lebenswell]

Сомнительного вида тест выдал мне ЛИИ, хотя я Габен, позабавило.)
Во-первых, совершенно странные вопросы по сенсорике, типа "Любите ли вы готовить" или "Вы не паритесь, когда надо делать бытовые дела", которые, на мой взгляд, никаким боком к соционике. Знаю полно интуитов, которые приспособлены, одеваются лучше и готовить любят, в отличии от сенсориков.
Во-вторых, такие же странные вопросы по ЧС. Сомневаюсь, что образованные здравомыслящие люди будут отвечать, что они в восторге от того, что удалось кого-то прищучить силой, или что они обожают рулить людьми как марионетками. (хотя кто этих черных сенсориков поймет)
В-третьих, вопросы по БИ мистические. "Я знаю точно наперёд, сегодня кто-нибудь умрёт.." Словно БИ наделяет владельца способностями ясновидения, хотя работает она совершенно по-другому.
В-четвёртых, всё несколько утрированно и стереотипно, как, собственно, почти все соционические тесты. Некоторые вопросы непонятные и расплывчатые (что черт возьми за "маленькие" люди? Дети? Серые офисные клерки? Люди маленького роста?), вопросы про желаемую профессию лучше всего помогут определить что угодно, но не тим.
Типичный тест "для домохозяек", который, к тому же, может ещё и неверно протипировать человека, впервые возжелавшего окунуться в этот противоречивый мир соционики.

[Зоотехник]

Tayo Lebenswell, "маленькие люди" - термин из литературы, по-моему
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%...
я сочла это тестом на достика

[sonyboy]

Результат - Габен (себя типирую тоже в СЛИ). Тест показал недобор по сенсорике.
П.С. попросил друга, эксперемента ради пройти данный тест от моего лица, как он меня видит. Получился ЛСИ. Вот вам забавное различие, в том, как мы сами себя воспринимаем и окружающие. Мде лил.

[MukuRokudo]

ЛСИ, тест выдал ЛСИ (как, впрочем, и всегда). Надёжность 1.20.
Давно пора было его укоротить. Из всех тестов этот - самый адекватный.

[lisya1983]

Зоотехник,

"маленькие люди" - термин из литературы, по-моему
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%...
я сочла это тестом на достика

ну какой это тест на Достика, мы же всех людей любим, а не только униженных и оскорбленных, никем не замечаемых.

[Ратель]

Макса дали. С надёжностью 0,54 - примерно, как встретить по дороге домой танцующего динозавра, чуть лучше))

Логик-рационал последнее время кажется мне обоснованной версией. Тест порадовал 5ю вариантами ответа - в кои веки такое в соционическом тесте.

[~*Lady Lin*~]

Нуу, Роб в вечной депре вышел Бальзаком) Вполне логично. ЛИИ на втором месте. А по опроснику на 500 вопросов, я вышла ЛИИ, следом СЛИ.

[Ратель]

Вот то, что снизу - это недобор или перебор будет считаться?

Это недобор, как я понимаю. Или, точнее, обратный крен. Недобор - это прозрачная часть столба над заштрихованной, растущей вверх.

[Бранд]

Приехал из-за города в слегка безбашенном состоянии, прошел, получил Дона, правда, при подозрительно низком уровне надежности (-0.83).
Решил, что так и надо, по крайней мере у них - полная версия когда-то выдала тот же результат, с подкатывающимся и дышащим в затылок Джеком. Жук, правда, скромно выпал из этой тесной кучки и немного отстал, но и надежность же понизилась.
Вчера, узнав, что у кого-то получился аж Габен, напрочь лишенный сенсорики, зато со здоровой интуицией, удивился, и прошел еще раз. Заодно чтобы "Посмотрим, как оно в спокойном состоянии", а не сразу после приезда.
Загремел в Робы Перепрошел - там же, и ладно бы Робы - но Робы с экстраверсией вместо интроверсии, и зашкаливающей сенсорикой вместо интуиции
Несмотря на все попытки максимально приблизить ответы к действительности, коэффициэнт надежности падал и падал, как старушки у Хармса (уже было далеко за единицу, около -1.34 и -1.58)
Допускаю, впрочем, что с такими выкрутасами сенсорики и экстраверсии, которые вообще смотрели "не туда", у них вчера банально были какие-то глюки.

[Бранд]

Доигрался, сегодня вообще Гексли

[Ратель]

Бранд,

[Бранд]

Освит, Вроде того

[Lady..Li]

Бранд, это, конечно, к делу не особо относится, но кто вы в ПЙ?))

[Бранд]

Successful_Lass, Заезжий экспериментатор
Но пока считатется, что ВЛЭФ. А что вдруг заинтересовало?

[Lady..Li]

Бранд, ответила в Умыл =)