четверг, 15 ноября 2012
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Разыскивается тест Таланова (тот, который был аж на 600 с лишним вопросов).
В свое время было очень много ажиотажа вокруг этого теста, везде его рекламировали. Потом сайт закрыли, и информация пропала.
Может кто знает, есть ли где-нибудь рабочие версии данного теста, или остались сами анкеты - буду благодарна любой информации.
Возможно, кто-то знает еще хорошие соционические тесты, и может их порекомендовать.
За это тоже будет отдельное спасибо.
ребяят, помогите отличить Драйзера от Гюго?) подруга пыталась типироваться, по тестам оба результата выходили и оба ей близки. может, какие явные отличия есть, чтобы сразу понять?
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Расскажите пожалуйста о проявлениях статики и динамики в жизни, на конкретных примерах. А то представления об этих двух ПР по-прежнему очень расплывчатые.
среда, 14 ноября 2012
— Это что такое? — Ваше Величество, они хотели... — Ну, все ясно - отрубите им головы(с).
вторник, 13 ноября 2012
Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет (с)
Господамы, всерьез задумалась о ТИМе Ремарка.
Есть предположения?
Есть предположения?
воскресенье, 11 ноября 2012
Суккубообразное творение тьмы ©
Я много слышал про самодуализированных Есей и Гамлетов и примерно представляю, как это.
И задался вопросом, а как же выглядит самодуализированный Джек Лондон? Что это вообще? Х)
И задался вопросом, а как же выглядит самодуализированный Джек Лондон? Что это вообще? Х)
Здравствуйте.
Вопрос: каким глубинным образом БИ даёт виктимность?
и
как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
и что происходит с Напом, когда он правильно суггестирован, и с Драем, когда он правильно активирован.
ну и про Жука и Макса соответственно.
например
Вопрос: каким глубинным образом БИ даёт виктимность?
и
как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
и что происходит с Напом, когда он правильно суггестирован, и с Драем, когда он правильно активирован.
ну и про Жука и Макса соответственно.
например
суббота, 10 ноября 2012
Еще ниже - слоны, под ними - черепаха, потом опять слоны, а потом Австралия.
Уважаемые Бальзаки.
Есть ли у кого-нибудь из вас проблема с "улыбанием", или это индивидуально и не ТИМно?
Суть
Разумеется, интересно и то, есть ли у кого-либо вне бальзачьей касты такие проблемы.
Автор, что логично, Балька.
Есть ли у кого-нибудь из вас проблема с "улыбанием", или это индивидуально и не ТИМно?
Суть
Разумеется, интересно и то, есть ли у кого-либо вне бальзачьей касты такие проблемы.
Автор, что логично, Балька.
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
Типичная ситуация: друг неправ. Ценностной черный этик, особенно экстраверт, скорее всего, выскажет все, где придется. Белый этик где придется - не выскажет. Вопрос, будет ли он высказывать наедине открыт, но вот на людях друга будет защищать. Особенно, если аристократ. У гаммы, впрочем, хорошо развито «свой-чужой». Более того, защищая прилюдно, кулуарно белый этик может с «правдорубом» и согласиться, но с оговоркой, что публично он этого не подтвердит. Ибо макать друзе в дерьмо публично невыгодно параллельная ценностная ЧЛ и неэтично.
пятница, 09 ноября 2012
Давайте подискутируем)
Вы согласны/не согласны с выражением "рожденный ползать летать не может" и всеми из него вытекающими?
То есть если нет таланта, хорошим художником не станешь, если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь и т.д.
Есть мнение, что аристократы(2,4 квадры) согласны с этим, демократы(1,3) наоборот. А как у вас? Подписывайте ТИМ или хотя бы принадлежность к квадре.
Вы согласны/не согласны с выражением "рожденный ползать летать не может" и всеми из него вытекающими?
То есть если нет таланта, хорошим художником не станешь, если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь и т.д.
Есть мнение, что аристократы(2,4 квадры) согласны с этим, демократы(1,3) наоборот. А как у вас? Подписывайте ТИМ или хотя бы принадлежность к квадре.
Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо (с)
Кто из ТИМов лучшие тролли?
Das Feuer liebt mich
Доброго времени суток, уважаемые соционики! Есть вопрос... Как расположить к себе Дюму? Любят ли они знаки внимания? И вообще кто они и с чем их едят?
четверг, 08 ноября 2012
Привет! Столкнулись с такой проблемой, как недостаток настольных игр на социосходках. Точнее, игр достаточно, но в итоге мы просто играем, с соционикой никак не взаимодействуя ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Я тут краем уха слышала что-то про социомафию. Есть ли такое? Поделитесь правилами?)
А чем вы ещё занимаетесь на социосходках? Может, расскажете какие-нибудь "социёкнутые" игры?)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Я тут краем уха слышала что-то про социомафию. Есть ли такое? Поделитесь правилами?)
А чем вы ещё занимаетесь на социосходках? Может, расскажете какие-нибудь "социёкнутые" игры?)
среда, 07 ноября 2012
Здравствуйте.
Есть ситуация, скорее всего имеющая не только соционические, но и психологические корни, поэтому я бы с радостью выслушала советы в обоих направлениях.
У меня есть очень близкая подруга - Гамлет. Она довольно симпатичная, но сколько её помню, она всю жизнь беспокоится по вопросу внешности. Хотя беспокойство, это мягко сказано.
читать дальше
Можете ли вы что-то посоветовать? Вообще, когда-либо сталкивались с таким?
Я понимаю, что это ни что иное, как глубокие комплексы, которые усугубляются давлением на активационную. Но существует ли способ защитить эту функцию от такой вот проблемы?
Есть ситуация, скорее всего имеющая не только соционические, но и психологические корни, поэтому я бы с радостью выслушала советы в обоих направлениях.
У меня есть очень близкая подруга - Гамлет. Она довольно симпатичная, но сколько её помню, она всю жизнь беспокоится по вопросу внешности. Хотя беспокойство, это мягко сказано.
читать дальше
Можете ли вы что-то посоветовать? Вообще, когда-либо сталкивались с таким?
Я понимаю, что это ни что иное, как глубокие комплексы, которые усугубляются давлением на активационную. Но существует ли способ защитить эту функцию от такой вот проблемы?
Кругом одни засранцы, включая Гильденстерна с Розенкранцем.
*мрачно* Добрый день. Извините, был напуган. В общем, так. Я Гамлет (причем травмированный по жизни до того, что базовая проявляется крайне проблемно, но не в этом суть), и на меня свалилось счастье в виде целого безраздельного Робеспьера. Ну, то есть, это вроде как, я думала, счастье, но на деле меня терзает ужас. Я успела, некоторое время назад избавившись от дуала, привыкнуть к спокойной холостяцкой жизни с котами и пивом, общаться с Робеспьером несколько раз неделю, обычно в формате приключений - то на крышу лезем, то автостопом куда-то, то фильм смотрим, на худой конец. А тут на меня упало счастье целым Робеспьером, и я поняла с ужасом, что совершенно не знаю, чо делать-то. То есть, а) я вообще плохо помню, что с мужиками в быту делать б) с инфантилами делать вообще чо? Я до этого только с Максом и Есем успела попытаться построить семейную жизнь.
Как ни странно, мы все тут взрослые люди, мне вот 24, а Робеспьеру 26.
В общем, вопрос. Как сделать позитивной и радостной нормальную жизнь с замечательным представителем ТИМа? Все, вплоть до мелочей. Я сильно травмированный Гамлет, я вообще боюсь и не знаю, чо делать. Хотя двухлетняя жизнь с дуалом у меня закончилась только летом, бггг. Но я уже все успела забыть.
Так, ясность внести: я его люблю, но очень боюсь, что у нас не сложится.
Как ни странно, мы все тут взрослые люди, мне вот 24, а Робеспьеру 26.
В общем, вопрос. Как сделать позитивной и радостной нормальную жизнь с замечательным представителем ТИМа? Все, вплоть до мелочей. Я сильно травмированный Гамлет, я вообще боюсь и не знаю, чо делать. Хотя двухлетняя жизнь с дуалом у меня закончилась только летом, бггг. Но я уже все успела забыть.
Так, ясность внести: я его люблю, но очень боюсь, что у нас не сложится.
вторник, 06 ноября 2012
ЭИИ (ЭЛВФ)
Протипируйте мне человека, пожалуйста.
-Очень внимательно относиться к внешности и одежде. Очень ухоженная, красивая, всегда хорошо одета, не смотря на скромный уровень жизни. Вообще огромное значение придает внешности, может быть считает, что это играет некоторую ключевую роль. Стильная, одежда не вычурная, но всегда идеально сидит.
-Довольно заботливая, но без наседства. Бегать и упрашивать покушать не станет, при этом кушать всегда есть, белье постирано, дом в практически идеальном порядке. Любит детали интерьера, дом тоже очень стильный. Блюда всегда не простые, какие-то запеченные в ананасах куры и прочие жюльены.
-Хорошо разбирается в отношениях, но иногда слишком идеализирует все. Романтична, эмоциональна. Да, очень эмоциональна ещё, и плакать и смеяться может без стеснения, если это в тему. Эмоции довольно красивые, но естественные, не слишком демонстративные. По-моему скорее для себя, чем на публику. Можно назвать это сильной чувствительностью.
-Очень верная, это уже даже можно назвать демонстративной верностью. Когда все попытки подкатить прерываются ещё на подходе и с треском.
-Умеет за себя постоять, умеет отвечать на агрессию. Иногда бывает очень тяжелый взгляд, если сердиться. Может и ударить, но, на моей памяти, такое было один раз.
-Тянется к замкнутым, молчаливым людям. Всегда пытается их разговорить, уделить им время.
-Всегда внимательно выслушивает какие-то душевные переживания, сочувствует, помогает советом. Очень душевное и светлое общение получается.
-Когда поссорилась с МЧ, он был виноват и просил прощение, говорила, что ей очень тяжело дается гордость, что обиды она быстро забывает, если это не что-то ужасное, и даже в целях воспитания ей тяжело долго держать лицо (эмотивизм?)
По этому описанию можно что-нибудь предположить?
-Очень внимательно относиться к внешности и одежде. Очень ухоженная, красивая, всегда хорошо одета, не смотря на скромный уровень жизни. Вообще огромное значение придает внешности, может быть считает, что это играет некоторую ключевую роль. Стильная, одежда не вычурная, но всегда идеально сидит.
-Довольно заботливая, но без наседства. Бегать и упрашивать покушать не станет, при этом кушать всегда есть, белье постирано, дом в практически идеальном порядке. Любит детали интерьера, дом тоже очень стильный. Блюда всегда не простые, какие-то запеченные в ананасах куры и прочие жюльены.
-Хорошо разбирается в отношениях, но иногда слишком идеализирует все. Романтична, эмоциональна. Да, очень эмоциональна ещё, и плакать и смеяться может без стеснения, если это в тему. Эмоции довольно красивые, но естественные, не слишком демонстративные. По-моему скорее для себя, чем на публику. Можно назвать это сильной чувствительностью.
-Очень верная, это уже даже можно назвать демонстративной верностью. Когда все попытки подкатить прерываются ещё на подходе и с треском.
-Умеет за себя постоять, умеет отвечать на агрессию. Иногда бывает очень тяжелый взгляд, если сердиться. Может и ударить, но, на моей памяти, такое было один раз.
-Тянется к замкнутым, молчаливым людям. Всегда пытается их разговорить, уделить им время.
-Всегда внимательно выслушивает какие-то душевные переживания, сочувствует, помогает советом. Очень душевное и светлое общение получается.
-Когда поссорилась с МЧ, он был виноват и просил прощение, говорила, что ей очень тяжело дается гордость, что обиды она быстро забывает, если это не что-то ужасное, и даже в целях воспитания ей тяжело долго держать лицо (эмотивизм?)
По этому описанию можно что-нибудь предположить?
Born perfect, born different, born better than your best
Господа сообщники, помогите сомневающемуся! Я тут недавно вкурила соционику, долго-долго типировалась, потом долго-долго читала о бесполезности самотипирования и "самовнушенных" типов, так что впала в полную паранойю по поводу всего этого. Убейте или дайте жить ![:yogi:](http://static.diary.ru/picture/1248.gif)
Анкета № 2 была какая-то бодрая, поэтому она
![:yogi:](http://static.diary.ru/picture/1248.gif)
Анкета № 2 была какая-то бодрая, поэтому она
понедельник, 05 ноября 2012
17:40
Доступ к записи ограничен
Люди создают себе вопросы, потому что боятся смотреть прямо (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 04 ноября 2012
Квестимность/Деклатимность
#1
#2
Так кому же, все-таки, важна реакция собеседника?
Некоторые описывают квестимность как поиск ответной реакции, не обязательно в вопросительных формах разговора (это самое простое); например, сделать что-то для кого-то, чтобы он отреагировал. Что на этот счет?
Процесс/Результат, Экстраверсия/Интроверсия
Нацеленность на какие-либо достижения - ТИМна или нет?
Нередко "боязнь остаться никем", "ничего в жизни не добиться" приписывается именно (результат), а в каких-то случаях - экстравертам (мол, сориентированы на внешний мир, достижения именн в нем).
Что наиболее верно?
#1
#2
Так кому же, все-таки, важна реакция собеседника?
Некоторые описывают квестимность как поиск ответной реакции, не обязательно в вопросительных формах разговора (это самое простое); например, сделать что-то для кого-то, чтобы он отреагировал. Что на этот счет?
Процесс/Результат, Экстраверсия/Интроверсия
Нацеленность на какие-либо достижения - ТИМна или нет?
Нередко "боязнь остаться никем", "ничего в жизни не добиться" приписывается именно (результат), а в каких-то случаях - экстравертам (мол, сориентированы на внешний мир, достижения именн в нем).
Что наиболее верно?
Нечистая сила ума...
Я Бальзак. Понятное дело, что с эмоциями и их демонстрацией не очень, то своеобразные, но кратковременные переборы, то барахтанье и неумение хоть что-то изобразить.
Так вот о чем я хотела спросить: Бали и другие, хорошо знающие и много общающиеся с ними, скажите, пожалуйста, какое у вас внутреннее ощущение от своих эмоций и взаимодействий с ними? Поясняю. У меня оно работает наподобие механизма с управлением, то есть вот накрывает что-то, я волнуюсь, теряюсь и тд., начинаю вести с собой внутренний диалог и объясняю с логической точки зрения, что и почему так происходит, прихожу к какому-то заключению и успокаиваюсь, отключаю, можно сказать, эту эмоцию, нажимаю на нужную кнопку. Так как смысл переживать, осознавая некую закономерность происходящего и тд.?
Хотелось бы знать, как управляются другие, как это отражается внешне у вас? Есть ли у вас подобие механизации и настройки себя, скажем так?
Буду очень благодарна за информацию![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Так вот о чем я хотела спросить: Бали и другие, хорошо знающие и много общающиеся с ними, скажите, пожалуйста, какое у вас внутреннее ощущение от своих эмоций и взаимодействий с ними? Поясняю. У меня оно работает наподобие механизма с управлением, то есть вот накрывает что-то, я волнуюсь, теряюсь и тд., начинаю вести с собой внутренний диалог и объясняю с логической точки зрения, что и почему так происходит, прихожу к какому-то заключению и успокаиваюсь, отключаю, можно сказать, эту эмоцию, нажимаю на нужную кнопку. Так как смысл переживать, осознавая некую закономерность происходящего и тд.?
Хотелось бы знать, как управляются другие, как это отражается внешне у вас? Есть ли у вас подобие механизации и настройки себя, скажем так?
Буду очень благодарна за информацию
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)