22:59

Доброго времени суток)
У меня два дурацких вопроса, т.к в соционике я совсееем недавно :) :
1) Меня типировали в Есенина. Пишут, что они хорошо манипулируют эмоциями людей, а я не очень понимаю, что это значит. :facepalm: Т.е, если Есям выгодно, чтобы всем грустно, они делают так, что все грустят? И если у них развито чувство времени, то они должны быть пунктуальными?

2) Может ли в паре агрессор-виктим, виктим вести себя как агрессор? Т.е моя подруга - агрессор, и со всеми кроме меня она и ведет себя как агрессор. А когда я с ней, то чаще влияю на решения, и она как бы... не знаю, подстраивается под меня, что ли.

Let's do this shit
Здравствуйте!
В результате прохождения тестов всюду получались разные ответы. Самотипироваться не очень получается. Поэтому ищу помощи у Вас.
Протипируйте меня пожалуйста!
Скажу сразу я интроверт и никак иначе, а вообще я сомневаюсь между Бальзаком и Габеном.

Анкета №1

Анкета №4

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

17:39

Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
как Драйзеру добиться от Гюго внятных, логичных объяснений по работе?
сфера деятельности для Драйзера абсолютно новая, Гюго ничего объяснять не желает (хотя является тем, от кого зависит обучение), требует немедленных результатов в первый же день, ничего толком не разъяснив. предлагает задавать ему вопросы или обратиться за помощью к другому новичку (!), что, разумеется, не приносит результатов, ибо как может объяснить другой новичок то, чего не может профи?
работу над ошибками не проводит, не объясняет, что не так в сделанной работе, говорит только, что нужно переделать. как переделать - не объясняет.

@темы: Гюго, практика, Драйзер, нужна помощь!, интертимные отношения

16:38

Анкета

Что бы мы ни говорили, это никогда не соответствует тому, что мы хотим сказать. (с)
Никто не хочет со мной поговорить? Или вообще поговорить? И предложить свои варианты? Лучше с обоснованием, конечно^^
Я потратила время на заполнение анкеты, потому не хочется, чтобы оно ушло в пустую. Хотя оно и так не ушло в пустую, так как я получила возможность подумать при ответе на многие вопросы.
Варианты разные получались за все время изучения вопроса, и вроде бы вышел какой-то итог. Но хочется мнения со стороны. Для сравнения и оценки, возможности сделать выводы и решить в какую сторону копать дальше. ^^

Анкета 1

@темы: определить ТИМ по описанию

tsun-tsun-dere-dere.|НЯКА - Несогласных Я Караю Анально (c)|
многократно типирована в Джека, но: 1. не вижу в себе виктимности;
2. недостаточно гаммийских ценностей;
3. косяки с логикой/этикой;
4. ни один типировщик не увидел проявлений болевой.
помогите разобраться, может, и не Джек я вовсе?
очень надеюсь на помощь, нравится это сообщество) заранее спасибо.
благодарю за поднятие старой записи :)

@темы: нужна помощь!, Джек Лондон

Wer nicht schön ist muß schön leben: Schönheit war mir nie gegeben.
Я совсем сбита с толку, совершенно не могу контролировать отношения с этим типом. Меня безумно восхищают эти люди, но как только доходит дело до более-менее близких отношений - все, коллапс мозга. Как заинтересовать Дона? Как понять, что ты Дону интересен? Допустимо ли на них давить, и если нет, то как выказывать свое недовольство ситуацией? Возможно ли пробить на ревность, ну и так далее. Хочется знать все от и до, я себе уже думалку сломала.

@темы: практика, Альфа, Дон Кихот, нужна помощь!

Жизнь как пряник... иногда=))
Каким тимам больше всего нравится рыться в чужом "грязном белье"? или даже так, каким квадрам?

Под этим подразумевается повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях. Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу.

@темы: теория, определить ТИМ по описанию

20:31

Я - женщина, а значит я на кухне, ой, простите, актриса.
Памятка Гексли, как ладить с Максами.
( да, я не ошиблась, с конфликтерами)

1. Первое общение - всегда на "ВЫ". Даже если вы только что в комментах обсуждали секс и разврат БДСМ, в личке все равно на вы. Никаких сокращений дистанции, никаких "мы пять месяцев назад сказали друг другу привет в том сообществе, ты чо не помнишь?". Ничего подобного. Вежливость и дистанция.
Исключение: если Максим сказал "ты" - первый. тогда можно не париться, ему так удобно.

2. Не косить под Гамлета. Во-первых, все равно не получится, Гамлеты весьма уникальны, а Максимы чувствуют фальшь. Во-вторых, зачем вам это? Вам же надо, чтобы приняли ВАС, а не образ. Но если будете грамотно косить - ЧС получите тоже в порции, нормальной для Гамлетов, но смертельной для вас.

3. Будьте адекватны. Максимы - не тот народ, что с удовольствием будет хлопать в ладошки, пока вы фонтанируете идеями, вроде покрасить забор в зеленый и поехать вотпрямщас на дачу. Нужно одергивать себя и идеи преподносить на блюдечке с голубой каемочкой, предварительно отобрав самые важные по приоритету. Одна идея - одно блюдечко (список из 10 пунктов, почему именно эта идея, и как оно будет круто - прилагать).

4. Вообще, запомните фразу "Выбора нет". Такая печальная фраза, прокрученная раза три в голове, будет помогать вам, например, в ресторанах, когда вы выбираете, что вам с Максом поесть, надо тыкать сразу в блюдо и делать это очень уверено, чтобы Макс не заподозрил, что вы сами не знаете, что тут лучше.

5. Включите логику, да, болевую. Вам придется теперь к ней часто обращаться и желательно подружиться. Если вы будете ладить со своей болевой и именно через неё делать запросы к Максу - Макс будет вас ПОНИМАТЬ. Причем делать это надо не спустя рукава, как обычно у Гекслей, а очень методично, максимум конкретики, запомните, что список из 10 пунктов - ваше лучшее оружие. Еще более лучшее - из 20.
Исключение: когда надо не донести мысль, а уговорить на уже конкретное предложение, тогда следует проявить все свои эмоции, устремив их в Макса

6. Следите за собой. Я помню, что ваши дуалы тащатся, когда вы растрепаны, в домашней пижамке, но тут Макс - надо собой олицетворять красоту. Я помню фразу, что ни одни отношения Гексли не разрываются по причине её внешнего вида, это правда, но лучше все-таки приобрести вкус и не расслабляться. Но не стоит также и 5 часов проводить у зеркала. Это бесит всех, кроме Габенов, которые уснут и все.

7. Слушайтесь. Да, это бьет по вашему замечательному квадровому комплексу "обрезанных крыльев", но вы же Гексли - научитесь находить в этом кайф. Маленькая хитрость: слушайтесь тогда, когда нравится. Если не нравится - предоставьте список с пунктами. Если сильно не нравится - плачьте. Так вы выразите свои эмоции и успокоитесь. Это вся выгода, отвертеться все равно не удастся.

8. Попрощайтесь с миром людей. Все, теперь их нет, есть Макс. А зачем вам кто-то помимо него? Будьте верными, не флиртуйте направо и налево, с людьми общайтесь только по делу. Тяжело? Оно того стоит, Макс умеет ценить верность.

9. Не сдерживайте себя, когда хотите хвалить Макса. Вы, как Гексли, лучше всех остальных видите, чем человек особенный, чем крут. Хвалите все, что видите, что нравится. Побольше эмоций, побольше мимики - и тогда вообще все в шоколаде. Вы честны и искренны. Макс доволен.

10. Запомните, заканчивать список из 10 пунктов надо чем-то хорошим, чтобы остался приятный осадок. Покажу на примере этого. Вы - Гексли, вы любите все необычное и выступаете за рамки. То, что вы делаете - не сравнится с остальными ТИМами, потому что вам все завидуют. Только вы можете пойти на контакт с конфликтерами "потому что так интересней и не скучно". Пользуйтесь этим, развивайтесь, прокачайте болевую, творческую с Максами. Можно все, потому что это не Габен, с которым надо сюсюкаться и ни в коем случае не рыдать при нем белугой, если грустно. Вы теперь - самостоятельны, ибо заботы у вас от Макса тоже будет мало, в привычном её понимании. Общение и попытка наладить контакт с конфликтером - очень важное дело, оно поможет вам выйти за рамки даже себя и увлечься этим вплоть до отсутствия скуки напрочь. А при появления в этих взаимоотношениях любви - вы обречены на бесконечную работу над собой и отношениями (да, Гексли, это ваше любимое, не спорьте, ибо творческая)
Желаю успехов, все реально)

@темы: Гексли, соционический юмор, интертимные отношения, Макс Горький

15:09

Товарисчи соционики, помогите пожалуйста. Я вам за это лучи любви посылать буду :sunny:
анкета первая
может пригодится - заполняла на каком-то форуме.

тык


@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Дикий неадекватный кальмар
Помнится, когда-то уже я выкладывала здесь анкету по функциям, но потом забыла совсем о ней и мне лень не смогла ее найти. Там народ с изогнутой бровью пихал меня в Жукова и кто-то попросил заполнить еще одну анкету. Ну, вуаля. Будем считать, что заново и в последний раз (:

Анкета

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

В самом начале соционики меня типировали в Достоевского, затем в Есенина, и потом уже - в Робеспьера и Дон Кихота.
Лично я хочу быть Максимом Горьким, но у меня как-то не сложилось.

Анкета

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

14:07

В общем существует есенин, убеждённый что у него 4в. При этом он считает, что такое сочетание делает его крайне неподдающимся давление со стороны, и так же он убеждён в том, что для того чтобы заставить его что-то сделать, нужно показать МНОООГО чс и МНОООГО воли. Есть внешние наблюдатели, которые считают, что есенин с 4в наоборот готов делать что угодно, стоит хотя бы легонько стукнуть по столу и сказать ему что он будет делать то, то и то, и он как безропотная лань сразу же согласится, и следовательно данный в начале есенин - это не есенин с 4в. И есть ещё я (ололо), который находится в неком замешательстве от подобной теоретической перепалки. Уважаемые еси с 4в( уверенные в этом) и те, кто их хорошо знает, расскажите, насколько легко заставить еся с 4в что либо делать и насколько легко его(вас, если вы тот самый 4вешный есенин) вытянуть из прострации? И насколько много для его (вашей) мотивации нужно чс?

@темы: психойога, Есенин

07:39

Виктимность - это особо изощренная форма неосознанного мазохизма.
Можно ли прокачать слабые функции настолько, что для окружающих они будут казаться сильными? Это касается и соционики, и психософии.

@темы: теория, нужна помощь!

Допустим, человека затипили в Доны. Вроде бы похоже, всё хорошо. Но тут появляется ещё один человек, который Дон совсем до костного мозга и стопроцентно. Они становятся хорошими друзьями, имеют место быть общие авантюры и просто походы куда-то. И тут поведение первого начинает меняться. Второй, яркий Дон, как бы затеняет первого своим присутствием при общении в компаниях, что заставляет первого отмалчиваться, а при совместных авантюрах - быть более предусмотрительным, чем второй, осторожничать, хотя сам до знакомства со вторым был часто сам инициатором сумасшедших идей среди друзей и вел себя с ними так, как с ним ведет себя сейчас второй - инициирует. (При этом второй ни в коем случае не хочет подавлять первого, так выходит неосознанно)

Первый тогда Дон или не Дон? Может ли тождик подавлять своего тождика?

@темы: Дон Кихот, определить ТИМ по описанию, интертимные отношения

15:50 

Доступ к записи ограничен

"От меня не скрыться даже в Лондоне" (с) undel/А я не могу...Я в космосе
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

...
В тестах разброс такой - Дюма, Есенин, Драйзер, Достоевский
Сам себя довольно продолжительное время считал Есениным. Но мне кажется, что я просто принял на себя эту роль, и теперь играю, пытаюсь вписаться :С Может, маска, чёрт знает. Окружающие говорят, что на Есенина похож. Но я им себя упорно не ощущаю.
Последнее, что читал, и что ещё больше заставило сомневаться - Штурвал, по функциям из четырёх ТИМов, указанных выше, более всего по описанию подходит Драйзер.
Ну, кто возьмётся меня типировать?)
Кстати, да, по пй я совершенно точно элвф. Если это что-то значит


Анкета №2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

be cat, not a man
Внезапно пришла мне в голову такая мысль...
Вот у Аушры экстраверт - это тот, у кого внимание на объекты, а интроверт - тот, у кого внимание на связи/отношения между объектами, так?
У Юнга экстраверт - тот, у кого направленность вовне в принципе, а интроверт - тот, у кого направленность внутрь, на себя, в принципе, так? Но вопрос тогда возникает - ведь связи между объектами - это внешние связи, и тогда направленность на них - это тоже экстраверсия по Юнгу? Та же белая этика - индивид видит отношения между людьми - это ведь внимание вовне.
У Калинаускаса, получается, модель куда ближе к Юнгу, потому что имеет четкое разделение на внешнее и внутреннее. Отношения между людьми - это внешнее, это экстравертная этика, тогда как в модели А это все приписывается этике интровертной. Порядок, общественный строй, иерархия в учреждениях - это логика внешних объектов, логика устройства окружающего мира - это экстравертная логика. Тогда как в модели А это все сгребли в логику интровертную. Умение удобно одеваться и уютно обустроить комнату - почему это БС, почему это интровертность, если это - воздействие на мир, вовне? Одна лишь бедная БИ укладывается в такую "логику" :D

А теперь главный вопрос - почему? Почему в модели А сделано так, и какое отношение (:D) такое деление имеет к интроверсии/экстраверсии, если оно все по Юнгу попадает в экстравертность, во внешний мир? Если у модельашного интроверта считается, что внимание у него не только к своим собственным связям с миром (как это дано в Штурвале), но и внешним связям между объектами???
И подглавный вопрос - какая же из моделей более соответствует действительности?

Разъясните, товарищи, не дайте умереть в заблуждении! :D

Картиночка так, для себя делал:
картиночка

И второй вопрос. Вот при типировании ориентируются на речь, на то, как человек строит предложения и т.п. А как типировать людей-носителей языка, имеющего строгую конструкцию, строгие правила построения предложения? Например, тех, кто говорит на английском?

@темы: модель А, нужна помощь!, Штурвал Калинаускаса

23:27

Wer nicht schön ist muß schön leben: Schönheit war mir nie gegeben.
Один мой друг уверен в моем ТИМе на все 100%. Проблема в том, что я да и все остальные, в общем-то считают меня конфликтером того типа. Помогите-таки определиться до конца.
Анкета один
Анкета два
Анкета три.

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
Прошу помощи в типировании:

анкеты, две штуки

фото

@темы: нужна помощь!

14:59

Buzzy-Wuzzy Busy Fly
Сообщники!
А какая активация в соционе по вашему мнению самая приятная и долгоиграющая?
Интересно было бы послушать и аргументы, почему вы так считаете)

Как мне (и не только мне, учитывая публикации некоторых социоников) кажется, активация - это вторые по комфортности интертимные отношения, в виду совпадения внутриквадровых ценностей и распределения агрессор/виктим - заботливый/инфантил, совпадения признаков аристократия/демократия и др., и при этом более удачное сочетание и других признаков рейнина, чем при полудуальности.
(Сужу также и по личному опыту : ))

Но тем не менее неоднократно попадаются в сообществах печальные истории на тему не сложившихся отношений между одной парой активаторов и напротив чрезвычайно хорошее взаимодействие между активаторами других ТИМов.


С чем связано? Есть ли этому соционическое объяснение или все обусловлено сугубо индивидуальными особенностями каждых конкретно взятых людей?

Ну, и опрос для статистики и тех, кому лень отписаться в комментариях.

Вопрос: Самая комфортная активация?
1. Гюго / Дон-Кихот 
8  (4.47%)
2. Дюма / Робеспьер 
19  (10.61%)
3. Жуков / Гамлет 
29  (16.2%)
4. Максим / Есенин 
41  (22.91%)
5. Наполеон / Джек 
15  (8.38%)
6. Драйзер / Бальзак 
25  (13.97%)
7. Штирлиц / Гексли 
13  (7.26%)
8. Габен / Достоевский 
29  (16.2%)
Всего:   179

@темы: теория, Альфа, Гамма, Бета, интертимные отношения, Дельта