Давайте поговорим о косяках опросников.
Например, я прошла опросник Таланова. Мне кажется, что этот более-менее корректный, в отличие от предыдущих. Тем не менее, я вижу в нём косяки. Например, "Иногда я неправильно читаю выражение лица человека". Я не знаю, правильно ли я читаю или нет. И если нет, то я также вряд ли замечу выражение лица человека как реакцию на моё неправильно прочитанное выражение лица

Или такой пример: "Интересуюсь темами, связанными с загадочными явлениями, люблю уединяться и размышлять о смысле жизни, о прошлом и будущем". Загадочными явлениями не интересуюсь, размышлять о смысле жизни не люблю, зато люблю уединяться и размышлять о прошлом и будущем.
Ещё мне не нравится разделение опросника на "женский" и "мужской". Каким образом пол влияет на результат? А если пол и гендер не совпадают, что указывать? А если речь идёт о гендере, а человек а-/бигендер/не определился? А если человек сменил позавчера пол, это как-то повлияет на ответы?
Кстати, вот мой результат (как-то дохрена этика отминусовалась):


Ссылка на опросник (женщины): molti.pythonanywhere.com/female Для мужчин: уберите "fe" из ссылки)