Вопрос к Бальзакам.

[moondrop]

Доброго времени суток.

Примерно с тех пор, как я определилась с ТИМом и вникла в суть интуиции времени, мне не дает покоя один момент. Собственно, вопрос звучит так: «Это тимовское или лично мой косяк в восприятии времени?», а дальше я буду рассказывать о своих "мучениях". х)

Я теряюсь во времени. Все время и постоянно. Не в часах и минутах -- тут-то я как раз время чувствую отлично, не во вчера-сегодня-завтра -- что было, то прошло, а что будет, то еще только будет, -- а в протяженности "было" и "будет" во времени. Я совершенно не ощущаю, что какое-то событие было у меня вчера, а какое-то год назад. Точно так же для меня "завтра" и "через две недели" -- это абсолютно одно и то же, это где-то там, это будет -- и точка.

Если я совершенно сознательно не фиксирую для себя какие-то события по датам (например: событие А случилось сразу после моего переезда, а переезд был в таком-то году), то я ни в жизни потом корректно не поставлю это событие на таймлайне моей жизни. Мне может казаться, что событие Б произошло полгода назад -- и я буду с уверенностью это доказывать, а потом напрягусь, пошуршу по каким-то опорным вехам/материалам и вычислю, что это было в прошлом ноябре -- значит, год назад. Причем такая потеря равносильна, как я уже говорила, для давности любой "длины".
С будущим та же клиническая картина. Стоит запланировать событие Х на такую-то дату, скажем, через месяц от сегодняшнего дня -- все, я уверенно живу с ощущением этого месяца, сколько бы времени ни прошло. И через две недели у меня до события Х останется месяц. А потом я внезапно осознаю: БОЖЕ ЭТО ЖЕ УЖЕ ПОСЛЕЗАВТРА, а я не готова! Да-да, и ощущения неумолимо надвигающегося дедлайна у меня тоже нет. х) Причем, я могу ежедневно записывать дату в ежедневнике, но пока я совершенно сознательно не произведу замеры сроков до события Х, ощущение времени не меняется. Но апогеем потери во времени стал случай с днем рождения приятельницы, когда Вконтакт сообщил мне, что у нее день рождения через два дня. Я страницу целиком не обновляла, следовательно, эти "два дня" так и висели у меня перед глазами. В итоге, она меня деликатно спрашивает: «А ты не забыла?» Я отвечаю, что еще два дня и я все-все помню. А по факту ДР случился три дня назад.

И вот так постоянно. *рукалицо*

Бальзаки, вы такие же?

@темы: Бальзак, Гамма, нужна помощь!

Comments

[l_ora]

Я совершенно не ощущаю, что какое-то событие было у меня вчера, а какое-то год назад. Точно так же для меня "завтра" и "через две недели" -- это абсолютно одно и то же, это где-то там, это будет -- и точка.

Я за Бальзаками знаю, что они всё помнят.
То есть то событие, которое случилось уже год назад - для меня уже давно в прошлом.
А для Бальзака это произошло всего лишь год назад, буквально вчера.

[Beisa]

Ничего подобного у меня не наблюдается. (Баль)
Для меня описываемое вообще фантастика какая-то.

А у БИшников беты нередко такая хорошая память на хронологию событий, они ее как ленту туда-сюда мотают без ошибок.
И как бы, суть БИ не в ощущении времени.

[омежный щелезуб]

у меня такого тоже нет. (Баль)
я все помню достаточно четко. по крайней мере то, что важно для меня.

[moondrop]

То есть то событие, которое случилось уже год назад - для меня уже давно в прошлом. А для Бальзака это произошло всего лишь год назад, буквально вчера.

И то, что произошло вчера, словно год назад. Да, все смешалось в доме Облонских.
Это вот как раз то, о чем писала, нет ощущения протяженности во времени.

И как бы, суть БИ не в ощущении времени.

Это я в курсе. )
Меня интересует наличие побочного эффекта -- это только у меня или у Бальзаков в целом. Исследую.

я все помню достаточно четко.

Помнить я тоже помню. )

[Beisa]

moondrop,

Меня интересует наличие побочного эффекта -- это только у меня или у Бальзаков в целом. Исследую.

Имхо, это может быть вариантом нормы, у Бальзаков или интуитов вообще или у белых интуитов.
Но это явно не общее явление у Балей точно.

[омежный щелезуб]

Помнить я тоже помню. )

это весьма альтернативное "помню" =) я такое называю "забыл нахрен".

[Briarheart]

Я за датами не слежу и вообще не заморачиваюсь на таких вещах. Если событие было для меня важно - оно само запомнится, займет место в моей личной "хронологии" и будет иметься ввиду, а нет, значит, оно не имело для меня значения, как и все, с ним связанное (люди, места и т.п.).

[Бранд]

Описанное как-то больше походит на статику - набор отдельных эпизодов. И течения времени вы почти не чувствуете - подозрительно для сильной ценностной БИ. Само по себе расположение событий относительно других - норма, это как навигация по ориентирам в континууме. Но вот "как был месяц, так и остался" - это уже напрягает.

[Beisa]

Бранд, а вы - Джек?

[Бранд]

Beisa, типируете по аватарке? )
В Джеки я периодически ломлюсь, но обычно меня выселяют в сенсорики. Если и Джек, то очень смещенный к родственному типу.

[Beisa]

Бранд, да я вас видела в сообществе гаммы, и кажется вы называли себя Джеком, но или как-то неопределенно называли или я это как-то неопределенно помню, и я решила уточнить
К кому смещенный? К Напам?

По аватарке уже чисто и не модно типировать... аура в тренде.

[омежный щелезуб]

Бранд,

Но вот "как был месяц, так и остался" - это уже напрягает.

один раз я опоздал к врачу на... день. х) пришел на следующий к положенному часу, совершенно уверенный в том, что сегодня четверг. а сегодня пятница. и у нужного мне врача по идее должен был быть выходной, но магическим образом он был на месте и еще более магическим образом у него не было пациента в этот момент х))

а вообще плюсую.

[Бранд]

Beisa, да, у меня бывают периоды уверенности в том, что я Джек ) (Но потом я опять развинчиваю все по косточкам и обнаруживаются лишние детали).
Если и Джек, то довольно "тяжелый". Предпочитаю просто по Юнгу "экстравертный логик", бываю во всех состояниях данного определения.

К кому смещенный? К Напам?

Еще одна моя знакомая Балька тоже иногда любит делать вид, что забывает терминологию ) "Родственный" тип, а не "активатор"

омежный щелезуб, просто попутать - это запросто )

но магическим образом он был на месте и еще более магическим образом у него не было пациента в этот момент х))

Вот это, говорят, классическая мистика сильной БИ )

[омежный щелезуб]

Вот это, говорят, классическая мистика сильной БИ

это и для меня было как мистика х)) и кстати со мной такое часто происходит.

[Beisa]

Бранд,

Еще одна моя знакомая Балька тоже иногда любит делать вид, что забывает терминологию

Да Бальке просто неохота гуглить было Я не про то подумала, наверное.

[l_ora]

moondrop, а по ПЙ вы кто?
и как много работаете?

ну, и как вы определились с ТИМом?

[Бранд]

Beisa, родственный - Штир ) Понятно, просто предполагаемого одноквадренника-экстраверта предложили Однако квадра как таковая не фиксирована, трудно считать ее за ориентир

[moondrop]

а по ПЙ вы кто? и как много работаете?

ну, и как вы определились с ТИМом?

По ПЙ я Лао-Цзы (ЛВФЭ), по Княжне -- гэльвин.
Работаю я... не то чтобы много -- у меня свободный график, когда занята весь день, когда несколько часов.

Определиться с ТИМом я не могла очень долго -- по тестам я выходила то Горький, то Наполеон, то еще кто-то (очень мешало анализировать шийское стремление дробить все на отдельные конкретные случаи и искать отдельную идеальную сову для каждого отдельного глобуса + навязанные окружением нормы поведения, которым стремишься соответствовать). Потом человек, достаточно долго вникающий в соционику, попросил меня почитать про болевую Бальзаков. Попадание почти на 100% -- и в болевую, и во все остальные. А еще я готова убить знакомого Гюго.

[Бранд]

moondrop, но в качестве глубокого ИМХО, вы по общему стилю гораздо больше похожи на альфийца и Роба.
"Шийское" также может исходить от творческой ЧИ, а само стремление анализировать от БЛ. Аналитик - именно Роб. Бали более склонны синтезировать и менее обращать внимание на то, что им мешает, помогает базовая БИ. Что касается Гюго - не все дуалы одинаково полезны, да и их могли не туда типировать, а типирование по болевым, на мой взгляд, помогает очень редко, чем ниже функция по Юнгу, тем она слабее выражена, да и болевая и суггестивная обе одномерные, причем суггестивная довольно разборчива - ключик не подошел, дверь не открылась, а то и сигнализация сработала.

[moondrop]

Бранд, а что вы подразумеваете под общим стилем?

[Бранд]

moondrop, сам текст записи, манеру излагать, задавать вопросы, впечатление, которое вы производите. И в дневник заглянул, посмотрел немного, сравнил со знакомыми Робами и Балями. Сдержанности у вас куда больше, чем у Балей, у них ЧЭ болевая, но сознательная, они ее все-таки проявляют, хотя чаще это проявляется как ерничество или легендарное "капанье ядом" У вас же она выглядит скорее вытесненной в подсознание.
Даже гэльвин дает больше оттенок альфийских логиков.
Все не перечислю, тем более, немного на бегу. Да и убеждать сильно не собираюсь. Просто не могу не высказать то, что вижу. Вдруг потом вам пригодится.
Темперамент у вас более флегматический, чем меланхолический?

[moondrop]

Бранд, я бы не рискнула судить о человеке по трем сообщениям, написанным в конкретной ситуации, ограниченной конкретными социальными нормами, с конкретной целью, и дневнику, выставленному на обозрение чужакам. ) Я взрослый человек и отлично понимаю, какую реакцию вызывает у людей мой сарказм, -- так зачем мне его демонстрировать? Я ж не троллить пришла. Умение отсекать социально неодобряемые реакции никто не отменял. )
Вообще я уверенный сангвиник с вкраплениями, скорее уж, флегматика.

[Бранд]

moondrop, даже тут вы держитесь больше к полюсу "здраво, прохладно, взвешенно" )
Задайте себе вопрос, если пользоваться только типами Юнга, вы скорее интровертный логик, или интровертный интуит?

[moondrop]

Бранд, да, именно так я и держусь. Потому что мой вопрос к бальзакам перетек в попытку меня перетипировать. Не надо, для этого нам с вами надо пообщаться по душам, а это не мой вариант.
Интуит.
Я иррационал и виктим -- в Робы мне дорога закрыта. Еще варианты? )

[омежный щелезуб]

Я иррационал и виктим -- в Робы мне дорога закрыта. Еще варианты? )

а чего так упираетесь-то?) не ну всем не нравится, когда их перетипирывают .. перетипируют.. не важно.
но почему бы не послушать альтернативное мнение? Бранд-то дело говорит =))

и да, для типировки "общаться по душам" ваще не надо. соционика - она не про душу ни разу.

[Бранд]

moondrop, да ради бога, главное чтобы вам было хорошо Не обязательно уходить в гиперзащиту, я написал выше, что "убеждать не собираюсь". Так что беспокойство ни о чем.

[Бранд]

соционика - она не про душу ни разу.

Вспомнил соседний пост

[омежный щелезуб]

Вспомнил соседний пост

*где тут мой плачуще-смеющийся смайлик* о да. вот почему все так боятся перетипировки - это отбирает часть души!

[moondrop]

но почему бы не послушать альтернативное мнение? Бранд-то дело говорит =))

Когда вы приходите в магазин за наушниками, а консультант начинает попытки всучить вам телевизор, у вас не вызывает подобное недоумения? ) Вот у меня очень вызывает. Особенно, когда консультант вообще не в курсе, как у меня дома обстоят дела и насколько мне нужен телевизор. Так вот: мне нужны всего лишь наушники. Но, в общем и целом, наушники я получила в другом магазине.

я написал выше, что "убеждать не собираюсь"

Но зачем-то вы это делаете... )

и да, для типировки "общаться по душам"

Да я заметила. х) Независимые экспертыТМ определяют ТИМ еще до того, как откроешь рот.

Ладно, на этом останемся каждый при своем, а то как бы бальзаки ядом не изошли. )
Добра и радуги сообществу.

[омежный щелезуб]

болевая чс во все поля..