Все-таки он был циником и треплом, и по-настоящему верить ему было нельзя
Сёрфил интернетикус. Нашел от такую мини версию Талановского теста. Клоцкать онлайн, 40 вопросов))))) #длямегаленивых, #всекакмылюбим
onlinetestpad.com/hoyhl7zcx42hy

02:19

ПЙ

И это пройдет..
Я так когда-то радовалась, что соционическая базовая функция легко и мощно помогает ПЙ-болевой, когда стоит на одинаковых позициях..
И до меня-тугодума сейчас дошло, чем это может аукнуться..
И мне, конечно, надо вам обязательно рассказать (как я открываю Америку через форточку)

Наша базовая функция живет и не может игнорировать происходящее по этой базовой.
А трешка по ПЙ с ней не справляется.

Так Гюго и Гамлеты с 3Э наверняка не могут переварить тот эмоциональный пиздец, который творится в стране и вокруг них.
Так Напы и Жуки с 3В набирают себе проекты, по организации которых они начинают выгорать и не справляться с множащимися задачами в каждом.
Интересненько, что происходит с Дюмами и Габенами, закапывающимися в быт по 3Ф (и не только в быт)
Ну, а Джека с 3Л и нервным срывом по бесконечности обрабатываемой инфы я уже видела и водила к психиатру. (тогда еще удивлялась, мол, как так-то - 1Э и нервный срыв.)

@темы: теория, практика, психософия, соционика

Не могу точно сформулировать (или мне так кажется?), но я попробую - уважаемые ребята, а поделитесь своими глобальными жизненными мудростями, мне кажется, по базовой или по творческой, или по фоновой, или по ограничительной преимущественно, которые вы поняли/наработали по жизни или, может, осознали в какой-то жизненной ситуации или в общении с кем-то. И ещё напишите, пожалуйста, свои любимые мудрые цитаты фразы о жизни, которые вам близки, к вашему воззрению. Указывайте, пожалуйста, при этом ТИМ.
Заранее спасибо.

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, опрос, Альфа, Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Достоевский, Бета, нужна помощь!, Макс Горький, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, Дельта

И это пройдет..
А у нас сегодня День Рождения
Нам 7 лет...
Вот первый пост в сообществе )))
scn.diary.ru/p176780501.htm

@темы: ссылки

Дорогие участники, поделитесь, пожалуйста, разной музыкой, которая у вас ассоциируется с теми или другими ТИМами? Укажите, пожалуйста, её в комментариях. А, может, какие-то мелодии вам кажутся подходящими под дуальные пары? Давайте обменяемся нашими ассоциациями!

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, опрос, Альфа, Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Достоевский, Бета, Макс Горький, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, Дельта

Моя бабушка-Дюма постоянно тревожится, что о ней подумают другие (соседи или прочие знакомые). Переживает из-за каждой мелочи. Причём характер у неё такой был всегда, а не только в старости. Я - Есенин, не могу её понять, мне ровно фиолетово, что обо мне думают окружающие люди, волнует мнение только тех, кого я считаю близкими, опять же если близкий оскорбил, сказав что-то, что я считаю несправедливым по отношению к себе, могу просто проигнорировать и мнение близкого (чего обижаться, если несправедливый упрёк или оскорбление? могу и проигнорить это, верно?). Мама-Драйзер тоже в какой-то мере печётся о мнении себе окружающих. А вот покойный папа-Бальзак, как и я, плевал на мнение окружающих, в расчёт брал только мнение самых близких, никогда не беспокоился о том, что о нём скажут или подумают, прямо как и я.
Почему назрел вопрос. Насколько ТИМно для Дюмы такое переживание о себе? Если тут есть Дюмы, отпишитесь, пожалуйста, указывая возраст и пол. Остальные типы, отпишитесь, пожалуйста, тоже, указывая тип, пол, возраст и волнуетесь ли вы о мнении окружающих о себе, или вам фиолетово, что про вас может подумать вот тот дядька в шляпе.

@темы: Гюго, Штирлиц, Дюма, опрос, Альфа, Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дон Кихот, Драйзер, Жуков, Наполеон, Робеспьер, Достоевский, Бета, нужна помощь!, Макс Горький, Есенин, Гамлет, Джек Лондон, Дельта

15:30

Опрос!

Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
У меня возник странный вопрос, похожий на психологическую игру скорее.
Понадобится толика воображения.

Представьте.
Есть вы и ваш партнер (близкий друг/родственник/любимый человек. В общем кто-то прям родной и близкий)

И есть дверь. Дверь в нашем случае это важное решение. И вам нужно, чтобы этот человек зашел с вами в эту дверь.
Что вы будете делать?
(тим подписываем, тим партнера желательно тоже))

Если прямее:
Как вы подводите партнера к какому-то важному решению?


Примеры, которые вы конечно же можете оспорить или дополнить:читать дальше

Там весёлый оффтоп, но ответы мне все равно нужны, с меня плюшки!:lol:

@темы: опрос, Альфа, Гамма, Бета, Дельта

И это пройдет..
давайте поговорим о масках
вот тут они расписываются так, как будто маска - это то, чего ты боишься и избегаешь.
По крайней мере, у меня создалось такое впечатление.
при этом в описании - совсем не тот ТИМ, которым ты становишься, а та пурга, которой ты якобы боишься.
Хочу понять, как оно на самом деле работает.
Вот меня из Жукова с 1Э регулярно пытаются затипить в Драйзера, потому что я ни хрена не люблю плоские и тупые шутки, лишний раз оскорблять людей и давно уже стараюсь аккуратно и вежливо общаться с людьми.

Есть у меня давний знакомый Гамлет с 4В, который реально ведет себя хуже Бальзака со своими заумными 1Л беседами и запиранием себя в своей комнате на полгода.

В моей голове это реально маски. Что моя - в Драя - маска ревизора. Что вот этого персонажа - в Бальзака - маска подревизного.

Но в первую очередь, имхо, эти маски направлены на себя. А по ссылке пишут - что на других.
а у вас как? какие ваши наблюдения?

@темы: теория, ссылки, практика, психойога

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Чтобы удостовериться в том, что гости вдоволь насладились гостеприимством короля, Эдуард VII взвешивал их до и после визита.
Сразу за входной дверью в замке стояли весы, на которые гости становились до и после пирушки. Король хотел убедиться, что гости хорошо поели.

(с) - из монографии Дж. Фэнтона.

@музыка: -

@настроение: ))

@темы: Альфа, соционический юмор, Дельта

громада любви, громада ненависти
Здравствуйте, товарищи. А расскажите мне, пожалуйста, есть ли какая-то связь между располжением соционических и ПЙ-функций в человеке и его сексуальными предпочтениями?
И даже больше: должно ли быть какое-то совпадение по этим функциям у людей, чтобы у них и в горизонтальных отношениях совпадали предпочтения, или все это миф, притянутый за уши единорога?


@темы: нужна помощь!, интертимные отношения, психойога

нормально
Помогите протипироваться, люди добрые. Долго считала себя Доном, но в последнее время возникли сомнения. Точно логик, точно не дельта. По пй - ВЛФЭ классический. Буду благодарна за комменты.
(Прошу не типировать в Жукова только по причине упомянутой в 1 пункте симпатии к Есенинке=)

анкета

Вопрос: ?
1. Робеспьер 
1  (5.26%)
2. Дон Кихот 
7  (36.84%)
3. Максим Горький 
3  (15.79%)
4. Жуков 
2  (10.53%)
5. Бальзак 
3  (15.79%)
6. Джек Лондон 
0  (0%)
7. другой тим 
3  (15.79%)
Всего:   19

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

И это пройдет..
Каждый раз я спотыкаюсь на банальности. Я прекрасно знаю, что 1Л не обязана быть умной, но всякий раз, когда человек говорит явную глупость, запихиваю его в логику пониже...
Ну и наоборот, когда человек говорит правильные вещи, мне всегда кажется, что логика тут первая.

Расскажите же мне, чем отличается 1Л от 3Л, если воля при этом не процессионная, и вовсе четвертая. Вдруг я чего-то не знаю. Вернее я точно чего-то не знаю. Поможете? )) :pipe:

@темы: практика, психойога

Каждый поворот, которого ты боишься, - лишь пустота, которая прикидывается неодолимой преисподней.
Добрый день!

Если у кого есть время и желание, прошу почитать мою анкету, посмотреть фото и высказать свои предположения о моем ТИМе. Заранее благодарю!

Анкета.



Me:



@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Если юмор не понравится, считайте меня коммунистом спохмелистом/сбодунистом.

Альфа. Вкусный чай, НФ и высокие технологии.
читать дальше

Немного про Бету:
читать дальше

ТИМ подписывать не буду, все и так поняли.
читать дальше

И немножко про болевую ЧЭ.
читать дальше

Дельта: наш гуманизм за ваши деньги.
читать дальше

@музыка: -

@настроение: хм

@темы: Альфа, Бальзак, Гамма, соционический юмор, Бета, Дельта

Завтра подует завтрашний ветер
доброго времени суток!
Как Напу бескровно выковырять из Роба информацию?
То есть, чтобы не испортить отношения и чтобы он не сбежал насовсем)))
Ситуация такова, что Роб в курсе, что мне интересно, но очень занят. Или не очень и ему лень. Или ему все надоело, он хочет забраться в темный угол и чтобы отстали. Может, он думает что это мелочь и неважно. Или еще что-нибудь :mosk:
ищу пособие "манипуляция робами для напов-чайников"

@темы: Наполеон, Робеспьер, нужна помощь!, интертимные отношения

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)


@музыка: Пиратский блюз

@настроение: :-)

@темы: Гексли, соционический юмор, Бета, Макс Горький, Pro vocatio, Дельта

Презентую для внимания и обсуждения свежие статьи Таланова:

В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)

В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)

В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.

Обсуждение уже кое-какое было на http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым)


==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:

• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.

17:49

Coeur-de-Lion & Mastermind
Любопытно, насколько верно я понимаю такое отношение между виктимами и заботливыми, что первые не просто по классике считают последних какими-то вялыми, этого может и не быть, а несмотря на то, что заботливые по определению вроде бы заботливы, в их присутствии виктим имеет куда больше шансов отбросить коньки, самоубившись обо все, что он делает, не получив вовремя не "пинок" (кому он вообще нужен?), а нормальную силовую поддержку агрессора? Так как ценностная ЧС рулит как крутизна во всех проявлениях и всегда есть искушение догнать, перегнать, сделать невозможное, и если агрессоры эти моменты отлавливают либо как руководство к действию, "О, какая интересная крутая задачка, сейчас проломим эту стенку, кстати, есть наработанные приемы!", либо более понятно покажут, что ресурсов недостаточно (пока недостаточно), и какие надо запасти на будущее, то заботливые не мешают виктимам убиваться об стенку, так как не видят, что они там убиваются. Будучи "настроены" на инфантилов с их ценностной БС, они полагают, что "устанет, сам бросит", не перетрудится, и не беспокоятся и не мешают. А те не останавливаются, пока внезапно по стенке не начинают течь мозги :crzsot: Тут уже и заботливые могут спохватиться, но все равно толком не понимают, что случилось и за каким чертом это было надо и непременно попробуют научить жить правильно. И очень удивятся последующей реакции :)

@темы: практика

Доброго времени.
Когда-то давно типировался по тестам/описаниям достаточно жестко в один тим. Последнее время тесты выдают какую-то хрень, словно бы на рандоме. А так как я пытаюсь нормализовать себя, решил попробовать типироваться тестом. Надеюсь на помощь)
По ПЙ - ЛВЭФ, с очень близкой к первой 2В по результатам.

1.

читать дальше

2.

читать дальше

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

02:31

Памааагииитеее!
Заблудшей душе протипироваться)

Пока выкладываю анкету №2, но если будет нужно, напишу что-нибудь еще.
№2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию