onlinetestpad.com/hoyhl7zcx42hy
понедельник, 22 июля 2019
Все-таки он был циником и треплом, и по-настоящему верить ему было нельзя
Сёрфил интернетикус. Нашел от такую мини версию Талановского теста. Клоцкать онлайн, 40 вопросов))))) #длямегаленивых, #всекакмылюбим
onlinetestpad.com/hoyhl7zcx42hy
onlinetestpad.com/hoyhl7zcx42hy
суббота, 15 июня 2019
И это пройдет..
Я так когда-то радовалась, что соционическая базовая функция легко и мощно помогает ПЙ-болевой, когда стоит на одинаковых позициях..
И до меня-тугодума сейчас дошло, чем это может аукнуться..
И мне, конечно, надо вам обязательно рассказать (как я открываю Америку через форточку)
Наша базовая функция живет и не может игнорировать происходящее по этой базовой.
А трешка по ПЙ с ней не справляется.
Так Гюго и Гамлеты с 3Э наверняка не могут переварить тот эмоциональный пиздец, который творится в стране и вокруг них.
Так Напы и Жуки с 3В набирают себе проекты, по организации которых они начинают выгорать и не справляться с множащимися задачами в каждом.
Интересненько, что происходит с Дюмами и Габенами, закапывающимися в быт по 3Ф (и не только в быт)
Ну, а Джека с 3Л и нервным срывом по бесконечности обрабатываемой инфы я уже видела и водила к психиатру. (тогда еще удивлялась, мол, как так-то - 1Э и нервный срыв.)
И до меня-тугодума сейчас дошло, чем это может аукнуться..
И мне, конечно, надо вам обязательно рассказать (как я открываю Америку через форточку)
Наша базовая функция живет и не может игнорировать происходящее по этой базовой.
А трешка по ПЙ с ней не справляется.
Так Гюго и Гамлеты с 3Э наверняка не могут переварить тот эмоциональный пиздец, который творится в стране и вокруг них.
Так Напы и Жуки с 3В набирают себе проекты, по организации которых они начинают выгорать и не справляться с множащимися задачами в каждом.
Интересненько, что происходит с Дюмами и Габенами, закапывающимися в быт по 3Ф (и не только в быт)
Ну, а Джека с 3Л и нервным срывом по бесконечности обрабатываемой инфы я уже видела и водила к психиатру. (тогда еще удивлялась, мол, как так-то - 1Э и нервный срыв.)
среда, 29 мая 2019
Не могу точно сформулировать (или мне так кажется?), но я попробую - уважаемые ребята, а поделитесь своими глобальными жизненными мудростями, мне кажется, по базовой или по творческой, или по фоновой, или по ограничительной преимущественно, которые вы поняли/наработали по жизни или, может, осознали в какой-то жизненной ситуации или в общении с кем-то. И ещё напишите, пожалуйста, свои любимые мудрые цитаты фразы о жизни, которые вам близки, к вашему воззрению. Указывайте, пожалуйста, при этом ТИМ.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
четверг, 23 мая 2019
И это пройдет..
А у нас сегодня День Рождения
Нам 7 лет...
Вот первый пост в сообществе )))
scn.diary.ru/p176780501.htm
Нам 7 лет...
Вот первый пост в сообществе )))
scn.diary.ru/p176780501.htm
Дорогие участники, поделитесь, пожалуйста, разной музыкой, которая у вас ассоциируется с теми или другими ТИМами? Укажите, пожалуйста, её в комментариях. А, может, какие-то мелодии вам кажутся подходящими под дуальные пары? Давайте обменяемся нашими ассоциациями!
среда, 08 мая 2019
Моя бабушка-Дюма постоянно тревожится, что о ней подумают другие (соседи или прочие знакомые). Переживает из-за каждой мелочи. Причём характер у неё такой был всегда, а не только в старости. Я - Есенин, не могу её понять, мне ровно фиолетово, что обо мне думают окружающие люди, волнует мнение только тех, кого я считаю близкими, опять же если близкий оскорбил, сказав что-то, что я считаю несправедливым по отношению к себе, могу просто проигнорировать и мнение близкого (чего обижаться, если несправедливый упрёк или оскорбление? могу и проигнорить это, верно?). Мама-Драйзер тоже в какой-то мере печётся о мнении себе окружающих. А вот покойный папа-Бальзак, как и я, плевал на мнение окружающих, в расчёт брал только мнение самых близких, никогда не беспокоился о том, что о нём скажут или подумают, прямо как и я.
Почему назрел вопрос. Насколько ТИМно для Дюмы такое переживание о себе? Если тут есть Дюмы, отпишитесь, пожалуйста, указывая возраст и пол. Остальные типы, отпишитесь, пожалуйста, тоже, указывая тип, пол, возраст и волнуетесь ли вы о мнении окружающих о себе, или вам фиолетово, что про вас может подумать вот тот дядька в шляпе.
Почему назрел вопрос. Насколько ТИМно для Дюмы такое переживание о себе? Если тут есть Дюмы, отпишитесь, пожалуйста, указывая возраст и пол. Остальные типы, отпишитесь, пожалуйста, тоже, указывая тип, пол, возраст и волнуетесь ли вы о мнении окружающих о себе, или вам фиолетово, что про вас может подумать вот тот дядька в шляпе.
пятница, 26 апреля 2019
Это всё я. Это всегда я. И даже когда вам кажется, что это не я - это всё равно я.
У меня возник странный вопрос, похожий на психологическую игру скорее.
Понадобится толика воображения.
Представьте.
Есть вы и ваш партнер (близкий друг/родственник/любимый человек. В общем кто-то прям родной и близкий)
И есть дверь. Дверь в нашем случае это важное решение. И вам нужно, чтобы этот человек зашел с вами в эту дверь.
Что вы будете делать?
(тим подписываем, тим партнера желательно тоже))
Если прямее:
Как вы подводите партнера к какому-то важному решению?
Примеры, которые вы конечно же можете оспорить или дополнить:читать дальше
Там весёлый оффтоп, но ответы мне все равно нужны, с меня плюшки!
Понадобится толика воображения.
Представьте.
Есть вы и ваш партнер (близкий друг/родственник/любимый человек. В общем кто-то прям родной и близкий)
И есть дверь. Дверь в нашем случае это важное решение. И вам нужно, чтобы этот человек зашел с вами в эту дверь.
Что вы будете делать?
(тим подписываем, тим партнера желательно тоже))
Если прямее:
Как вы подводите партнера к какому-то важному решению?
Примеры, которые вы конечно же можете оспорить или дополнить:читать дальше
Там весёлый оффтоп, но ответы мне все равно нужны, с меня плюшки!
воскресенье, 14 апреля 2019
И это пройдет..
давайте поговорим о масках
вот тут они расписываются так, как будто маска - это то, чего ты боишься и избегаешь.
По крайней мере, у меня создалось такое впечатление.
при этом в описании - совсем не тот ТИМ, которым ты становишься, а та пурга, которой ты якобы боишься.
Хочу понять, как оно на самом деле работает.
Вот меня из Жукова с 1Э регулярно пытаются затипить в Драйзера, потому что я ни хрена не люблю плоские и тупые шутки, лишний раз оскорблять людей и давно уже стараюсь аккуратно и вежливо общаться с людьми.
Есть у меня давний знакомый Гамлет с 4В, который реально ведет себя хуже Бальзака со своими заумными 1Л беседами и запиранием себя в своей комнате на полгода.
В моей голове это реально маски. Что моя - в Драя - маска ревизора. Что вот этого персонажа - в Бальзака - маска подревизного.
Но в первую очередь, имхо, эти маски направлены на себя. А по ссылке пишут - что на других.
а у вас как? какие ваши наблюдения?
вот тут они расписываются так, как будто маска - это то, чего ты боишься и избегаешь.
По крайней мере, у меня создалось такое впечатление.
при этом в описании - совсем не тот ТИМ, которым ты становишься, а та пурга, которой ты якобы боишься.
Хочу понять, как оно на самом деле работает.
Вот меня из Жукова с 1Э регулярно пытаются затипить в Драйзера, потому что я ни хрена не люблю плоские и тупые шутки, лишний раз оскорблять людей и давно уже стараюсь аккуратно и вежливо общаться с людьми.
Есть у меня давний знакомый Гамлет с 4В, который реально ведет себя хуже Бальзака со своими заумными 1Л беседами и запиранием себя в своей комнате на полгода.
В моей голове это реально маски. Что моя - в Драя - маска ревизора. Что вот этого персонажа - в Бальзака - маска подревизного.
Но в первую очередь, имхо, эти маски направлены на себя. А по ссылке пишут - что на других.
а у вас как? какие ваши наблюдения?
четверг, 01 ноября 2018
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Чтобы удостовериться в том, что гости вдоволь насладились гостеприимством короля, Эдуард VII взвешивал их до и после визита.
Сразу за входной дверью в замке стояли весы, на которые гости становились до и после пирушки. Король хотел убедиться, что гости хорошо поели.
(с) - из монографии Дж. Фэнтона.
Сразу за входной дверью в замке стояли весы, на которые гости становились до и после пирушки. Король хотел убедиться, что гости хорошо поели.
(с) - из монографии Дж. Фэнтона.
воскресенье, 22 июля 2018
громада любви, громада ненависти
Здравствуйте, товарищи. А расскажите мне, пожалуйста, есть ли какая-то связь между располжением соционических и ПЙ-функций в человеке и его сексуальными предпочтениями?
И даже больше: должно ли быть какое-то совпадение по этим функциям у людей, чтобы у них и в горизонтальных отношениях совпадали предпочтения, или все это миф, притянутый за уши единорога?
среда, 13 июня 2018
нормально
Помогите протипироваться, люди добрые. Долго считала себя Доном, но в последнее время возникли сомнения. Точно логик, точно не дельта. По пй - ВЛФЭ классический. Буду благодарна за комменты.
(Прошу не типировать в Жукова только по причине упомянутой в 1 пункте симпатии к Есенинке=)
анкета
(Прошу не типировать в Жукова только по причине упомянутой в 1 пункте симпатии к Есенинке=)
анкета
Вопрос: ?
1. Робеспьер | 1 | (5.26%) | |
2. Дон Кихот | 7 | (36.84%) | |
3. Максим Горький | 3 | (15.79%) | |
4. Жуков | 2 | (10.53%) | |
5. Бальзак | 3 | (15.79%) | |
6. Джек Лондон | 0 | (0%) | |
7. другой тим | 3 | (15.79%) | |
Всего: | 19 |
понедельник, 29 января 2018
И это пройдет..
Каждый раз я спотыкаюсь на банальности. Я прекрасно знаю, что 1Л не обязана быть умной, но всякий раз, когда человек говорит явную глупость, запихиваю его в логику пониже...
Ну и наоборот, когда человек говорит правильные вещи, мне всегда кажется, что логика тут первая.
Расскажите же мне, чем отличается 1Л от 3Л, если воля при этом не процессионная, и вовсе четвертая. Вдруг я чего-то не знаю. Вернее я точно чего-то не знаю. Поможете? ))
Ну и наоборот, когда человек говорит правильные вещи, мне всегда кажется, что логика тут первая.
Расскажите же мне, чем отличается 1Л от 3Л, если воля при этом не процессионная, и вовсе четвертая. Вдруг я чего-то не знаю. Вернее я точно чего-то не знаю. Поможете? ))
вторник, 09 января 2018
Каждый поворот, которого ты боишься, - лишь пустота, которая прикидывается неодолимой преисподней.
Добрый день!
Если у кого есть время и желание, прошу почитать мою анкету, посмотреть фото и высказать свои предположения о моем ТИМе. Заранее благодарю!
Анкета.
Me:
Если у кого есть время и желание, прошу почитать мою анкету, посмотреть фото и высказать свои предположения о моем ТИМе. Заранее благодарю!
Анкета.
Me:
среда, 03 января 2018
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Если юмор не понравится, считайте меня коммунистом спохмелистом/сбодунистом.
Альфа. Вкусный чай, НФ и высокие технологии.
читать дальше
Немного про Бету:
читать дальше
ТИМ подписывать не буду, все и так поняли.
читать дальше
И немножко про болевую ЧЭ.
читать дальше
Дельта: наш гуманизм за ваши деньги.
читать дальше
Альфа. Вкусный чай, НФ и высокие технологии.
читать дальше
Немного про Бету:
читать дальше
ТИМ подписывать не буду, все и так поняли.
читать дальше
И немножко про болевую ЧЭ.
читать дальше
Дельта: наш гуманизм за ваши деньги.
читать дальше
понедельник, 18 сентября 2017
Завтра подует завтрашний ветер
доброго времени суток!
Как Напу бескровно выковырять из Роба информацию?
То есть, чтобы не испортить отношения и чтобы он не сбежал насовсем)))
Ситуация такова, что Роб в курсе, что мне интересно, но очень занят. Или не очень и ему лень. Или ему все надоело, он хочет забраться в темный угол и чтобы отстали. Может, он думает что это мелочь и неважно. Или еще что-нибудь
ищу пособие "манипуляция робами для напов-чайников"
Как Напу бескровно выковырять из Роба информацию?
То есть, чтобы не испортить отношения и чтобы он не сбежал насовсем)))
Ситуация такова, что Роб в курсе, что мне интересно, но очень занят. Или не очень и ему лень. Или ему все надоело, он хочет забраться в темный угол и чтобы отстали. Может, он думает что это мелочь и неважно. Или еще что-нибудь
вторник, 12 сентября 2017
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
понедельник, 14 августа 2017
Презентую для внимания и обсуждения свежие статьи Таланова:
В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)
В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)
В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.
Обсуждение уже кое-какое было на http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым)
==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:
• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.
В.Л.Таланов. Исследование надежности опросниковой диагностики соционических величин (июнь 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/nadejn1.docx (скачать)
В.Л.Таланов. Соционическая и несоционическая составляющие в высоте типного профиля, эмпирически получаемого по социодиагностическим опросникам (июль 2017 г.): http://sociotoday.narod.ru/vysota.docx (скачать)
В конце статей есть полезная библиография по экспериментальным исследованиям в соционике и эмпирически полученным полным "портретам" психотипов и функций психики.
Обсуждение уже кое-какое было на http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=69621 (там же интересная острая дискуссия с В.Прокофьевым)
==========================================
РАЗДЕЛ "ВЫВОДЫ" из первой статьи:
• В статье показано, как применять метод Кронбаха для оценки надежности опросниковых шкал, основанных на измерении корреляцмй или ковариаций ответов респондентов с диагностическими векторами.
• Разработаны специальные параметры f и Z для прогноза сходимости двух независимых дискретных диагнозов на выборке респондентов, которые в реальности распределены континуально между реперными точками диагнозов. С использованием параметра f (раздел 8 статьи) показано, что психологическое пространство между дискретными психотипами действительно является континуально заполненным респондентами выборки. Одновременная близость респондента к двум, а то и к трем типам является нередким случаем и является причиной обязательного и рассчитываемого снижения сходимости независимых диагнозов даже при условии высокой надежности типного профиля респондентов и значительной высоты этого профиля.
• Конкретно в отношении социодиагностических опросников Таланова (в том числе опросников серии MOLTI) показано, что измеряемые ими соционические показатели удовлетворяют всем требованиям критериев надежности (альфы Кронбаха, корреляций тождественных частей и ретестовых корреляций), которые предъявляются к профессиональным психодиагностическим опросникам.
• С точки зрения требований к надежности тестирования разработаны количественные критерии для анкетных вопросов, позволяющие производить математически осмысленный отбор вопросов в диагностические шкалы любых психологических опросников.
• Для случая диагностики соционических типов в разделах 10-14 подробно проанализированы все факторы, приводящие к неодинаковому уровню накопления ошибок (а в итоге – и к разной сходимости) в различных типных группах испытуемых. При этом отдельно рассмотрены случаи формирования этих типных групп как по результатам самотипирования, так и по результатам анкетного типирования.
• В разделе 15 статьи показан способ раздельного расчета вероятностей правильного определения истинного типа при самотипировании и при анкетной диагностике, исходя из сходимости соответствующих диагнозов и из дисперсии средних сходимостей в 16-ти группах психотипов (рассчитанной отдельно для типных групп по самотипированию и по анкетной диагностике). Для самотипирования расчет показывает средневыборочнвую вероятность правильного определения истинного типа около 63%, а для диагностики по анкетам MOLTI c 220 диагностическими вопросами – в среднем по выборке около 83%.
четверг, 13 июля 2017
Coeur-de-Lion & Mastermind
Любопытно, насколько верно я понимаю такое отношение между виктимами и заботливыми, что первые не просто по классике считают последних какими-то вялыми, этого может и не быть, а несмотря на то, что заботливые по определению вроде бы заботливы, в их присутствии виктим имеет куда больше шансов отбросить коньки, самоубившись обо все, что он делает, не получив вовремя не "пинок" (кому он вообще нужен?), а нормальную силовую поддержку агрессора? Так как ценностная ЧС рулит как крутизна во всех проявлениях и всегда есть искушение догнать, перегнать, сделать невозможное, и если агрессоры эти моменты отлавливают либо как руководство к действию, "О, какая интересная крутая задачка, сейчас проломим эту стенку, кстати, есть наработанные приемы!", либо более понятно покажут, что ресурсов недостаточно (пока недостаточно), и какие надо запасти на будущее, то заботливые не мешают виктимам убиваться об стенку, так как не видят, что они там убиваются. Будучи "настроены" на инфантилов с их ценностной БС, они полагают, что "устанет, сам бросит", не перетрудится, и не беспокоятся и не мешают. А те не останавливаются, пока внезапно по стенке не начинают течь мозги Тут уже и заботливые могут спохватиться, но все равно толком не понимают, что случилось и за каким чертом это было надо и непременно попробуют научить жить правильно. И очень удивятся последующей реакции
воскресенье, 18 июня 2017
Доброго времени.
Когда-то давно типировался по тестам/описаниям достаточно жестко в один тим. Последнее время тесты выдают какую-то хрень, словно бы на рандоме. А так как я пытаюсь нормализовать себя, решил попробовать типироваться тестом. Надеюсь на помощь)
По ПЙ - ЛВЭФ, с очень близкой к первой 2В по результатам.
1.
читать дальше
2.
читать дальше
Когда-то давно типировался по тестам/описаниям достаточно жестко в один тим. Последнее время тесты выдают какую-то хрень, словно бы на рандоме. А так как я пытаюсь нормализовать себя, решил попробовать типироваться тестом. Надеюсь на помощь)
По ПЙ - ЛВЭФ, с очень близкой к первой 2В по результатам.
1.
читать дальше
2.
читать дальше
среда, 14 июня 2017
Памааагииитеее!
Заблудшей душе протипироваться)
Пока выкладываю анкету №2, но если будет нужно, напишу что-нибудь еще.
№2
Заблудшей душе протипироваться)
Пока выкладываю анкету №2, но если будет нужно, напишу что-нибудь еще.
№2