[Команданте Че]

День добрый : )

Мы тут с подругой поспорили по поводу Драев и Габенов.
Суть в чем: кто из них мягче?

Вот, предположим, оба из них не любят Сталина.
это просто абстрактный пример
Один будет самым что ни на есть критичным образом воспринимать противоположные точки зрения. Его это будет даже задевать.
Другой - наоборот, воспримет другое мнения спокойно, сам в споры лезть не станет.
Кто из этих двоих Драй, а кто Габен? Другие варианты априори невозможны)

Да и вообще, чем эти два типа различаются.

@темы: Габен, Драйзер, определить ТИМ по описанию

Comments

[Stef Boread]

Dextral,

Потому что Драи часто высказывают его как-то так безапелляционно (что логично, по базовой-то человек в себе уверен и уверен, что он прав).

Скорее, тут дело в базовой БЭ-структуре+творческой ЧС. Мнение Максов тоже зачастую со стороны звучит резко - Робы даже с 1Л рядом не стоят)))

Я думаю, это в принципе за процесс по Логике. Тройку это тоже зацепит.

Мне думается, тройку скорее зацепит категоричность мнения, а вот нюансы она может и пропустить, если они не касались её раньше)

Так с чужим мнением или с чужим решением? Потому что если чужое решение будет противоречить решению или цели самой 1В, то вряд ли она согласится. (Ну, по крайней мере, сужу по себе). А с мнением согласиться - в общем-то, не проблема. (Но касательно мнения тут другое - запрос на БЛ, поэтому доказать хорошо должны именно по БЛ).

Да, с мнением) Но тут в связке: если мне докажут и обоснуют, я не только поменяю мнение, но и, вполне возможно, решение)) То есть, не в соответствии с чужим решением, а исходя из переменившейся внутренней позиции))

[selenik]

чтобы прочувствовать разницу между драями и габенами, оч рекомендую прочесть статью. она про их отношения, но там как раз нюансы все и раскрываются. в том числе кто мягче, кто жёстче...
2101452.diary.ru/p177773006.htm

[Dextral]

Описания Стратиевской?

[Dextral]

Stef Boread,

Мнение Максов тоже зачастую со стороны звучит резко

Да, и Максы иногда звучат категорично. Но вот лично мне они кажутся гораздо менее резкими именно из-за отношения. В этом плане они всё-таки более сдержанны.

Мне думается, тройку скорее зацепит категоричность мнения, а вот нюансы она может и пропустить, если они не касались её раньше)

Ну, может быть, у меня просто какая-то особо до*бучая тройка, она цепляется просто за всё

Но тут в связке: если мне докажут и обоснуют, я не только поменяю мнение, но и, вполне возможно, решение)) То есть, не в соответствии с чужим решением, а исходя из переменившейся внутренней позиции))

А, понятно)
Я в этом плане всё-таки больше человек-рельса. Вообще, всё, что касается решений по Воле, достаточно неизменно. Даже если докажут, могу минимум согласиться, что альтернативное решение может быть. "Но не тут и не в этом случае", что называется