[wau_wau]

Часто замечаю, когда лажу по соо соционических знакомств, что люди пишут что-то вроде: "ищу всех, разве что гексли мне не нужны, они у меня есть в количестве Х". Иногда пишут так и про другие тимы, но про гексли вот чуть ли не каждый третий.

Волнующий меня вопрос: ребят, вас реально так достают и уматывают гексли? А вы уверены, что это они?

И зачем иметь какой-то тим в колве Х, это что предмет? типа у меня уже есть чайник, ребят, извините, второй некуда ставить, розеток не хватает. Разве ищут не людей для общения прежде всего? Я, конечно, понимаю, соционика, все дела, но блин, там что на каждый пост набегает куча эмоционально-невменяемых гексляшек и навязывает себя во всех чатах? Оо

@темы: Гексли, интертимные отношения, соционические мифы

Comments

[tas_ka]

Kelibry,
большая часть людей, которых типят в Гексли, таковыми вовсе не являются. Это какой-то странный перекос в головах ознакомившихся исключительно с описаниями ТИМов, ИМХО.
Я лично Гексли очень люблю, они замечательные: их можно тискать безо всяких подозрений на не_джен, с ними можно обсуждать любые темы, если мы оба настроены на флуд, они очень доброжелательно принимают советы и помощь и выдают в ответ чудесное-доброе "мимими")

Я не люблю Гексли, потому что у меня детская травма от мамы, судя по всему. Еще не люблю Гексли, потому что вообще не люблю стереотипное ТИМное суетное поведение и поток слов. Да и этиков я не люблю.
В моем окружении Геков как раз мало. Но да, зачем козе баян, если один уже есть? Мне, например, не нужны Штирлицы и Доны - первых помойка, вторые нахрен не сдались)

[Ешик]

Социознакомства для того и существуют, чтобы искать желаемый ТИМ или отсекать не желаемый.

[Dextral]

Kelibry, потому что есть люди, которые понимают, что соционика не делит людей на группы, а помогает лучше узнать каждого отдельного человека, а есть такие, которые не понимают
Поэтому каждого надоедливого болтуна они пихают в Гексли, и думают, что если реальные Гексли на них не поведутся, то именно таким образом от болтунов их соционика "убережёт"
Конечно же, нифига подобного она не сделает (она вообще не для этого предназначена), но не думаю, что для стереотипно мыслящих людей это вообще имеет какое-то значение)

[~Химера_Парфюмера~]

Kelibry, вы Гек?))
С Есями и - особенно! - Гамлетами все так же. Стереотипы, все такое. Человек заведомо хочет обезопасить себя от проявлений некоторых тимных черт, пусть не обязательных, но по статистике ой как возможных. Есей отсекают из-за нытья, Гамов из-за истеричности, Геков из-за режима телевизора.
Из личного опыта: у меня вот в окружении Геков овер дофига, а Макса ни одного, например. Вывод - я буду скорее искать Максов, а не Геков.
С другой стороны, какая нафиг разница, какой тим, был бы человек хороший.

[lisya1983]

лажу

извините, но лазаю...родной язык стыдно настолько не знать.

по сабжу:

ребят, вас реально так достают и уматывают гексли? А

нет. Геки, настоящие Геки, они вполне вменяемые и очень милые люди. как друзья. просто иногда утомляют как и большинство экстравертов.

извините, но лазаю...родной язык стыдно настолько не знать.

Я вот-вот начну править твои ошибки)

[StarpunkD]

Знаете, может, меня щас назовут кэпом, но таки Гексли Гексли рознь. И Есь Есю тоже.
А отсекая какой-то конкретный ТИМ, рискуешь не встретить очень клевых людей. Хороший человек - это нетимно.

[wau_wau]

извините, но лазаю...родной язык стыдно настолько не знать.

lisya1983, мне вот интересно, вам принципиально надо за что-то зацепиться?) может сначала самим открыть словарь?

tas_ka,

большая часть людей, которых типят в Гексли, таковыми вовсе не являются. Это какой-то странный перекос в головах ознакомившихся исключительно с описаниями ТИМов, ИМХО.

да, я тоже думаю, это так

тискать безо всяких подозрений на не_джен

на что?)

Dextral,

но не думаю, что для стереотипно мыслящих людей это вообще имеет какое-то значение

это и печалька

~Химера_Парфюмера~, да

Человек заведомо хочет обезопасить себя от проявлений некоторых тимных черт, пусть не обязательных, но по статистике ой как возможных. Есей отсекают из-за нытья, Гамов из-за истеричности, Геков из-за режима телевизора.

мне все больше кажется, что люди себе специально эту маску тимную надевают, чтобы оправдать ожидания, так сказать

[wau_wau]

Shinmaya aka Fred, вот +1 же)

[lisya1983]

мартобрь, да ладно, это как вариант лучше "лажу".

Kelibry, при чем здесь прицепиться, когда просто глаза царапает. лазаю, посещаю- как вариант более удобаваримо.
вас это так сильно задело?

[wau_wau]

lisya1983, ценю ваше мнение, спасибо, что поделились)

[Dextral]

"Лажу" и "лазаю" - одинаково допустимые к употреблению формы.

Человек заведомо хочет обезопасить себя от проявлений некоторых тимных черт, пусть не обязательных, но по статистике ой как возможных.

Главная проблема в том, что такие люди хотят обезопасить себя от каких угодно черт, но НЕ тимных. И сделать они это хотят с помощью соционики, хотя тут вообще непонятно - а какая разница?
Ну путь напишет он: "Люблю спокойных адекватных людей, болтливых истеричек просьба не беспокоить". И всё, и соционика тут как бэ ни при чём) И вот это действительно печалька.
Тут я понимаю затронутый ТС-ом вопрос.

Dextral, а чтобы быть понятым до конца, пусть еще распишет, что для него спокойные, а что адекватные)

У меня были близкие отношения с Гексли. Это действительно очень яркие люди, любознательные и их действительно все время хочется тискать. Но меня, как Драя, очень утомляет их неорганизованность и необязательность.

[Dextral]

Вообще основная проблема и тупость объявлений типа "ищу дуала", "ищу таких-то ТИМов", и т.д., в том, что люди, пишущие их, ищут _отношения_, в самом обычном, полноценном, общечеловеческом смысле этого слова.
Но если писать подобное объявление с точки зрения соционики, и чтобы в итоге оно имело успех в большинстве случаев, писать надо: "Ищу такого-то для _информационного взаимодействия_". И тогда станет понятно, насколько в таком случае имеют значение чья-то истеричность, чья-то болтливость, а также религиозные и политические убеждения, млин, или неумение убирать в шкаф свои носки)) Люди уже по другим параметрам будут оценивать, по соционическим.

[StarpunkD]

Дрессировщик тигров, опять же, это нетимно. Организованность и обязательность в человеке воспитывается. Да, скорее всего Гексли удобнее по жизни не иметь четких планов и подстраиваться под ситуацию, но учитывая, что по жизни человеку нужно как минимум че-то жрать, а работодатели не особенно любят неорганизованных работников, то приходится загонять себя в рамки. Главное, чтобы не очень тесные. А так Гексли вполне может организовать себя. Тут важна мотивация, а это тоже нетимно.

[lisya1983]

Dextral,

"Лажу" и "лазаю"

не сказала бы, в русском языке вообще нет слова "лажу", как редактор говорю.
но спорить об этом стоит не в этой дискуссии

[Dextral]

lisya1983,

в русском языке вообще нет слова "лажу"

ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8...
А вы привели форму другого глагола. Их вообще два - лазИть и лазАть, и формы склонения у них разные.
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0...
Наверное действительно не в этой) Вот и я не понял, зачем вы это именно здесь начали)

Да угомонитесь обе уже, а?

[Dextral]

мартобрь, смените тон, пожалуйста.

Дамы, будьте любезны прекратить это бессмысленную дискуссию, не соответствующую тематике сообщества.

Shinmaya aka Fred, Понятное дело, что в условиях социальной жизни и той же работы практически всем приходится подстраиваться под какие-то рамки. И на работе моему Гексли приходится выкладываться по полной, но зато после работы он может просто забить на стрелку и опоздать на пять часов, потому что рассматривал картинки в интернете )

[Akitosan]

меня реально достают и уматывают Гексли. однако да, Гексли Гексли рознь, и есть исключения, с которыми я общаюсь с радостью.

[Briarheart]

люди хотят обезопасить себя от каких угодно черт, но НЕ тимных.

Ну да. Учитывая, что зная соционику, в человеке видишь некий образ ТИМа в соответствии с собственными представлениями о соционике и о ТИМе)))
Поэтому, если я вижу лицемерное тупое хамло, которое понимает только силу - я не буду с ним общаться, вне зависимости от его истинного ТИМа. Если я вижу негибкого в мышлении ретрограда или человека с комплексами власти - я не буду с ним общаться. Если я вижу человека, не желающего рассматривать проблему со всех возможных сторон, или которому важно только свое мнение, или который не может допустить и мысли, что его мнение неправильное - я не буду с ним общаться. И т.д., и не важно, какого он там ТИМа.
Но если чел назвался каким-то ТИМом и старательно его отыгрывает, я приму правила игры, и поведу себя в соответствии с ними. И если он этик или особенно творческий этик - рано или поздно он улетит лесом, потому что просто не люблю этиков

[wau_wau]

Akitosan, а много их вокруг вас? просто интересно, где вы их берете)

[Эллаирэ]

И зачем иметь какой-то тим в колве Х, это что предмет? типа у меня уже есть чайник, ребят, извините, второй некуда ставить, розеток не хватает. Разве ищут не людей для общения прежде всего?

Kelibry, для общения. Но если общение с людьми, у которых определенные черты характера, не складывается, то почему, собственно, не озвучить это заранее? Я не хочу тратить свое время и энергию на то, чтоб выяснять, насколько данный конкретный ГЕксли/Есь/Дон адекватен в МОЕЙ системе координат.

Dextral,

есть люди, которые понимают, что соционика не делит людей на группы, а помогает лучше узнать каждого отдельного человека

Я не хочу "лучше узнавать каждого отдельного человека". У меня слишком высокие требования к ним и слишком мало желания подстраиваться и разбираться в чужих тараканах. Поэтому да, мне проще, приятнее, интереснее и эффективнее сразу ограничить круг потенциальных знакомых теми, кто совершенно точно не будет вести себя так, как меня не устраивает.


tas_ka,

Я лично Гексли очень люблю, они замечательные: их можно тискать безо всяких подозрений на не_джен, с ними можно обсуждать любые темы, если мы оба настроены на флуд, они очень доброжелательно принимают советы и помощь и выдают в ответ чудесное-доброе "мимими")

Вот именно из-за этого я их и НЕ люблю. Мне совершенно неинтересно все вышеперечисленное, а с меня этого хотят.

Shinmaya aka Fred,

А отсекая какой-то конкретный ТИМ, рискуешь не встретить очень клевых людей.

Ну и что? Поди беда какая... Зато значительно повышается шанс встретить очень клевых людей по заданным параметрам. И пропадает надобность рыться в куче мусора в поисках той самой жемчужины.

[Dextral]

Когда ищешь жемчужину, надо указывать в объявлении параметры жемчужины, а не записывать потенциальное "не оно" в "мусор". Только это, опять же, имеет печально малое отношение к соционике.

[Эллаирэ]

Dextral, меня устраивают основные параметры представителей определенных ТИМов, этого достаточно и приносит необходимый мне результат.
Кстати, почему у вас-то так душа болит за чужой выбор?

[Dextral]

Она нежная и ранимая, поэтому болит за всё на свете.

Чужой выбор мне, по большому счёту, однофигственен. В числе прочих, здесь я высказываюсь на тему того, насколько ошибочно суждение обо всех представителях определённого ТИМа на основе наблюдений за двойкой-тройкой тех (чья принадлежность к этому ТИМу, как правило, вообще не доказана), на основе общения с кем делают выводы авторы объявлений, подобных приведённому в посте ТС-а. Потому что эти выводы, как правило, делаются не на основе соционики вообще, но почему-то к ней в итоге привязываются.