Из некоторых описаний следует, что, например, Габены ради доказательства своей правоты собственно чёткостью логики могут пренебречь,Доны, демонстрируя кипучую деловую активность, зачастую не бывают подлинно прагматичны, Досты и Робы, скорее, размеренны, чем быстры - справляться с передёргиваниями графика им непросто. Иными словами, фоновая, она же реализующая, она же «для понтов», функция далеко не всегда работает идеально. Отсюда вопрос: кто что может сказать о Драйзерах и Максах, которые неаккуратны? Нет, не со своей точки зрения, а с позиций окружающих. Такое бывает? Насколько часто? И - да - про 3ю-4ю физику лучше ничего не говорить, давайте в рамках соционики.

@темы: теория, модель А, Драйзер, Макс Горький, без психойоги

18:31

"Ты в каждой моей мысли." (с) Большие надежды
Добрый день!

Просим протипировать подругу. Человек крайне занятой, поэтому я это писал все под диктовку. Взяли 3 анкету на функции. Сделали только 4 из 7, если потребуется доделаем остальные, но мне кажется и этого достаточно.


читать дальше

@темы: определить ТИМ по описанию

17:22

Совет

Добрый день,

Прошу помочь советом: моя жена "Джек" типировалась неоднократно, поэтому примем за данность.
Меня она типировала в "Бальзака" (ранее в Габена), готов если надо пройти тесты и т.д.

Что мне надо делать и чего наоборот избегать для того чтобы сохранить нормальные отношения. Понимаю, что даю мало информации, но мне нуден хотя бы общий совет, наподобие: "ей нужно иногда сильно ругаться с тобой, не стоит спускать все на тормозах".

@темы: Бальзак, Джек Лондон

If you can't beat them, dress better than them
Помогите мне, пожалуйста, определить свой ТИМ. :shuffle2: Меня типировали в Роба, Доста, Дюму. Дюма - последняя версия, и я с ней согласилась, но потом мне стали говорить, что я скорее этик Беты. Правда, конкретных аргументов не приводят: "Дюма так не говорят", "так себя не ведут", "от них другое ощущение". Понятно, что всерьез это воспринимать тяжело, но все-таки хотелось бы взгляда со стороны.

Про комплексы и ценности

Про ЧЛ

Про сенсорику

Про аристократию

Анкета №1

Фоточге

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Я никогда не слушаю никого, кто критикует мои космические путешествия, мои аттракционы или моих горилл. Когда это происходит, я просто упаковываю моих динозавров и выхожу из комнаты.
Здравствуйте, недавно мне сказали, что мой соционический тип- белый интуит. Что это?? Это как то относится к 16 соционическим типам? В гугле подобной информации не накопала, обращаюсь к профессионалам.



Пожалуйста определите мой тип по описанию и по фото:



анкета 2



фото:читать дальше

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Нет правильного и неправильного. Это все — человеческие заморочки. ©
Возможно ли вас перевоспитать? Не глобально, конечно, а в некоторых вещах? Ну, как в случае моего близкого Баля - матерщинник в узком кругу. Но меня напрягает мат человека, пусть и шуточный, в мою сторону. Этот человек любит меня (с его слов), только меня убивает мат в речи (считаю, что слишком низко говорить подобные слова, тем более, в сторону дорогого человека. В данной ситуации чувствую, что об меня вытирают ноги, знает же Баль, что я не обижусь/либо не покажу обиду)
Свой ТИМ так не определила. Иррациональный этический экстраверт - это точно.
Я просила вежливо - "не говори так, пожалуйста" - на меня обижаются, даже уходят в другую комнату. Моя вина тут отсутствует, с моей колокольни.
Устала ссориться из-за этого.

@темы: Бальзак, нужна помощь!

16:48 

Доступ к записи ограничен

Небо надо мной из кожи, очень мягкое оно. Обнимает мает мает.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:59 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:46

Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц это какой-то мрак. ©
Друзья мои, мне нужна Ваша помощь.
Пожалуйста ответьте на небольшую анкетку в коментах.
Мне важно мнение каждого из вас.

читать дальше

Заранее, большое спасибо.

@темы: опрос, нужна помощь!

Доброго дня, Уважаемые)
В попытке просвятиться соционическими мудростями часто наталкиваюсь на то, что Габен - ленив, что он крайне диванен).
Это на самом деле так? Габен действительно самый диванный ТИМ? нет, понятно, что это зависит, наверное не только от ТИМа, но и других факторов... но вот если обобщенно - есть ли кто ленивее Габенов?)
(я ни в коем разе не хочу обидеть Габенов или кого еще) да, я не очень в курсе про другие ТИМы, т.к. читаю в первую очередь Габенов (и Максов) в попытке разобраться в том, кто я)

@темы: нужна помощь!, соционические мифы

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Баль и Дон.
читать дальше

Много Балей.
читать дальше

Про альфийских логиков и беседы с дамами.
читать дальше

Заставляет почесать репу - единый объединяющий признак выделяется с трудом.
читать дальше

@музыка: -

@настроение: спааать

@темы: соционический юмор

14:59

Радует, что выжил. Огорчает - что из ума.
Ребята, расскажите, пожалуйста, о позитивизме и негативизме? Как они на практике проявляются?
В частности, как проявляется негативизм у гексли? У меня всегда было впечатление, что они очень позитивные. По крайней мере, я не по наслышке знакома с негативизмом Штирлицев и Гамлетов, это выносит мозг.
Спасибо!

@темы: признаки Рейнина

"СТРАТЕГИЯ и ТАКТИКА как дуализирующие брачные программы" Автор Вера Стратиевская ©2007

Если противоборство касается “брачных программ” ( “брачных игр”, “программ токования”), то ТАКТИК заставляет СТРАТЕГА побегать за собой, навязывает (биологическую, инстинктивную) игру в “догонялки”. читать дальше

У меня возник вопрос: как вы думаете, в чем выражается убегание Штирлица и как стратег Достоевский будет за ним бегать?

@темы: Штирлиц, теория, практика, опрос, признаки Рейнина, Достоевский, Дельта

19:40

я настолько мила, что, когда продавала котят, два раза чуть не купили меня саму
Привет. А можно ли оттипироваться, если человеку 14 (ну, почти 15 :D) лет? Конечно, в дальнейшем соц.тип может измениться, но тем не менее

@темы: нужна помощь!

Привет всем, кто зашёл прочитать это сообщение:)
Уже долгое время определяюсь со своим соционическим ТИМом. Несколько месяцев назад я почти уверовала в версию Достоевского, но всё равно остались некоторые сомнения, так как нахожу многие отклонения от некоторых стереотипов (они, конечно, на то и стереотипы, но всё равно, многое не даёт покоя:hmm: ) Расскажу и о других версиях. Сначала я сама типировала себя в Бальзака, потом, когда стала заполнять всякие анкетки, меня типировали в Еся, Гека, Роба, недавно сказали обратить внимание на версию Дона, но большинство, пока что, за Доста. Быть может, это потому, что мне всего 17, а в таком возрасте трудно определить ТИМ?
Во-первых, всесторонняя доброта и желание помочь всем и каждому. Это правда? Или очередной ярлык. Да, есть близкие друзья, которым я всегда готова помочь, которым люблю поднимать настроение, но меня всегда напрягает, когда какой-нибудь дальний знакомый жалуется мне на свои проблемы, плачется, так сказать, в жилетку. В такие моменты я испытываю недоумение и желание, чтобы всё это излияние побыстрее закончилось. Увидев на улице плачущего человека, мне не станет его жалко, я не подойду узнавать, что случилось, потому что этот человек чужой и мне нет до него никакого дела. Вот так вот.
Во-вторых, я постоянно сомневаюсь в отношении ко мне людей, которые меня окружают (даже друзей). Вдруг, они улыбаются мне в лицо, а за спиной говорят гадости и плетут интриги? Хоть я и доверяю своим друзьям, но такие мысли частенько меня посещают. Быть может, это из-за психософской 3В? Меня бросает из крайности в крайность: то я ужасно цинична, то верю в добро и в то, что всё будет прекрасно и т.д. Также я замечаю, что иногда сама не могу определить, как я отношусь к тому или иному человеку: то мне кажется, что мы друзья, то - что мы далеки. Ещё заметила за собой такую особенность: если где-то месяц не вижусь или не общаюсь с другом, то он становится далёким, и я не чувствую прежней свободы в общении, как будто человек становится посторонним, приходится вновь налаживать контакт. Сразу оговорюсь, друзей у меня мало, я ими дорожу, но навязываться я не буду, слишком гордая. Я страдаю от одиночества, оно невыносимо, но пока мне не покажут заинтересованность в общении со мной, я на контакт не пойду. Кстати, долго помню обиды. Я, конечно, не тычу ими в лицо, но при сильной ссоре могу вспомнить даже самые незначительные подколы за продолжительное время, т.е. я злопамятна. Это характерно для Доста?
В-третьих, я очень раздражительна с домочадцами. У нас постоянные скандалы, мне кажется, что на меня давят, за меня всё решают, это меня раздражает, и я могу очень сильно накричать на домашних. Не люблю, когда мне указывают, что и как делать. При этом с друзьями я чувствую себя намного спокойнее, нет этого раздражения, с ними легко. А вот постоять за себя и отстаивать свои интересы с посторонними мне крайне тяжело, если мне нахамят, я, скорее, уйду. Это всё же болевая ЧС, учитывая мои выкидоны дома?
А ещё крайне ленива, особенно в последнее время. Совершенно не могу заставить себя работать. Я трачу время на просмотр каких-нибудь фильмов, чтение книг, прослушивание музыки, на всё, что угодно, но не на работу. Что с этим делать? Мотивировать себя не получается, что ни говори. Правда, что такое даёт сочетание 3В и 4Ф?

@темы: Достоевский, нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Добрый день (или вечер) всем.:) Недавно появился знакомый Робеспьер и хотела я с ним поговорить, да познакомиться. Сама я Гамлет, правда маленько стеснительный. В общем такое дело, что обычными вещами вроде "Привет. Как прошли праздники? А на какие курсы ты ходишь? и т.д. толком заговорить не получается. Роб отвечает в своей вежливой манере, а затем молчит, потом я начинаю теряться и думать почему же он молчит и даю задний ход. Иногда может в ответ спросить что-нибудь, но чаще молчит. Как-то раз заметила что когда он был один, то стал в упор на меня смотреть, что даже жутковато стало, но на самом деле человек он нормальный. Поговорить удается редко, еще и из-за того, что у него есть лучший друг, возможно Гюго и они часто вместе ходят и разговаривают. А я вот не могу завести нормальный разговор, пока с ним этот Гюго, еще и из-за того, что если я делаю попытки начать разговор, то получается, что Гюго перетягивает все на себя. Иногда я все-таки вижу Роба одного, но в этот короткий промежуток времени, забываю что хотела сказать. В общем, а можно ли как-нибудь привлечь положительное внимание со стороны Роба? Какой собеседник ему бы понравился? И стоит ли начинать разговор когда он не один? На данный момент можно сказать что мы особено не разговариваем и видимся только раз в неделю на курсах и несколько раз в другие дни в коридоре, да на улице.

@темы: Робеспьер, нужна помощь!, интертимные отношения

громада любви, громада ненависти
Я,  Azuma и  Twiggy Twins предлагаем вам приятное времяпрепровождение в следующую субботу (18 января) в компании двух Жуков и чудеснейшего Гамлета.
Спонтанно во время прогулки мы обнаружили интересное место - Кафе дяди Сэма (www.unclesamscafe.ru)

Цель встречи: новые знакомства, общение, игра в бильярд (если вы не умеете, но хотите, мы научим, сами криворучки. Если вы не хотите играть вообще, но хотите посмотреть - тоже можно быть), распитие спиртных напитков (вы можете, конечно, и не пить, но не факт, что останетесь за это безнаказанными^__^).
Место и время встречи: ст. м. Павелецкая. Мы встретим вас на кольце в 15:00 и доведем особым маршрутом, изобретенным специально для этой встречи.
Цена удовольствия: бильярдный стол можно взять на час за 350 рублей. На компанию от четырех человек это почти что не деньги. В меню написано, что за обслуживание компании от 10 человек берется процент. Что-то мне подсказывает, что 10 нас не будет.
Обещаем от нас: приятную компанию, веселое настроение, пляски-танцы (есть пруф, что мы с Азумой можем) и фотоаппарат. Будем всех снимать и документировать.

Резюмирую: два Жука и Гамлет приглашают посидеть-поиграть-выпить на Павелецкую в следующую субботу в 15:00.

Основная тема для обсуждений здесь: 3389.diary.ru/p194646950.htm

@темы: Альфа, Гамма, Бета, Дельта, встречи

12:41

be cat, not a man
Внезапно вдруг подумалось, что соционическая теория Калинаускаса и теория ПЙ похожи.
У Калинаускаса рассматриваются 4 ценностные функции - как и в ПЙ
Эти 4 функции делятся на направленные на выдачу или наоборот, на себя, а также на консервативные и те, которыми можно рискнуть. Т.е. что получается:
- базовая соционическая похожа на первую функцию ПЙ, она консервативна, жестка и направлена на себя, что очень похоже на результативность и доминантность (или как там)
- творческая соционическая похожа на 2-ю ПЙ, она рисковая, гибкая и направлена на выдачу в мир, что очень похоже на процессионность и подстройку.
- активационная соционическая похожа на 3-ю ПЙ, это зона самооценки, и тут даже раскрывать не надо, насколько сильно это похоже на свойства тройки - процессионность и доминантность.
- суггестивная соционическая похожа на 4-ю ПЙ, она направлена на себя и гибка, но по ней не рискуют, а просто ищут подходящее место, т.е. налицо результативность и подстройка.
Т.е. по идее психуежные свойства можно применять при социотипировании и задача только в том, чтобы правильно расставить не 4 функции, как в ПЙ, а 8, на свои 4 места.
А дальше я сдох :-/ Помогите развить мысль куда-нибудь! :fingal: Может быть, это можно как-то приспособить к типированию, улучшить там или еще что :tear:

@темы: Штурвал Калинаускаса, психойога

Не то, чем кажусь.
Хочу расспросить дам, девушек, барышень и прочий женский пол.
Часто ли вас упрекают в недостатке женственности (в поведении и внешности)? В какой форме это выражают?
Как вы реагируете на такие слова?
Просьба указывать ТИМ под/над ответом.
Спасибо)

@темы: практика, опрос, Альфа, Гамма, Бета, Дельта

Протипируйте, пожалуйста, кому какой ёж будет ясен. :)
Потом, наверно, нужно будет сделать апдейт или другой пост с ежерезультатами...


Для удобства опишу их:
1. ёж с поварёшкой, 2. ёж с кочерёжкой, 3. ёж с коромыслом, 4. ёж с решетом
читать дальше

CПАСИБО  RBS_Vader,  Mama Africa,  Бранд,  oven666.

@темы: соционический юмор