13:31

Здравствуйте) Хочется послушать мнение по анкете №1. Себя считаю Драйзером (все тесты - Максимом), но есть сомнения.
Чистым тимом не являюсь совершенно, весь порос масками, в анкете стараюсь не переходить на сухой официальный стиль.

Если здесь есть знающие типологию Княжны, то являюсь Тенью

Анкета 1


Анкета №2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Комментарии
23.05.2014 в 12:47

be cat, not a man
Glorafin, вот в том и дело, что сходу там не скажешь, надо целиком материал смотреть, всю инфу :nope: ну и, по темпераменту еще, восприимчиво-адаптивным там не пахнет от слова совсем))
23.05.2014 в 12:58

no expression, no expression (c)
Briarheart, вот я и читаю второй день, хз зачем :lol:
восприимчиво-адаптивным там не пахнет ето меланхоликом, у которого внутри распидарасило, а снаружи -- морда кирпичом?))))) а что-то другое происходит в той теме на 300 страниц?))))))
23.05.2014 в 14:31

be cat, not a man
Glorafin, нет, это который по Гуленко, пластичный, как пластилин, с радостью прогнется под любого)))
23.05.2014 в 14:35

no expression, no expression (c)
Briarheart, так гуленко от классических и пляшет.) иррац-динамика-интроверсия по сути всего-то.
23.05.2014 в 14:46

be cat, not a man
Glorafin, хм? Но у Павлова вообще не было таких понятий. У него была сила-слабость нервной системы же. Гуленко просто умозрительно провел аналогии по принципу "что на что похоже". Кроме вертности, там может вообще ничего не совпадать.
Кстати, у школы физиогномики другое разделение по темпераментам. У них к меланхоликам относятся интуитивные логики, например)))
http://psychotype.ru/article/a-15.html

Но вообще общепринятый смысл в том, что меланхолики - плохие, негодные для социальной жизни, бесполезные нытики, флегматики - непробиваемые бесчувственные танки, сангвиники - вечные позитивчики, холерики - взрывные истерички))) Так даже так там прослеживается, что чел был бы сангвиником, если бы не.
23.05.2014 в 15:04

no expression, no expression (c)
вообще общепринятый смысл в том, что меланхолики - плохие, негодные для социальной жизни, бесполезные нытики, флегматики - непробиваемые бесчувственные танки, сангвиники - вечные позитивчики, холерики - взрывные истерички)))
а путин -- он как гитлер, от этого все беды :alles:
меланхолики традиционно самый творчески одаренный тип; флегматики -- тревожны и чувствительны к изменениям (почему и "тормозят" иногда или любят одиночество); сангвиники обладают крепкой нечувствительной психикой; холерики -- реактивные, изменяющие, провоцирующие конфликт (и вовсе не истерички, если наличествует воспитание)).
гуленко сначала взял традиционные названия, а потом, когда что-то не сошлось, придумал свои, новые. вроде как.)))) самим-то темпераментам уж не одна тыща лет, павлов тут тоже сильно не первый...)

чел был бы сангвиником, если бы не
видимо, ее бабулей тоже стереотипы руководили, когда она воспитывала ребенка.)
а щас она кто? не сангвиник?
а жесты-то мягонькие, дуги описывают, судя по видео.))