Помогите, пожалуйста, протипироваться. Все тесты выдают разные результаты, а попытки просто прочитать описания типов ничего не приносят, потому что я с чем-то согласна, с чем-то несогласна.

читать дальше

@темы: определить ТИМ по описанию

Комментарии
14.04.2014 в 11:24

悪魔
amphicoelias,
можете попробовать рассказать, с чем конкретно вы не согласны в описании Робеспьера?
14.04.2014 в 14:52

Thicket, хм. Вообще, Робеспьер всегда был мне очень симпатичен, но сложилось ощущение, что это только одна из крайностей, которая может быть в моем характере. Т.е. Робеспьер очень рационален, очень обдуман, ему очень сложно с эмоциями, и у меня тоже все это бывает, но не постоянно и не в степени "очень".
И отношения к большим компаниям не совсем такие, какие описаны у Робеспьера. Я не люблю незнакомые большие компании, но если это коллектив, который я знаю уже несколько лет, то мне, вероятно, будет довольно весело с ними, неважно, как много там народу. Я могу и сама стать ээ... заводилой.
Еще сложилось ощущение, что он довольно нерешителен. Я бы не сказала, что я нерешительна.
И самое больное - эмоциональность. Я не распускаю слюни по поводу и без повода, но если меня прошибает на эмоции, то это может быть вплоть до того, что я буду реветь над каждой хоть немного грустной сценой в фильме (стоит сказать, что над жизненными ситуациями я реву очень редко). Короче странная эта эмоциональность.

Может я чего-то не понимаю. Это все нормально для роба?
14.04.2014 в 16:05

悪魔
amphicoelias, любое описание - это утрирование, так или иначе. помимо него, есть еще много факторов, формирующих поведение личности. лично я из вашей анкеты вижу демократию, интровертность. и сенсорика, и этика, имхо, выражены слабо, поэтому, собственно, остается два варианта: Робеспьер и Бальзак. если Робеспьер для Вас слишком рационален, попробуйте, в таком случае, посмотреть Бальзака.
14.04.2014 в 19:43

Thicket, спасибо. )