Доброго вечера, уважаемые 
Ситуация вот какая: типировали меня Габеном (Соционическая Студия - Сергей Ионкин)
потом типировали меня Максом (упоминаемый здесь тест Таланова с почерком). и потом опять Максом
Самостоятельные мои попытки оканчиваются так же Максом или Габеном. Хотя были даже Драйзер и Роб.
Я "не волшебник", только-только начинаю постигать. Так вот, собственно, в чем вопрос: есть ли какие-нибудь фишки, которые прям вот четко отличают Габенов от Максов и Максов от Габенов??) Может быть их (фишки) подметили плотно общающиеся с этими ТИМами люди?
Моя благодарность за озвучивание оных - была бы огромна.
И - прошу прощения, если вдруг "не так". "не туда" и "не в тему"

Ситуация вот какая: типировали меня Габеном (Соционическая Студия - Сергей Ионкин)
потом типировали меня Максом (упоминаемый здесь тест Таланова с почерком). и потом опять Максом
Самостоятельные мои попытки оканчиваются так же Максом или Габеном. Хотя были даже Драйзер и Роб.
Я "не волшебник", только-только начинаю постигать. Так вот, собственно, в чем вопрос: есть ли какие-нибудь фишки, которые прям вот четко отличают Габенов от Максов и Максов от Габенов??) Может быть их (фишки) подметили плотно общающиеся с этими ТИМами люди?
Моя благодарность за озвучивание оных - была бы огромна.

И - прошу прощения, если вдруг "не так". "не туда" и "не в тему"

по "фишкам" вас никто не протипирует здесь. ну то есть протипирует, но вероятность ошибиться велика. я предлага курить модель и копаться в себе.
Если хочешь, попробуем побеседовать с тобой на эту тему как-нибудь в свободное время
demonic_fish, или недостаточно инфы перерыто, но если последнее, то тогда опять возвращаемся к "не логик" и "не интроверт"
Не понял логики. А если человек банально в этом не разбирается или нет времени копать базу, и даже непонятно, с чего начать?
И вообще, кстати, очень часто логикам свойственно типировать себя в этики.
Напр., я Габ, меня выносит от перебора по БЛ, которым иногда грешат, скажем, Робы, ибо я не понимаю: нафига?..
сама себя я все ж таки ощущаю Габеном. Ибо думается мне, что Максы более давящие, властные... (не в плохом смысле, да)
но, опять же - у меня в примере один единственный Макс, для опыта его недостаточно) да и квалификация моя.. увы)
Что вам говорят на эту тему квадровые ценности и признаки Рейнина? Различий там более чем достаточно.
Согласна с комментатором выше насчёт "фишек". Это вообще не вариант для достоверного типирования. "Фишки" - это именно индивидуальные проявления и есть, и не факт, что какая-то конкретная фишка в данном конкретном случае сыграет в пользу того или иного ТИМа.
Вообще... я могу задать вам парочку вопросов, но, вот правда, не факт, что они что-то прояснят. Сначала ответьте на вопрос выше, по поводу матчасти. А также, почему вообще сомнения в версии Габена возникли?
мне кажется, если логик-интроверт не может себя определить, то он либо не логик, либо не интроверт)))
Нет, это зависит не от логики-интроверсии совсем. Это зависит от мерности ЧИ, потому что она отвечает за понимание качеств, потенциала (возможностей) и внутренней сути. Легче всего в себе разбираться интуитам, неважно, этикам или логикам. Пожалуй, что этикам-интуитам даже легче, потому что у них ЧИ идёт в связке с БЭ, что даёт лучшее понимание качеств людей.
И вообще, кстати, очень часто логикам свойственно типировать себя в этики.
Ага) А этикам - типировать себя в логики) Это вполне нормальная реакция запроса по СуперИду)
Ощущение властности от человека зависит от положения психософской Воли. У Максов с подстраивающейся Волей властности может и не быть. (У меня есть опыт общения с Максами с 2/4 Волей).
постарайтесь выжить рядом с нимпопробуйте пообщаться с ним как можно дольше. Я вот (Габ) долго все равно не могу - тяжело. Если ЧЭтик старше, то создается ощущение, что просто задавливают, если младше, то адски хочется "заткнуть фонтан", хотя и понимаю, что это даже не отрицательные эмоции - просто эмоции.И как тут выше советовали, квадровые ценности должны помочь - они все же сильно разные.
Margarido, вот прям спасибо за поясняшку) будем читать)
Dextral, Gabriel <Lee> Lark, пошла
учить матчастьразбираться с ценностями и признаками)У Таланова есть огромные списки, чем всё отличается от всего. Внезапно, фишка отличающая Макса от Габена - это то, что Габен обычно живёт настоящим, а Макс увлекается мыслями о будущем. Короче говоря, у Макса - как раз активационная БИ и ему интересно ожидать какого-то развития событий и думать о том, как они сложаться. Тогда, как Габена - она ролевая, и его не интересует, что там будет в будущем, если сейчас всё более-менее нормально. Короче говоря, ролевая БИ - какой-то проклятый даосизм*, активационная БИ - жизнь ради светлого будущего, мечты и прочих ожиданий. Противоположные взгляды на ход событий у них, короче.
...
*Стереотипное Дао, путь неделанья и так далее, как философия вообще падает чисто на Габена.
на работе нас типировали. и Дама утверждала, что я Макс. Мотивировала тем, что Габены - не яркие. Ну в смысле одежда у них не яркая, вид общий. А я рыжая, в полосатой желто-белой коХте... Кофта удобная, мягкая и теплая... Но - нет! Габены носят качественную и неприметную одежду... и еще сам факт того, что я усомнилась в ее "диагнозе". типа Габ не стал бы возражать...
Дама, насколько я понимаю, была не из профессионалов... а вчерашних любителей. Но "попала в струю" - за два дня до этого пришел ответ по тесту Таланова с "диагнозом" - Макс.
касательно БЛ: "Воля и разум" - да, но "энтузиазм и исторические перспективы" не про меня.
Собственно мне кажется, меня всегда воспитывали как логика. Главным лейтмотивом моего взросления было: "А ПОДУМАТЬ?!" причем эмпирическому познанию мира тут было отведено мало. и только в той части, где это не было: шумно, грязно, неудобно, опасно и т.д.
Я всегда должна была "думать логически". Да, я могу четко определить что мне нужно и объяснить, по каким параметрам я сделала выбор. Меня так учили)) Но если я могу позволить себе купить вещь, например более для меня комфортную, но менее логически обоснованную - я это сделаю)) Я хорошо воспринимаю схемы-таблицы, понимаю внутреннюю логику процессов (программирование, например), могу очень понятно объяснить то, что понимаю сама. писать инструкции (я их и пишу иногда)).
БС: но комфорт - мое все!) но ЕДА - я обожаю ее готовить) вкусную, разную, красивую, с очуменным запахом) Я, кстати, очень сильно воспринимаю запахи. так же как тактильные ощущения. Никогда не одену, к примеру, шерстяную вещь, которая хоть немного, но колется...
и да - я несколько ленива, в понимании окружающих. меня не вытащить спать в палатке. Дома у меня так, как удобно мне. Это зона моего комфорта. Хоть моей родительнице и кажется постоянно, что что-то не там, не так, не на месте.
ценности: опять же - "стыдно быть слабым, не уметь, не знать". да - меня так воститали. и я применяю эту модель на себя до сих пор. Хотя не считаю, что это верно и не заморачиваюсь на слабостях других людей.
ценности Дельт мне как-то все ж таки ближе к душе. Мне нужно, чтобы комфрт был уже сейчас. Нет - потом тоже важно, но и сейчас - необходимо) мне нравится комфортить друзей вкусной едой и уютной атмосферой.
воооот как-то так...
Совсем не думать о будущем я не могу. никак. особенно сейчас с появлением ребенка - меня даже клинит на этом иногда. да. Но на комфорте "здесь и сейчас" клинит как-то больше.
"Дао дивана" - вот это мне родственно). хотя редко удается его исповедовать))))))
Под настроение Габен прекрасно может и надеть ярко-розовое с салатным, и покрасить волосы в пожарно-красный цвет, и даже накрасить ресницы губной помадой (только потому что так АК пели, а Габу вдруг по приколу стало попробовать). Так что внешний вид и стиль одежды - это вообще ни разу не показатель. Тем более, что последнее вообще воспитывается.
И, кстати, Габское "хочу" - это аццкий двигатель прогресса и чуть ли не основное определяющее положение его жизни (и это "хочу" обычно можно замечательно соотнести с БС).
А что касается логики, то как бы не стоит забывать, что мы не только сенсорики, но и логики тоже. И "А подумать?" - это нормально вообще-то. Другое дело, что думаем мы все же большей частью "практично", а не "абстрактно".
В общем, из вашей простынки можно сделать вывод, что ви-таки Габен, а дама - хреновый типировщик.
*габен уржался*
Я только сегодня вырядилась на собрание в красное платье и черный кожаный пиджак. И еще вовремя остановилась и не надела вместо него лаковую кожанку, ибо это было бы вообще в стиле 90-х))
Насчет возражать: Габ, в силу свой бессознательной и сильной ЧС, как раз будет возражать в первую очередь. Это же как раз самая банальная схема работы габской ЧС: все тихо-мирно, а потом вы задеваете его за самое больное и наконец-то получаете возможность познакомиться с габо-бронепоездом. В отличие от Макса, который работает по ЧС сознательно и для которого надавить - это как чихнуть, Габы по жизни очень мягкие, но если упрутся - не сдвинешь.
Я хорошо воспринимаю схемы-таблицы, понимаю внутреннюю логику процессов (программирование, например), могу очень понятно объяснить то, что понимаю сама. писать инструкции (я их и пишу иногда)).
Как раз хорошо воспринимаю - еще плюсик к габской БЛ. Он все понимает, но не всегда понимает - а нафига эти схемы?..
Объяснить - переработка БЛ в ЧЛ, под габского дуала Гека, который "болеет" БЛ, но воспринимает ЧЛ.
"стыдно быть слабым, не уметь, не знать"
И что? Это, кстати, вполне и к Дельте можно отнести. +воспитание.
и да, квадровые ценности. Насколько вам нравится или больно, когда на один день запланировано огромное количество всего? как вы будете успевать на премьеру в театр, на день рождения друга, а еще в фитнес надо успеть и домой продуктов купить, не говоря уже о работе...?
Margarido, габо-бронепоездом классное определение)
Фиолетовая Кошка, вот Вы понимаете, они для меня НЕ "отличаются полностью".... и чем больше их я читаю, тем больше они не отличаются
l_ora, я не люблю авралов, я могу так жить, но трудно и не долго)) и стараюсь не планировать больше, чем могу успеть в размеренном темпе. Такая ситуация, когда и театр и др и фитнес и работа - возможна только в форс-мажорных обстоятельствах. когда что-то поменялось-перенеслось-устроился неприятный сюрприз. и успевать я скорее всего не буду и стараться. Немного поработаю, куплю продуктов и буду собираться на ДР. Фитнесс перенесу на завтра - после ДР будет полезнее))))) а в театр схожу не на премьеру. так даже лучше - не будет такого ажиотажа и толпы. )
вот Вы понимаете, они для меня НЕ "отличаются полностью".... и чем больше их я читаю, тем больше они не отличаются
Я прекрасно вас понимаю, сам долго не мог убедиться в ТИМе. И скажу свое мнение, как я воспринимаю квадровые ценности: читать дальше
вот и демонстрация, кст, дельтовской ценности: В себе.
я Дон и для меня Максы не давящие и властные, а очень даже наоборот, так что вы смотрите на интертипные отношения тоже - например, с каким дуалом вам комфортнее (Гамлетом или Гексли), т.е. дуала с конфликтером перепутать -это анриал, имхо
Спасибо) я б с удовольствием определилась) но вот честно, я с лету не могу определить кто есть кто.
До недавнего времени в моем непосредственном окружении не было ни одного Гексли. т.е. совсем. Абсолютно. Сейчас Гексли вроде есть, но он виртуален и наше общение органиченно. Но вот именно этот конкретный Гек мне просто "ВАААУУУ!".
А Гамлетов я и не знаю. Чтобы вот прямо быть уверенной, что это - Гамлет.
У меня в окружении с соционикой все даже не на ТЫ, а на :"а что это такое?" ))) в общем: никто про себя не знает.
тогда я не знаю )) советовать пойти на какую-нибудь соционическую сходку габену или максу? проще на луну слетать ))
дельтиец в силу комплекса упущенных возможностей будет стараться успеть всюду. Я действительно видела, как начинала нервничать Габенка, когда ей предлагали на завтра забежать еще вот сюда и сюда. Она говорила, что её прям больно, потому что она и так не успевает, а хочется еще и того, и того, а времени нет.
Регулярно Макса и Габена можно отличить по выражению лица, по глазам. Поэтому я просила фото.
оба интроверты, а значит, очень долго переживают и отходят от обиды. Но Габена зацепить легко, хотя вам он этого не покажет и спрячется в свою внутреннюю норку, а то и вовсе начнет вас избегать. А Макса нужно задолбать, чтобы действительно зацепить и сделать больно. При этом он начнет защищаться и его защита будет отлично выстроенной.
Габены - первая матрица. Они динамики, видят мир через течения, цветовые решения, динамику процессов и последовательность действий. Замечают изменения. Им комфортно в пространстве и это видно. Вне зависимости от веса, роста и фактуры тела они могут скакать по лужам и размахивать руками при ходьбе (бывает,мужчины непроизвольно даже бедрами вертят, когда идут). Если оставить их в покое, когда они отдыхают, они потихонечку принимают позу эмбриона. То есть садятся подтянув ногу к подбородку или спят на боку... радужка глаза обычно расширена
Максы - вторая матрица. Они статики. Видят мир картинками, четкими слайдами, не видят изменений, видят неизменное, воспринимают мир через то, что в нем всегда есть. Вне зависимости от того, что они ощущают, они выглядят настороженными и даже испуганными. Вне зависимости от веса и роста, кажется что человек готов отпрыгнуть от тебя, если что - такая пружина. радужка глаза обычно сжата и четко очерчена.
и да. я увы немного не поняла вопрос. меня, конечно бы расстроила перспектива-вероятность не успеть везде, где мне прям вот очень хочется быть. Но, мне кажется, так с любым человеком, нет?
Представьте, что ваша девушка на Вас эмоционально давит, плачет, скандалит, бурно высказывается, Вы видите неподдельные сильные эмоции, ураган чувств! Это Вас пугает?
Такой неадекват и многих Максимов отпугнёт (и я их прекрасно пойму), а не только Габенов.