Я так понимаю, что отношения неравные- то есть Джек любит, а Гексли позволяет себя любить?
Но как Гексли может быть заказчиком когда Джек в сто раз умнее и образованнее? Как Гексли может прогибать Джека когда они так надменны, и самоуверенны и все знают лучше? или я что то не так понимаю в соцзаказе, и вообще, в чем главная сложность отношений этих, обьясните мне, плиз, на пальцах. И еще, я правильно понимаю что Джеки дико ранимы?
Но как Гексли может быть заказчиком когда Джек в сто раз умнее и образованнее? Как Гексли может прогибать Джека когда они так надменны, и самоуверенны и все знают лучше? или я что то не так понимаю в соцзаказе, и вообще, в чем главная сложность отношений этих, обьясните мне, плиз, на пальцах. И еще, я правильно понимаю что Джеки дико ранимы?
видите, дебаты же продолжаются )))
feika777, иррационалам-интуитам редко нравятся иррационалы-интуиты. Так же как иррациоанлам-сенсорикам редко нравятся иррационалы-сенсорики. Потому что базовая практически всегда выбирает по суггестивной необходимое. Подсознательная зона "хочу" так устроена.
(меня Жука она толкала на отношения с Доном, Гамлетом, Джеками, Бальзаками и даже с Достами. При этом бывает смена вертности и тогда можно выбрать сенсорика творческого типа Макса, но при учете его юности и худощавости ))))
Это я к чему, все мои знакомые Гечки подсознательно тянутся к крупным, заботливым мужикам (Бали, кстати, тоже такими бывают - крупными и заботливыми, если из с детства дрючили и они умеют готовить и работать руками)
так что если вас тянет к Джекам, Балям и вы уверены, что у вас болевая логика, то, может, вы Напка?
А инфантило-заботливый это как?
это Гексли. Инфантил, ибо черный интуит.
но при этом мы все всегда играем в дуала - так что Геки умеют делать ремонт, драить и чистить до блеска, отстирывают по инструкциям, собирают из всего невозможное, в общем, работают руками.
А что касается подзаказных отношений, то Бранд прав. Ожидания от действий партнера у каждой квадры свое. И вы не получите от Джека того, что вам нужно. (это если вы, конечно, Гексоли).
а мне нравятся такие, которые знают много умных слов и с которыми можно поговорить о вечном. И которых есть за что пожалеть.
когда считать нечего, то оторвана, да
я вот знаю Гексли, которая может наизусть цитировать метры средневековых баллад по-английски
вот что к физическому миру-то близко, вот где жизнь
Вообще, Джеки как-то не очень любят детей, мне кажется. Потому что не знают, что с ними делать, а то, что делать что-то надо, чувствуют.
это именно то что я чувствую, читая этот тред
если бы человеку было свойственно лишь физическое и телесное, ммм... жили бы мы обезъянами в джунгли.
а культурные проявления присущи человеку из древности веков. ну и литература - хранилище человеческого опыта, если что.
так что обесценивать целый пласт человеческой жизни ммм... не знаю, это, наверное, очень ТИМно, да?
раз уж у нас пошла такая пьянка
P.S. ну и как минимум чтобы цитировать по памяти балладу по-английски, язык все-таки надо для этого знать и знать глубоко. или это тоже совершенно ненужный скилл по-вашему?
*ощущаю себя, как ребе из анекдота - ты прав, ты права, и ты тоже права!*
вот видите, значит устами тролля глаголит истина, и геку до джека еще семь верст говном плыть
вы знаете, спрашивать фигню с глупым видом (даже если это вброс) не воспрещено. А вот слово "говно" тянет на хамство и предупреждение )))
вы мне со времен гп-фендома не нравитесь, я не хочу с вами дискутировать
вот видите, значит устами тролля глаголит истина, и геку до джека еще семь верст говном плыть
Мне кажется, вы нарываетесь (((
P.S. еще в Джекки мне нравятся решительность, бесстрашие, ощущение, что для нее нет невозможного. все мои фантастические идеи она воспринимает с энтузиазмом и сразу начинает думать как практически их осуществить) это очень мощная поддержка)