Иногда поражаешься на людей.

[Анонимный боброжеватель]

Есть, скажем, такая дама, как Любовь Бескова - автор многих интересных статей по теме. В частности, замечательного описания женщины-Жукова.. Потому, увидев очередную статью за её авторством, с интересом решил ознакомиться. Собственно, статья.
Вообще, чуть более, чем 99% статей на тему ,,Как завоевать", ,,Как покорить" и.т.д - махровая ерунда, но от специалиста по соционике особых ляпов в соционической статье не ждёшь. Но все случается.

В частности:

Художественный образ: ОСЛИК ИА-ИА (А. Милн. «Винни-Пух и все-все-все»), ПЬЕРО (А. Толстой. «Золотой ключик, или Приключения Буратино»)
Иа-Иа дискуссионен. Может быть и Робом - вспомните, как он счастливо запрыгал после дарения пустого шарика и лопнувшего горшка. Но это ладно, 50/50, но Пьеро... Махровый Есь, в общем-то.

. Любимая прическа — очень длинные волосы, скромно забранные в хвост (чаще встречается у компьютерных БАЛЬЗАКОВ) или распущенные крупные кудри ниже плеч (более характерно для телевизионщиков.
Какие-то странные контрольные группы для выявления «характерного». Ни то, ни другое (особенно второе) не является практичным, зато даёт много мороки по БСу - мыть часто, причёсывать обязательно. Бальзака ли описывает автор?

, соображает БАЛЬЗАК очень быстро
Простите, что!? Безусловно, есть области, где в силу профессии или в силу ТИМа (прогнозы, перспективы, точнее, бесперспективность и возможные трудности) Баль действительно будет соображать быстро. Но как-то к скоростным по части соображения логики-интроверты в принципе, а логики-интроверты-интуиты в особенности, не очень-то относятся. Вопрос: автор сказала не то, что имела в виду?

Ключевые фразы:
«Какой вкусный чай (мясо, вино)!»
Мы НЕ любим превосходных степеней, пытаемся всё время снизить градус пафоса (еще бы, с таким-то дуалом). Кроме того, пересаливать с комплиментами Бальзаку... мы знаем себе цену и не считаем ее высокой.

«Какой вы кулинар (винодел, дизайнер)!»
Лесть. Значит, человек хочет с меня что-то поиметь.

«А может, посоветуете, как бы мне оформить свою спальню (кухню, прихожую, дачу) к Рождеству (к Пасхе, к Дню Конституции)?» БАЛЬЗАК не только посоветует и подскажет, но и будет считать вас весьма продвинутой и стильной девушкой, если вам понравятся его рецепты.
Не путает ли автор ИЛИ со СЛИ? Можно рассказать про функциональность, да: спальное место, как ВАМ удобно (то есть, конкретный совет не дается), ночник или торшер, чтобы можно было читать, либо яркий верхний свет для того же, но так, чтобы отключалось, не вставая с дивана. Одно недоступное место - для будильника. К собственно оформлению такой рассказ имеет мало отношения.

Если вы решительной рукой прекращаете в зародыше любые скандалы и возмущения, если никто не смеет повышать голос в вашем присутствии, .... Постарайтесь это организовать.
Отыграть базового ЧСника, что может быть проще? Особенно для Робов, Достов и прочих, допустим, Геков. Странно, что автор не понимает: ,,организовать" подобное можно только в 3/16, от силы, 1/4 случаях: Жук, Нап, Макс. Может быть, Драй. Для прочих нужен был бы иной совет. Наверное.

Все, чем радуют друг друга герои дамских романов (за исключением очевидных глупостей), здесь может оказать желаемое действие.
Бальзак, падкий на банальщину? Покажите.

Ключевые фразы.
«Мне так хорошо с тобой!»
См. прошлое про градус пафоса и про лесть. А Баль, почуявший подвох, это Баль, который светит вам, как созвездие Малая Медведица жителям Огненной Земли или Австралии.

«Не думала, что испытаю настоящее чувство!»
На минуточку, это предлагается сказать болевому этику, у коего вторая этика, соответственно, активационная. Недоумение - вот самая вероятная реакция на подобную фразу. Пресловутое ,,И чо?" произнесено не будет, но подразумеваться будет вполне себе.

«Не хочу больше с тобой расставаться».
Ставлю 9 к 1, что это будет ваша последняя длинная встреча с данным Бальзаком, разве только вас связывают какие-то вещи вне отношений: работа, например. Базовый белый интуит, представивший, что ему всю жизнь вот это рядом видеть. . . Учтите, что с отношением к ,,этому" он ещё вряд ли определился (ах да, автор считает, что Бальзаки быстро соображают), значит, ... значит, он исчезнет. Возможно, навсегда.

«Ты самый, самый...» и т. п.
См. про пафос и про лесть, дубль 3. Ну не любим мы лжи а) чужой, б) неумелой, в) не несущей нам зримого большого профита.

Вот способы расставания изложены весьма верно (хотя подтверждают, что Иа-Иа, упомянутый в начале, таки не Баль, ибо такое поведение воспринял иначе).

Недоумение как результат. Автор, отлично пишущая индивидуальные портреты, перейдя к статье прикладного характера написала ахинею. Но индивидуальные портреты я все равно рекомендую.
Интересно, что могло породить такие ошибки, почему вообще как только соционики переходят к анализу отношений, а не ТИМов по отдельности, начинают городиться огороды чепухи?

@темы: практика, Бальзак, интертимные отношения, соционические мифы, Любовь Бескова, Статьи

Comments

А мне совершенно не нравятся ее описания. Махровая стереотипия.

[virtual flash]

А мне совершенно не нравятся ее описания. Махровая стереотипия.

+1
очень не люблю это описание жукова - этакая баба-мужик.

[lisya1983]

"Характерным признаком являются умные, грустные глаза, часто окруженные тенями. Любимые цвета в одежде — темно-синий с серым или коричневый с черным — навевают ассоциации с лунной ночью на кладбище. Любимая прическа — очень длинные волосы, скромно забранные в хвост (чаще встречается у компьютерных БАЛЬЗАКОВ) или распущенные крупные кудри ниже плеч (более характерно для телевизионщиков. См., например, Андрея Максимова из «Времечка»)."

тчорд, какая прелесть, мальчик-гот!

virtual flash, меня особенно мой ТИМ доставляет. Я на кухне бываю только ради мародерства, сама не готовлю. Но кухарка прекрасная, доа)

lisya1983, и на кладбище ветер свищет)

[Анонимный боброжеватель]

lisya1983,
Ну, вот тёмно-синий мне и взаправду нравится... Да и серый, опять же... Но в остальном...

[chubchik]

а мне насколько мужские описания нравятся, настолько же не нравятся женские

[lisya1983]

мартобрь, на кладбище хорошо: мирно и спокойно))) миимими же *_*

[Грин]

Какие-то странные контрольные группы для выявления «характерного». Ни то, ни другое (особенно второе) не является практичным, зато даёт много мороки по БСу - мыть часто, причёсывать обязательно. Бальзака ли описывает автор?

а чё, мне в парикмахерскую идти лень, я там года три не был, у меня постоянно волосы стянуты в самый обычный хвост.
остальное — верные возражения, про комплименты вообще фэйспалм лютейший

[Nnear]

Хз. Когда я «была» робом и штиром, мне ее описания тоже не подходили. А вот женское описание жука почти на 100% про меня — и про детство, и про учебу, и про всё остальное. И совсем не баба-мужик. Если вам так показалось, может, стоит пересмотреть тим.

Есть знакомый классический бальзак. Могу сказать, что в целом, если отбросить мишуру про кладбище и остальное, очень похоже на правду. Психологически он именно такой и от партнера ожидает именно того, что описано.
Но это кладбище... Слишком уж вычурное описание.

И описание того, как завоевать жуковых, такое же. Винегрет из стереотипов и идиотичных эпитетов, но в целом, вроде, верно.

[Мокоша]

Один мой знакомый Бальзак тоже носит волосы в хвосте. И соображает кстати быстро. По части же комплиментов примечания действительно справедливы. Мой знакомый Бальзак, когда я начинаю им восхищаться, отмораживается и делает вид, что ничего не заметил.

Хз-хз, я из всех ее описаний узнала только Габена мужчину. Вот это похоже на моих знакомых. И то мы пофейспалмили с ними. А в остальном - ерунда.

Меня особенно доставляет, что все сенсорики ходят с прямой спиной, а БСники - охуенные кулинары.

[demonic_fish]

Про быструю соображаловку, могу предположить, что происходит следующее: Бальзак уже заранее подумал об этом, и когда пришло время высказать мысль по поводу, высказал уже подуманное. У меня часто так бывает, что у кого-то что-то там ВДРУГ случилось и нужно О БОЖЕ ДУМАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС. А для меня это "вдруг" было видно уже давно, и я уже прикинула, как действовать в ситуации, которая вот щас случится. Ну и, конечно, БИ очень помогает на основе уже полученного опыта моментально проводить паралллели с текущей ситуацией и мыслить по уже отработанной схеме. (я никогда не торопилась на самолёт, улетающий на Канары, но я торопилась с утра на работу, делаем всё тоже самое с поправкой на).

[Stef Boread]

Какие кошмарные описания - и ТИМов в том числе. Это не соционика, а гороскопы какие-то... О_о

[Джики иъ Бильзяки]

а чего вообще вы хотели от описаний? это же ОПИСАНИЯ! самое дно для новичков, самое примитивизированное, без каких-либо терминов и самых базовых понятий и принципов соционики. призванное дать только образ.

я вообще подобные описания (не по работе функций а просто так), могу почитать разве что чтоб посмеяться или чтобы знакомым новичкам отправить. больше они ни на что не годятся.
особенно беда начинается, когда кто-нибудь пытается выяснить свой ТИМ, сравнивая несколько "замечательных описаний", а потом флудит на форумы и в группы, что он на 70 % дон-кихот, на 15% гексли, на 10 - бальзак и есенин на оставшиеся пять -________-

новичков надо жёстко типировать и лишать иллюзий, чтоб не страдали ерундой, а то я сама пару лет барахталась в море противоречивых и несистематизированных фактов, вот был хоррор.

Stef Boread, гороскопы, да.

а с ТС согласна, бред какой-то.

[virtual flash]

И совсем не баба-мужик. Если вам так показалось, может, стоит пересмотреть тим.

да, конечно, обязательно пересмотрю свой тим из-за одного стереотипного описания.