[Драгуняш]

Доброго времени суток!
Хочу наконец определиться с тем, кто я есть.
Жду вашей помощи.)
У меня есть определенные догадки и стереотипы, к кому я отношусь, но пока говорить не буду, чтобы не портить впечатление от типирования и не получить подгонку обоснований ответов под названный ТИМ.

Анкета 4, 37 вопрос-ответов

1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
18, Рыба
2. Страна и место проживания
Россия, Восточная Сибирь
3. Ваш социальный статус
Студент
4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
ИрГТУ, автомобили и автомобильное хоз-во.
5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
Закрыл первую в жизни сессию на «отлично».
6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
Нравятся предметы по специальности. Потому что лежит душа.
7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
Когда не схватывается с первого раза материал.
8. Как Вы обычно проводите свободное время?
Сидя в интернете, общаясь с друзьями, слушая музыку, читая электронные книги/фанфики (чего греха таить?), смотря фильмы, (иногда) рисуя и сочиняя рассказы/стихи.
9. Какие у Вас увлечения, хобби?
Последнее в предыдущем ответе.
10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
Планов четких нет, но существует конкретная конечная цель, приближаясь к которой не обращаешь внимания на промежуточные усилия.
Цель: съездить летом к друзьям. Но перед этим еще нужно закрыть сессию и накопить денег.
11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
В первые моменты разговора по его отношению к самому себе: дружелюбно или нет, заинтересован или нет, есть ли общие темы и увлечения. Да и обстоятельства играют немаловажную роль.
12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
Облюбовать рабочее и спальное место, так сказать свой угол: своими вещами, запахами и т. п.
13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
По выражению лица, проявляемым эмоциям, тону разговора с ним.
Хотя, общаться с людьми не умею, но очевидное настроение трудно не определить даже совсем чурбану.
14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
Не могу ответить, все зависит от человека, принявшего решение, обстоятельств, и относительно чего это решение. Сам же решения принимаю опять же исходя из своих планов, обстоятельств. Иногда влияют пожелания близких людей.
В вопросе нет конкретной ситуации/повода для принятия решения относительно чего-либо.
15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Не люблю их, поэтому могу растеряться и в итоге сказать/сделать, о чем впоследствии буду жалеть.
16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
Зависит от значимости человека для меня или же сферы его давления.
Если я буду заинтересован в результате этой работы, благодаря этому улучшаться наши отношения/работа – могу согласиться, если же без каких-либо бонусов и работу можно отодвинуть на дальний срок, ау меня есть свои дела – откажусь.
17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
Иногда. Не умею рассчитывать время, поэтому если не поставлю себе рамки – на крайний случай будильник – то могу опоздать.
18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
Или в мусор или на запчасти.
Пылесос – на помойку, системный блок – на запчасти.
19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
У меня туго с оценками окружающих, обычно это зависит от нашего общения.
Через некоторое время, когда знаешь человека ближе, чем «просто знакомый».
20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Смотрю/читаю на него/о нем в интернете/книге.
Фантазия так себе, если не говорить о том, о чем я сам где-то слышал и могу примерно представить по его описанию.
21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
Главное, чтобы было удобно.
Джинсы лучше взять на размер больше, чем на размер меньше, если нет нужных.
22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
Отвлечь, любым способом, подбадривать не очень умею, поэтому перевожу темы разговора как можно дальше от наболевшей, стараюсь завлечь чем-нибудь другим.
23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
Нужно смотреть, что за правила, какое большинство и что за человек. Конкретнее сказать не могу, так как не достаточно информации (о правилах/людях/мнении).
24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
Да. Тот же распланированный день для учебы/отдыха может помочь избежать завалов в конце семестра к примеру.
25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
Нужно/не нужно, дорого/дешево, частота использования и т.п.
Новый телефон – нужен для 2х симок, имею выход в интернет вне дома, всегда на связи.
26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить?
С нужными людьми стараюсь не ссориться, а если так получилось, то стараюсь найти причину этого и устранить ее.
27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
Заниматься физическими видами спорта дальше любительского – не позволяют обстоятельства.
Шахматы/шашки/дартс/домино/настольный теннис/боулинг/некоторые карточные и компьютерные игры – сойдут за виды спорта?
Медалей/грамот не вручали, но заметны улучшения навыков логики/ловкости.
28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
Не ориентируюсь во времени, но могу сказать приблизительно, что не всегда верно.
29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
Не много, но и без них не обходится. Более чем хорошо.
30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Просто «не нравится», как бы глупо и слишком обобщенно не звучало. Не могу сказать точнее.
Перестать поддерживать общение.
Если отношения до того были на уровне почти друзей, то есть место для вежливых коротких разговоров и улыбок.
31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Отрицательно, все должно быть под моим контролем: моя жизнь, близких, обстоятельства, что меня окружают.
32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
Дефицит информации в любой теме, которая кажется интересной. Когда он восполняется, то интерес может быстро угаснуть. Или же опять – обстоятельства.
Хотел быть медиком после 9го. Доучился до 11 – ушел в технари по обстоятельствам, а потом уже втянулся.
33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
Готовлю редко, полагаюсь на мать и столовую, но если вдруг, то можно что-нибудь и своими руками сделать.
Перечислять то, что умею - долго и лень, но в основном – стандартное, без особых изысков.
Конкретно любимого нет, но предпочитаю острое и копченое.
34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
Музыка, игры, разговор с близким человеком.
35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
Как в анекдоте – беремся за инструкцию только тогда, когда прибор уже не работает.
В остальном же, полагаемся на уже имеющиеся знания и опыт.
36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Зависит от конкретного подчиненного. Иному может хватить приватного разговора, с другим он будет короткий – уволен.
37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
Не умею предугадывать, но буду стараться держаться плана: начиная с одного врача, потом другого по близости расположения кабинетов и надобности прохождения.
Надо учитывать очереди, поэтому план может нарушиться, но это не так страшно. Пока занял в одной – прошел другого. А если же все за деньги – можно уложиться в куда меньшее время, если обследование для профилактики/галочки.

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Comments

[Naughty Rainbow]

Я этого до сих пор понять не могу, что за творческие, белое, черное, а когда открываешь почитать - там столько всего, что уже путаешься, где имха, а где правда.

Там везде имха, просто у некоторых оно более объективно, а у многих более субьективно

Сначала:

Описание же, характер, знакомые Джеки - как люди с другой планеты, на которых я совершенно не похож.

Через пару дней:

И да. Вы там говорили где-то, что наблюдаете за Джеками вокруг вас и они вас совсем смущают?
Можно тыкнуть меня в это пальцем? Конкретно такого - я не помню. Было про разные планеты, но это потому что конкретно с одним человеком мы ни разу не похожи, разве что внешне.

Знаете, теперь я начинаю сомневаться и в логичности ваших рассуждений *смеется*
Сначала вы говорите "знакомые Джеки" - т.е. несколько людей. Через пару дней - "один Джек". Про описание и характер вы тоже сами сказали, никто за язык не тянул.
Вы это специально, чтобы меня доконать?
У меня белая логика болевая, не надо меня за нее трогать!

[Драгуняш]

То, как вы строите фразу
Эм, у меня ломаный язык, честно говоря, что вслух, что в писанине, мне проще тыкнуть в одну бумажку, другую, показать пруф, чтобы доказать свою правоту или что-то еще, нежели говорить.

Но если уж на это напирать - вы сами указали на то, что вам сложно управлять собственным телом (не врезаться ни в кого, не спотыкаться и тп) - это проявление слабости белой сенсорики.
Ну в людей я не врезаюсь, а дома все равно расслабляешься и в раздумьях можно не заметить, обо что ты сейчас запнешься или что заденешь.)

Вы сказали, что лучше потащите друга гулять, чем пробовать непонятно что. Для меня выглядит как этический сьезд с попыткой "защитить" слабую функцию.
Тут играет наличие самого друга, если бы не он, то можно было бы и попробовать, а так, зачем сидеть дольше, когда можно столько всего сделать в день рождения. Поэтому мне будет естественнее уйти, предвкушая более интересное времяпрепровождение, нежели посиделки с родней, которую ты толком не знаешь, да и друг не любит большого сборища людей, ибо Габен.)
Или я опять защищаюсь? хд

но сами вы его мацать не захотите. Даже не попробуете повозлежать
Ага, взял, разлегся, полежал, отдохнул и уже покупать не надо хд
Я к тому, что еще и по магазинам ходить не люблю - пришел, взял нужное и пошел, а дома уже разбираться, понравилось ли оно мне или нет. В магазине не разденешься и не будешь проверять на каком боку тебе удобнее, ибо если берешь зимой - то такого точно не будет, а по сути все матрасы одинаковы, был бы диван - другое дело. Но недавно мне купили его без меня и я остался доволен.)
Навоображать можно чего угодно, когда на это есть время, я сказал о том, что могу, потому что могу, а не потому что делаю это постоянно, и конкретно выбирая матрас не значит, что я лучше представлю его в красках и помечтаю, нежели потрогаю, ведь перетаскивая его на себе домой я его все равно пощупаю и оценю мягкость и фактуру ткани. По моему это очевидно, чтобы это говорить.)

Сначала вы говорите "знакомые Джеки" - т.е. несколько людей. Через пару дней - "один Джек".

Джеки, которые так же как и вы - по сети, и то не факт, что они таковые (потому что вчера он Джек, завтра может вообще Дост), а я четко разграничивать кто есть кто не умею в силу малых знаний матчасти. А один Джек - это один, которого я непосредственно знаю я в реальности.)

Знаете, теперь я начинаю сомневаться и в логичности ваших рассуждений *смеется*

Я говорю, по крайней мере для себя, логично, поэтому что-то могу не договорить, думая, что меня и так поймут (с родными людьми так оно и есть). Если не понимают - то спрашивают еще раз, не так ли?)

Вы это специально, чтобы меня доконать?
У меня белая логика болевая, не надо меня за нее трогать!

А вы, получается, какого тима?)

[Naughty Rainbow]

Эм, у меня ломаный язык, честно говоря, что вслух, что в писанине, мне проще тыкнуть в одну бумажку, другую, показать пруф, чтобы доказать свою правоту или что-то еще, нежели говорить.

Вы не понимаете, о чем я говорю Я говорю НЕ о ломанности, или корявости, или что вам там еще почудилось. А о том, КАКИЕ и КАК слова вы подбираете. ага.

Ну в людей я не врезаюсь, а дома все равно расслабляешься и в раздумьях можно не заметить, обо что ты сейчас запнешься или что заденешь.)

Это свойство интуитов. Вы дословно и каноничненько это приводите, ага.

Тут играет наличие самого друга

В данной ситуации важно не то, что вы думаете о причине своего поступка, а то, как вы поступили, ага.

Вы можете долго доказывать мне, что все это не так, что вовсе вы не интуит, а такой себе даже волевой сенсорик (потому что вам хочется им быть, потому что это понятнее, чем какой-то там интуит, а может потому что это как-то клевее выглядит), но ваши доказательства, то, как вы их строите и на что указываете - только убеждают меня в моей точке зрения

Извините, но больше я спорить на эту тему и убеждать не буду.
Вы хотели мнение - вы его получили. Что с ним делать - уже ваше дело. Можете посмеяться и забыть. Можете начать доказывать (но не мне, да), можете даже себе доказывать - ваше время и ваше дело.

Засим раскланиваюсь, будьте здоровы

[Драгуняш]

Вы не понимаете, о чем я говорю Я говорю НЕ о ломанности, или корявости, или что вам там еще почудилось. А о том, КАКИЕ и КАК слова вы подбираете. ага.

Согласен, не понимаю.

ага.
Трижды, вас что-то не устраивает?

Это свойство интуитов. Вы дословно и каноничненько это приводите, ага.

А у Гамлета в какой там интуиция?

В данной ситуации важно не то, что вы думаете о причине своего поступка, а то, как вы поступили, ага.

Может, я правда профан в соционике, но все-таки судят обычно по причине поступка, а не о том, что ты сделал. Если бы не было упомянуто о друге - был бы другой ответ. Все зависит от конкретизации, где/когда/с кем.

(потому что вам хочется им быть, потому что это понятнее, чем какой-то там интуит, а может потому что это как-то клевее выглядит)

Я не понимаю разницы между сенсориком и интуитом, поэтому говорю то что есть, а не убеждаю в обратном. Вероятно мы просто не поняли друг друга в чем-то.

Вы хотели мнение - вы его получили. Что с ним делать - уже ваше дело. Можете посмеяться и забыть. Можете начать доказывать (но не мне, да), можете даже себе доказывать - ваше время и ваше дело.

Если обиделись - то нет смысла, вашу точку зрения я может и не понимаю, но принимаю, потом что правда не знал, что Джеки и Штирлицы похожи и что все может быть с точностью до наоборот.

Засим раскланиваюсь, будьте здоровы

Вы так и не ответили, кем сами являетесь и на что я там надавил.
Но не хотите - как хотите, лично мне было приятно общаться.)

[Naughty Rainbow]

ага. Трижды, вас что-то не устраивает?

это акцентуация. я очень не люблю спорить. особенно в ситуации, когда у меня спросили мнение, а потом хотят, чтобы я доказала, что оно верное.
Вы хотели мнение - вы его получили. Я привела причины, по которым я пришла к такому выводу.
Если вас что-то не устраивает - вы вольны делать, как вам хочется - верить или не верить.
Я НЕ ХОЧУ доказывать свое мнение. Так понятнее?

А у Гамлета в какой там интуиция?

Там же где и у Джека. Вот только Гамлет не логик, он этик. И деловая логика у Гамлета - ролевая, а не основная. Отсюда и разница в поведении. И этические манипуляции, которые вам не свойственны (с ваших слов). Он может побыть "деловой колбасой", но недолго. Ролевая не может пахать нонстопом. Быстро сдувается.

[Драгуняш]

это акцентуация. я очень не люблю спорить. особенно в ситуации, когда у меня спросили мнение, а потом хотят, чтобы я доказала, что оно верное.

Это "не докажи, что ты права", а наоборот, чтобы четче сопоставить то, что есть и вид со сторон, в данном случае ваш.

И вот о чем я и говорил, при общении. Всегда найдется черта, перейдя через которую я все испорчу. Обижу или же мне припишут то, что я вовсе не имел в виду (доказать свою правоту).