[wild flowers]

Человек пишет про себя: "Вот есть жизнь. И состоит она из огромного множества вариантов и путей. На каждой маленькой развилке человек принимает самое, как ему кажется, рациональное решение. Из таких маленьких решений выстраивается цепочка. И притягиваются определенные обстоятельства, сопутствующие решению. Как бонус ну или карма, фиг знает.
И кажется, что вот если ИМЕННО ЭТО решение сейчас принять, то ситуация будет выходить на новый уровень, выравниваться. А проблема в том, что не у всех так. Есть категория людей, которые принимают эти микрорешения легко, по велению левой ноги и даже не задумываясь куда все это выльется. Иногда совсем непонятно каким таким образом им эти решения даются так легко, а ситуация только выигрывает. Вот НИЧЕГО человек не сделал, а ему профит. Причем воспринимаемый им как должное. Я так не могу и от этого почти все проблемы.
Вот таким людям я просто белой завистью завидую. Потому что совершенно из всей этой палитры микрорешений не могу выбрать такое, чтобы в результате не было проблем, неприятностей и самых негативных последствий. Такое чувство, что один вот такой выбор полностью ломает все прежнее хорошее в сторону полнейшего хаоса, разрухи и негатива. Может где такому учат, не знаю. Из всего множества вариантов выбрать то, что принесет нечто хорошее, нужный результат. А не сутками заботиться следить, настраиваться серьезно и думать о том, что делаешь. Но могу получить полнейшую разруху. И без этой осмысленности принимать решения я не могу, ибо выливается это в её больший ужас. Но видя как нужное выбирает кто-то другой, я просто не понимаю каким образом он это делает. Поэтому единственный выход - жить только тут, здесь и сейчас. Иначе станет хуже."


И вот я задумалась, а о какой слабой функции это может говорить? типировать по одному тексту врят ли получится, но кажется, что пишет человек с очень слабой БИ (прогноз), хотя не уверена. как вы думаете? заинтересовалась, потому что чем-то на меня похоже, хоть и не полностью.

@темы: практика, нужна помощь!

Comments

[chubchik]

А С ЧИ это быть связано не может?

[Кейра, просто Кейра]

Вот мне тоже показалосссь, что ЧИ. Человек описывает, как некто "другой" может с легкостью делать выбор, то бишь удивляется тем, у кого ЧИ базовая.
Не утверждаю, но мне тут увиделась ролевая ЧИ.

[wild flowers]

Кейра, просто Кейра,

Не утверждаю, но мне тут увиделась ролевая ЧИ.

ролевая же наоборот много выпендривается, думает о свой оригинальности и т.д., а тут признается слабость

хотя я согласна, что больше ЧИ, чем БИ. но в любом случае у сенсориков обе интуиции не ахти

[Arahna.]

Сенсорик не стал бы этим заморачиваться вообще. Тут БИ видна, возможно ЧИ ограничительная. Хотя может быть и ролевая БИ...

[rlreader]

Это ЧИ, причем начало высказывания звучит как базовая ЧИ, а вот откуда потом начинаются описываемые мучения, которые она доставляет - интересный вопрос:-)

[Lessa no Hikari]

По-моему, вполне себе болевая ЧИ с запросом по активационной БИ:

Потому что совершенно из всей этой палитры микрорешений не могу выбрать такое, чтобы в результате не было проблем, неприятностей и самых негативных последствий

Но видя как нужное выбирает кто-то другой, я просто не понимаю каким образом он это делает.

Хочется не столько просто выбрать наконец, а выстроить последовательную цепочку, желательно благополучную, которая выросла бы из этого выбора.

[wild flowers]

Это ЧИ, причем начало высказывания звучит как базовая ЧИ, а вот откуда потом начинаются описываемые мучения, которые она доставляет - интересный вопрос:-)

не знаю, может шаблоны? хотя и вопрос мучаются ли базовые ЧИшники при выборе еще, потому что есть разные мнения, от "я вижу столько вариантов, что не знаю чего выбрать" до "из множества легко выбираю одно профитное". вот поэтому и мне описываемые мучения кажутся скорее слабой интуицией (как БИ так и ЧИ) чем базовой, хотя фиг его знает

[Безумный Бог Безумия]

Принятие множества микро-решений - это ЧИ, активная позиция в интуитивной сфере. БИ - прогнозирование того, как всё сложиться "само по себе", отслеживание микро-изменений в ситуации. Так, как человек зависает на интуитивных вопросах - следует сказать, что он обладает инертной интуицией. Скорее всего болевой.

«хотя и вопрос мучаются ли базовые ЧИшники при выборе еще»
Они же базовые. У них вся жизнь - такой выбор. Мучаются они по ограничительной БИ - слишком много вариантов и слишком мало времени.

[Tintae]

Не знаю, по мне так это суггестивная или активационная ЧИ у того кто писал, т.е. он Штир или Габен (по стилю изложения скорее логик, да еще и профит мелькает). Если Штир - то кстати БИ болевая, да))) В общем, слабая ценностная ЧИ и слабая неценностная БИ, и в угоду ЧИ делается отказ об БИ.
Это выводы ТОЛЬКО из отрывка текста, разумеется, т.е. сугубое ИМХО.