Логикам

[unus]

Дорогие базовые БЛ и все у кого по пй первая логика, опишите пожалуйста ваше отношение к формальной логике, считаете ли вы её ядром любого рассуждения, возможен ли анализ причин, следствий, событий вне её, вообще разумно ли на ваш взгляд говорить о "причина-следствие" в не рамках формальной логики? какие вам нравятся подходы минуя формальную логику.как вы относитесь к диалектике? Что думаете он небинарной логике, скажем лукасевича? Ваше отношение к принципу не противоречивости и тождественности, достаточного основания, закону исключения третьего ? и вообще всё что решите нужным написать по сабажу.

есмли уж совсем не втерпёшь, остальный логики двух типологий могут тоже что-то писать но какого, простите мне вас читать, а когда вас не спрашивают?

всем отписавшимся лучи искреннего счастья и умиления)

@темы: Робеспьер, Макс Горький, психойога

Comments

[unus]

Dragonix, а что понравилось конкретно?

Тахена, ыыы) про голубое понравилось. а если мы берём оттенки как разные цвета?

unus, объяснение в принципе понятных ранее вещей, но на другом уровне, и вообще идея того, что человек мыслит системно, а не как иначе. Так же практические примеры использования этих знаний в жизни. В частности я читал о системном подходе к решению проблем. Так же мне понравилась глава, в которой описываются характеристики мозга человека. "умный", тот кто хорошо решает примеры? много запоминает? хорошо придумывает? С чем связана креативность, почему на управленческие должности предпочитают одних людей, а не казалось бы умных логичных и т.п.

unus, можно и взять, но все равно сине-зеленый это либо синий, либо зеленый или как отдельные названия: бирюзовый, цвет морской волны. Т.е. бирюзовый и цвет морской волны я могу использовать как обозначение цвета, а сине-зеленый не могу.

[зимовье зверей]

1Л

Интересная тема, в которой можно наблюдать, как разные 1Л пишут общие для своего восприятия вещи и соглашаются друг с другом.
Прикольно, мне нравится, я не один такой.