ТИМно ли?

[:?]

Вот мне интересно. Ситуация такая: один человек просит второго что-то сделать, ничего особо сложного, разве чуть занимающее время. Не давит, причём, а просто просит, сможешь или нет, прося конкретного вполне себе ответа. А второй не просто говорит, что не может, а ещё и возмущается, да как первый посмел его об этом попросить, и начинает перечислять все причины того, почему он не сможет это сделать, а также почему первый человек дерьмо и идея его дерьмо, и сам же обижается. При этом первому становится пофиг уже на то, о чём просил, лишь бы второй замолчал уже, не понимая, почему нельзя сразу и просто дать ответ. А второй вообще не понимает, что можно на вопрос ответить просто да/нет. Через несколько минут второй уходит, а потом обычным тоном, даже с шутками зовёт первого и начинает развивать его идею, а первый покорно соглашается, ибо всё лучше, чем когда мешают с грязью.

Вопрос: этокаквообще? кто по ТИМу второй? Какой это тип отношений? И какая болевая у первого (ведь второй давит на болевую, да?)?

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию, интертимные отношения

Comments

[lisya1983]

кто по ТИМу второй?
мудак
Какой это тип отношений?

а это называется отношениями?

И какая болевая у первого (ведь второй давит на болевую, да?)
ЧС скорей всего не в ценностях.

а чем аргументирует-то этот второй свои отказы и возмущение?

[:?]

lisya1983, видимо, всё-таки отношениями, потому что как-то эти двое существуют вместе и даже вместе живут.

Аргументирует тем, что "воооот, надо думать о будущем вообще, как ты будешь дальше, почему ты не можешь сделать сам, получится плохо, а когда об этом разговаривать, если не сейчас?" - короче, большей аргументации не добиться, если вообще это аргументацией можно назвать.

UPD: вот, ещё аргументирует тем, что "мне не всё равно, поэтому возмущаюсь"

[lisya1983]

Anca, я бы сказал, что какой-нибудь товарищ с БЛ в ценностях. они любят порассуждать на тему как надо жить.

но это лишь предположение. мало инфы. почему он отказывает первому: не уважает его? или что? я не пойму мотивации отказов, расскажите еще об этих двоих

[:?]

lisya1983, отказывает первому, потому что выполнить просьбу для него слишком длительно по времени, которым он мало располагает, и, в принципе, первый считает это достаточной причиной для отказа, но дело не в отказе даже, а в этом "рассуждении на тему как надо жить", ибо первому после отказа становится о чём подумать, как сделать, а второй занимает его время, по мнению первого, совершенно бессмысленными рассуждениями и, тем более, опусканиями первого, что, конечно, тоже не радует. А второй - "если у тебя такая проблема, то у меня проблема в том, что ты /чего-то/ не понимаешь, и я тоже имею право высказаться". В результате у первого мозг наизнанку. А потом, по окончании, второй начинает выказывать вполне здравые идеи, и слушать его первому становится интересно, но первый не понимает категорически, почему нельзя было сказать СРАЗУ всё по делу.

Вот http://3389.diary.ru/p176636447.htm я про них ещё писала, так же всё, первый - это первый, второй - это второй

[Цпуп_ХД]

Anca, это вполне может быть доведенный до ручки отсутствием внимания и заботы со стороны первого робеспьер. Просто злые робы используют любые поводы, для того что бы свое возмущение высказать, а возмущение у них обычно вызывает тот факт, что они кому-то помогают, а этот кто-то им - нет.
И как часто такие ситуации проиходят? Может вы тут и ни при чем, человек просто злость на вас вымещает.

[Mioto_Anchous]

Второй вероятно третьевольник какой-то, у этих товарищей часто мнительность по поводу того, что их просят сделать, а что заставляют. Неправильно интерпретировал, вот и возмущается.

[:?]

Цпуп_ХД, скажем так, второго жизнь изрядно побила. Ситуации происходят в зависимости от плохого настроения второго, то есть раза 3-4 в неделю. И второй может срываться и на всяких прочих родственниках.

Mioto_Anchous, так второй - старше, его нельзя заставить вообще никак

[rlreader]

А второй не просто говорит, что не может, а ещё и возмущается, да как первый посмел его об этом попросить

Второму кажется, что первый его не ценит, пренебрегает им, не уделяет ему внимания и любви и не разделяет с ним свою жизнь. Это не тимно:-)