[coffeedence]

Мы хорошо знаем, что в соционике есть 16 тимов с определенными характерными чертами поведения и так далее. Так же нам известно, что астрология выделяет 12 знаков и описывает их приблизительные характеры.
Так что давайте-ка сыграем в 'веселую статистику' и посмотрим, есть ли хоть какая-то общность между знаком и тимом.

Итак... Я Габен и весы.

@темы: теория, опрос

Comments

[Cpl. Florence]

габен, близнец

[панна Эльза]

И еще +
Два Напа - два Льва и Гамлет-Козерог (убийственное сочетание((()

[Ратель]

oven666,
Небедняга не имеет знака зодиака, несмотря на наличие известной даты рождения. Ибо эта фигня ко мне не относится.

[Vechernitsa0707]

И по итогу:

4 Льва-Наполеона, 3 Овна-СЛЭ, 3 Водолея-Гексли. Всякие там Бали под знаками Овна, Овны-Гюго, Близнецы-Штиры, Раки-Есенины, Девы-Бали, Весы-Габены, Скорпионы-Робы и Робы-Водолеи больше, чем парами не собираюстя. А Джек вообще один и тот Рак.

Рак, предположительно Гамлет

[~Maeve~]

Есенин водолей

[Auesha]

Тоже токмо развлечения для:
Есенин-рыбы
Габен-водолей
Макс-весы
Гюго-овен
Гамлет-козерог
Есенин-телец
Штирлиц-овен
Достоевский-рыбы
Робеспьер-скорпион

А результаты кто-то обобщит?

[Арчибальд Сидорыч Котофейкин]

Есенин - скорпион.

[trece]

Жуков, последний день знака телец

[Улиточка тротуарная]

Драйзер, первый день Стрельца

[lisya1983]

Дост-Овен

[Ниесс]

Есенин - скорпион
Гамлет - Близнецы
Макс - Дева
Жуков - Овен
и ещё Есенин - Дева

[oven666]

Небедняга не имеет знака зодиака, несмотря на наличие известной даты рождения. Ибо эта фигня ко мне не относится.

Освит, Сразу вспоминается какой-то старый фильм ( "СЭР" кажется) в конце парень заходит в учреждение типа поликлиники и спрашивает у очереди "Кто последний?" На что ему какая то старушка грубо отвечает что она "не последняя, а крайняя"))))

[Lazycat2009]

Есенин - дева
Драйзер - скорпион

[Ратель]

oven666, Некоректная аналогия. У нас с вами речь о наличии/отсутствии, а не о способах называния и терминологии.

[oven666]

Освит, вполне корректная. Вы живете. Вы человек. Значит у вас есть определённая дата рождения. согласно различным классификациям она попадает под "влияние" каких то зодиакальных знаков, тотемов ( индейцы), растений (друиды), животных (китайцы)... ваше неверие в это влияние никоим образом не отменяет этого факта.


некоторые вон считают что имя данное человеку при рождении тоже влияет на его судьбу. Вы может теперь скажете что у вас нет имени? Только идентификационный код?

Термин "душа" - связан с религией. Но даже атеисты и агностики используют в своем лексиконе фразы: "душа в пятки ушла" , "бездушный человек", "там народу погибло - сотня душ" и проч. так что знак зодиака у Вас наличествует. Хоть Вы и отрицаете его влияние. Отрицайте. Но сам факт наличия от этого не изменится Вы же не Господь чтоб звезды усилием мысли гасить))))

[Ратель]

oven666,
Я - ЧЕЛОВЕК, поэтому ни подо что она не попадает. Ибо это, как минимум, ненаучно, а как максимум - суеверно. Вот был бы я древний грек - тогда да. Так что, ничего у меня нет.

Достоевский, скорпион.
Пару лет назад выводила такую же статистику - связи нет.

[oven666]

Освит, от человека позиционирующего себя как православного слышать про то, что что-то там "ненаучно и суеверно" - странно и смешно. Но Господь с Вами. Вы не родились, не крестились, не живёте, не умрёте. Нет характера, нет темперамента, нет информационного метаболизма, и нет причины находится здесь. Вы просто существуете. Как инертный газ в атмосфере.)))

[Ратель]

oven666, То есть, вы считаете, что православные должны быть суеверными и не признавать науку вовсе? Даже из одного происхождения слова ,,суеверие" видна ваша одна ваша ошибка, а из отсутствия в Средние Века космогонической позиции у Православной Церкви другая.
По сути (придётся повторить, вы, видимо, не поняли) : зодиаки научно не подтверждаются, соционика жаждет быть наукой. Следовательно, увязывать её с ненаучным значит дискредитировать и девальвировать, равно и тормозить признание наукой. Если ЭТО непонятно - идите в баню.

[Melinian]

Освит, ой, да ладно вам, люди просто статистику собирают. Определенные темпераменты тоже иногда приписывают только определенным знакам зодиак. Но это же не дискредитирует всю психологию в общем.
Будьте менее категоричным. А соционика - тот же зодиак, если уж на то пошло (как её называет лурка). И психологи обычно над ней посмеиваются.

[Ратель]

Melinian,
А СМЫСЛ?

А соционика - тот же зодиак, если уж на то пошло

То есть, на научность уже претензий нет?

[Melinian]

Освит, у меня лично нет)))
А смысла в статистиках никогда нет, но интересно же)

[Ратель]

Melinian,
Ясно. Крайне занятные тенденции в мыслях увлекающихся соционикой. Впрочем, мои мысли это только подтверждает.

[oven666]

Крайне занятные тенденции в мыслях увлекающихся соционикой

а мне вот заметны крайне занятные тенденции в мыслях людей считающих себя искренне верующими ( по крайней мере из 14 подобных людей с кем я общался эти тенденции отсутствовали только у двоих. Тоже статистика. Причем безрадостная)

итак Освит, вы как то забыли что Ваша ВЕРА ( как впрочем и любая другая) столь же ненаучна как и астрология.

Научных доказательств наличия Творца нет. Есть лишь косвенные догадки основанные на зыбкости прочих теорий возникновения мира.

Так же нет и научных доказательств влияния звезд на характер. Есть лишь косвенные догадки основанные на статистике которая гласит что большинство овнов, например упрямы и просто так лишь бы избежать конфликта спорить не прекратят, от борьбы за свои идеалы не откажутся и к суициду не склонны)))

объяснить это пока не удается отсюда и "ненаучность". Но это факт и с ним придется мириться.

ибо "намеренное отрицание правды есть предательство самого себя"(с) Гудкайнд

если ЭТО непонятно - пойдем в баню оба. (Хотя я предпочитаю с красивыми девочками туда ходить)

но хватит о грустном:


Осторожно - ненормативная лексика!

[Ратель]

oven666,

ВЕРА ( как впрочем и любая другая) столь же ненаучна как и астрология.

Допустим. Но это не обязывает веровать во Христа и гороскопы одновременно. Не говоря о том, что к разговору о стремлении соционики к научности это вообще мало касательства имеет.

[oven666]

Но это не обязывает веровать во Христа и гороскопы одновременно

верно... но и не дает право заявлять " у меня нет знака зодиака!"

Сначала докажите что в миг Вашего рождения все звезды потухли))))

[Ратель]

oven666,
Даёт. У того, кто в него не верует, его нет. Равно как не влияют на тех, кто в это влияние не верует, тринадцатые числа, разбитые зеркала и чёрные кошки с пустыми вёдрами.

И таки основной вопрос вы упорно обходите.

[Briarheart]

и посмотрим, есть ли хоть какая-то общность между знаком и тимом
что-то кстати сколько такие статистики не собирали, никто обощающих выводов по ним не делал, особенно сами сборщики)))

[Безумный Бог Безумия]

«Тут небольшой анализ данных есть о взаимосвязи ТИМа и знака.»
Огонь~Экстраверсия
Земля~Рациональность/Сенсорика/Интроверсия/Логика
Воздух~Иррациональность/Интроверсия
Вода~Интроверсия/Этика

«У того, кто в него не верует, его нет. »
Конечно. А если вы не верите в менталитет, то у вас нет национальности.

«Сначала докажите что в миг Вашего рождения все звезды потухли»
Потухли? Да в момент моего рождения 95% звёзд - вообще исчезли из этой Вселенной!
Будете ждать 25000 лет, что бы узнать - на месте Вега или нет?

[coffeedence]

чуваки, закрыли холивар.
я хер знает, как вы умудрились скатиться на обсуждение веры и прочего. но закройте это дело, пожалуйста.