[lfr]

Доброго времени суток

А реакция на слухи - она ТИМная или от человека/характера зависит?
Объясню постановку вопроса - все равно накладывается на ТИМ окружающая среда, поэтому не уверена, как рассматривать этот момент, с точки ли зрения соционики. Сама ситуация, маска, ТИМ - от совокупности каких факторов будет зависеть реакция на социальное явление "слух и сплетни"?
Жуковы и Наполеоны, особенно ваша реакция интересует, вы услышали/узнали о слухе, в котором фигурируете вы и еще одно лицо. Будете вотпрямщас сразу все разруливать, чтобы все прояснить, четко и ясно, с участием вовлеченного лица для чистоты эксперимента, или будете сводить все на нет другими способами?

@темы: опрос

Comments

[lfr]

l_ora, а "поставить сплетника на место"? Без мордобоя, конечно, но и словами все сделать так, чтобы и мысли потом не возникало о повторении.[

L]будем любить[/L], вово, примерно об этом я и говорю

[l_ora]

lfr, нет. Это Напский подход. С манипулятивной гибкой этикой.
Мне не подходит.

Если я оказываюсь в одной компании с тем, кто слухи распускает, я просто с человеком не общаюсь. Могу нарочито не общаться.
Если заходит речь о "них", то я говорю факты. И спрашиваю, есть ли мозг у человека.
А далее - кем окажется человек. Факты против манипуляции толпой иной раз проигрывают.

[lfr]

l_ora, а это уже считается манипуляцией? Не знала))

[l_ora]

lfr, это считается этикой. А гибкая она у творческих этиков.