[Грин]

Товарищи, а протипируйте меня.
Готова ответить абсолютно на все вопросы, к делу относящиеся, предоставить фотографии.
Способ связи — любой, хоть голосом в скайпе.
Соционику курю давно, но чего-то как-то ни один ТИМ толком не подходит.
Вполне возможно, что я разобралась как-то не так и попытки самотипирования провалились.

Прикрепила бы дополнительную информацию, да не знаю, что рассказывать нужно/не нужно, полотна о себе писать в принципе могу, если того требует типировка.
Буду очень благодарна.
:3

@темы: нужна помощь!

Comments

[JUST KEEP DRAWING!]

тесты тебе в помощь, о юный социодрот.
www.socionika.info/test.html

[Саамарэ Сарма]

JUST KEEP DRAWING!, а хамить-то зачем?

[JUST KEEP DRAWING!]

Саамарэ Сарма, не было хамства... оО"

ох, гомен-гомен, если снова обидел кого-то.

[Грин]

JUST KEEP DRAWING!, Вы правда думаете, что я писала бы сюда, не пройдя тесты?

[JUST KEEP DRAWING!]

lock ur soul, я думаю, что ты написала сюда, пройдя тесты, но поленившись прочитать описание каждого тима.

[Грин]

JUST KEEP DRAWING!, в частности в этом тесте мне мозг выносит начисто. В том плане, что я не могу выбрать. «Применение на практике» и «поиск скрытого смысла» — абсолютно разные категории, на мой взгляд. Ну и да, иногда я бываю шумной и активной, иногда — сижу в стороне, шума лишнего (машин, отвлекающего) не люблю, но на концертах прыгаю и радуюсь.
Так что тут стоит проблема выбора.

[Грин]

JUST KEEP DRAWING!, охлол, искренно уверяю Вас, что читала описание всех тех ТИМов, которые мне выпадали, да и не их тоже; общалась с людьми на социосходках и пыталась примерить их поведение на себя. Ну не получается у меня определить ТИМ самостоятельно. Читаю — даже если что-то сходится, то это как-то... обще и неполно; многое вызывает сомнение. Есть, например, описание какого-либо поведения, а у меня поведение меняется и решения мои зависят от настроения. Равно как и я могу выпендриваться и орать «ялучшийпошливсекудаподальше», так же могу и спокойно, логично и скептически на всё смотреть; беседовать на множество тем и искренне быть увлечённой, а потом сидеть и говорить, мол, ребята, к чёрту разговоры, это скучно и вообще всё скучно.

[Грин]

Попробовала пройти этот тест ещё раз — зависла на первом же вопросе.
Бывает, для определённых целей я выстраиваю планы. Бывает, действую по плану, бывает, шлю всё к чертям.
Головой понимаю, как надо правильно делать, чтобы всё получилось хорошо, но иногда запускаю всё. Ну просто не хочу делать и не делаю, хоть и понимаю, что это нелогично и вообще плохо.
Спонтанные поступки тоже свойственны — могу пойти посидеть на море и тут же решить искупаться, вай нот.
Так что чёрт знает, что выбирать.

[JUST KEEP DRAWING!]

lock ur soul, оооо, узнаю себя. тоже долго мучился D
но потом чисто случайно до меня донесла истину маленькая социологическая шутка
"Если Вы не можете определить свой ТИМ, то вы Джек" и потом спустя дохренища страниц электронного текста... но не суть.
советую изучить этот ТИМ получше. может, найдешь себя.

[JUST KEEP DRAWING!]

lock ur soul, о, кстати, ты близнецы?

[Грин]

Ок, берём Джека. Возьму короткое описание, причём только самые основные функции, и выделю свои замечания курсивом.

Описание по функциям

1. Р - деловая логика

Хорошо видит возможности новых дел. (каких дел? варения макарон?) Знает, как повернуть дело так, чтобы оно приносило ощутимую выгоду. (не факт, не пробовала. сие постигается только на практике) Критикует тех, кто занимается, с его точки зрения, бесполезными теориями. (не судите и судимы не будете — один из моих основополагающих признаков. никогда не осуждаю людей) Предприимчив и легок на подъем. (смотря в чём. зависит от настроения. иногда да) Часто увлекается динамическими видами спорта - походами, туризмом, альпинизмом, бегом и т.п. (ненавижу физкультуру) Не боится командировок и переездов но новые места. Смело выдвигает деловую инициативу и настойчиво добивается ее реализации. Если возможности проекта исчерпаны, быстро переключается на новое направление. Умеет обращаться с финансами. (с своими — точно нет) Свои денежные средства стремится держать в обороте, играя на разнице цен. (легко трачу деньги, не задумываясь о выгоде) Сосредоточивает в своих руках основные рычаги материальной заинтересованности.

3. Е - этика эмоций

Оптимист, не унывает ни при каких обстоятельствах. (иногда. зависит от настроения) Жизненные потрясения его только закаляют, делают более уверенным в себе. Любит смеяться, веселить людей. (иногда) Вступает в контакт, задевая собеседника шутливой репликой. (стараюсь не вступать первой в контакт) Его юмор часто лукав - содержит в себе намек, двусмысленность. Легко идет на спор, особенно когда ему бросают вызов. В споре часто ироничен, высмеивает взгляды оппонента. Его раздражительность и вспыльчивость часто неприятны окружающим. Однако сам он этого не чувствует, считает, что просто обменивался мнениями.


5. R - этика отношений

С людьми общается демократично, на близкой психологической дистанции. (иногда. могу спокойно пафосно говорить на Вы и уважать, могу сходу сагриться и говорить "слыш ты" и вести себя как быдло. не считаю, что вести себя как гопник - плохо) Настроен на положительное отношение и дружелюбие на своей территории. Его расслабляет атмосфера теплого, душевного общения, разногласия с ним надо улаживать в неформальной обстановке, заверив его в своем хорошем отношении. (ээ. а кого не расслабляет?) Очень нуждается в надежных, стабильных человеческих отношениях. (а кто не нуждается?) Из-за неумения сразу распознать фальшь, может позволить втянуть себя в авантюру. (при чём тут фальшь и авантюра? мутное предложение) Ценит надежных, проверенных временем друзей. (кто не ценит?) Опасается своей невнимательности к окружающим. Испортив с кем-нибудь отношения, ищет, как загладить свою вину. При этом делает подарки или проявляет конкретную заботу о партнере.



Ну так что, я Джек?

[Саамарэ Сарма]

lock ur soul, нет ><

[Грин]

JUST KEEP DRAWING!, Водолей. Какое к чертям отношение это имеет к соционике? о_0
Саамарэ Сарма, я тоже так думаю.

[Skye N.]

lock ur soul, хм, а если брать не только сами ТИМы, а смотреть еще и по признакам Рейнина? По идее что-то да должно отпасть. И тогда уже и проще куда будет сориентироваться. Или еще по квадральным ценностям прикинуть, что ближе. Все это должно сузить круг возможных вариантов.

[Грин]

Skye N., получается примерно та же фигня, что и в тесте. По ценностям особенно. Потому и прошу протипировать. Я всё рассматриваю с разных слишком сторон, убеждаю себя, что подходит и что не подходит, постоянно сомневаюсь.
Явно нужна помощь со стороны.

[Грин]

Я даже не могу понять, какая у меня логика — сильная или слабая. С одной стороны, сильная, раз я могу продумать всё с разных сторон и объяснить, почему мне этот ТИМ и подходит, и не подходит. С другой стороны, слабая, раз не могу остановиться на чём-то одном и прочно вникнуть в суть.

[JUST KEEP DRAWING!]

lock ur soul, тебе от 13 до 16 лет? если да, то личность еще не сформировалась/формируется. необходимо время.

[Грин]

JUST KEEP DRAWING!, как бы скоро 20 будет.
Не считаю себя несостоявшейся/неустойчивой личностью.

lock ur soul, С другой стороны, слабая, раз не могу остановиться на чём-то одном и прочно вникнуть в суть.
3л по пй + много что

[Саамарэ Сарма]

3л по пй + много что

А что подразумевается под много что?

[Грин]

aschelegen, по ПЙ я ВЛЭФ.
Не хочу мешать пй и соционику. =_=

lock ur soul, к сожалению, они как раз очень сильно переплетены и помехи в соционическом типировании часто выставляются именно пй-типом. Я наблюдала однажды за тем, как пытался типироваться Максим с 3л.
Саамарэ Сарма, понятие психологической многогранности, например.

[Саамарэ Сарма]

aschelegen, гугл выдал что-то невразумительное. Где читать об этом?

[Margarido]

lock ur soul, а Вы анкетки заполнять не пробовали? Или Вы их уже наизусть знаете? XD
Может, просто напишете какой-нибудь достаточно длинный текст о чем-нибудь? Скажем, о каком-нибудь путешествии, или отдыхе, или случай из жизни... Соционическую сказку, в конце концов. Со всеми условиями типа не редактировать и т.п.

Саамарэ Сарма, вы можете отставить свой сарказм, леди. К топикстартеру я отношусь более чем положительно. Если вас интересует размытость моей речи - я едва проснулась и работать над тем, что конь, стул, двадцать восемь я не очень-то и хочу.

[Саамарэ Сарма]

aschelegen, это был искренний интерес и вопрос без всякой задней мысли. оО

[Грин]

aschelegen, ну вот свой тип по ПЙ я сказала вроде, может, он и поможет моим предполагаемым типировщикам. Мне он как-то не особо помог ._. Вполне возможно, что рассмотреть всё с разных сторон — это работает моя 2Л, но она же работает и отключить её я не могу, к сожалению.


Margarido, дайте мне анкетку с гарантированным результатом и я её заполню. Я не понимаю смысла половины вопросов там и в итоге выясняется, что это какие-то личные опыты «типировщиков». Тексты и примеры сказок можно найти в дневнике, если лень искать — я могу кинуть конкретные ссылки, если дадут тему. Вот одна из моих сказок, например, хоть и не на дайрах выложена: тырк

Саамарэ Сарма, искренне прошу прощения, в таком случае.
Сейчас пыталась наиболее емко объяснить, что я имела в виду, вообще не смогла, к коню и стулу еще Секст Эмпирик прибавился.
В общем, примерно - "мне все подходит" это же ж самое распространенное среди типирующихся явление. Описания, должные быть комплексными, часто очень неумело раздроблены на частности, разум читающего же с этих частностей и начинает, и так как они не всегда логически прикреплены к частностям соседним, воспринимает их "как есть" — а "как есть" они присущи каждому, ибо мир, разумеется, не предполагает таких сухих систем, как "все мальчики логики, девочки этики", "только гамлет чувственен", блабла.
То есть, я еще и скорее о диссонансе между читаемым и методом чтения (да =.=)

ТС, а что с признаками Рейнина?
И еще, интереса ради - что вас не устраивает в прежней версии "Бальзак"?
От этого тоже можно хорошо плясать.

[Саамарэ Сарма]

aschelegen, кажется, поняла.
А нельзя такое отношение привязать к комлексу дельтийцев?

[Грин]

aschelegen, тоже всё уныло. Где-то упрямство, где-то уступчивость. Где-то важен процесс, где-то результат.
Не устраивает, потому что это было похоже на "хм, побуду-ка я Бальзаком". То есть не было разборок и посиделок с подробными объяснениями. ПОэтому хочу начать с полного нуля.