Типирование.

[Саамарэ Сарма]

Здравствуйте.
Во-1, хотела бы поздравить с открытием нового сообщества. Роста ему и успехов.
Во-2, хотелось бы напроситься на типирование. Мой ник, наверное, многим уже знаком. Меня типировали в Достоевского, по описанию все подходит, но общественная масса в упор его во мне не признает и очень нелестно критикует. В этом, конечно же, и моя вина присутствует, но, опять же, такое количество критики и негатива в мой адрес провоцирует только на одно - отдаться на растерзание еще раз, чтобы человек вынес свое мнение.

Вот так вот, в общем-то..

Немного о себе.

О
себе могу сказать, что я человек сдержанный и избирательный. Именно
поэтому так много всяких постов от меня - ну не моя вина, что не схожусь
с людьми. И не их, в принципе. Но общий язык найти действительно
сложно, потому что я либо не могу человека растрясти на что-то большее,
чем просто ответы на мои вопросы, либо человек так гасит меня своей
общительностью и количеством самого себя, что у меня начинаются мигрени.

Мне довольно сложно проявлять эмоции в незнакомом кругу, но я очень
ярко фонтанирую, если у меня вдруг конфликт с кем-то из родных
(особенно, если ссора с мамой. Когда она рычит на меня по телефону, могу
даже прилюдно разреветься, настолько задевает и выводит из колеи. Мама,
скорее всего, Гексли, кстати).
Соответственно, отсюда же вытекает,
что у меня четкая градация на людей своих и чужих. Трудно объяснить, по
каким причинам можно стать своим, как-то по наитию выбираю. Хотя,
тенденция, свои - логики. оО И да, грешна, но у меня двойные стандарты.
Своим я прощаю такое, за что просто сторонних готова растерзать.
У
меня неплохая интуиция. Вплоть до паранормальщины. При этом я учусь на
филфаке, постоянно приходится сопоставлять, анализировать,
систематизировать свои знания, так что логика тоже не особенно хромая. И
вообще не люблю алогичные неувязки.
Не люблю глупость, упертую
такую, знаете. Когда человеку говоришь, а он продолжает гнуть свою
линию. Хотя сама, наверное, такая же. Но мне хочется учиться и
развиваться дальше.
Плохо переношу негатив в свой адрес: т. е. я-то,
конечно, могу натянуть маску, что мне все пофиг, я этого даже не
заметила, но осадок все равно есть.
Многие видят во мне агрессора.
Этого я не понимаю никак. Честно. По ПЙ у меня высокая Воля, но я не
уверена, что это как-то связано. Плюс, меня несколько раз засовывали в
сенсорика по моим старым фотографиям, когда я была полной (пс: у меня
вечная борьба с весом, вплоть до маразма).

Если честно, не знаю, что еще написать. Вот так вот сразу не вылезает все, что нужно.

@темы: Достоевский, нужна помощь!, Дельта

Comments

[l_ora]

Саамарэ Сарма, ну, если я завтра не околею, то там буду.
А то агитировала народ, агитировала. Слиться будет нехорошо. ))

[Саамарэ Сарма]

l_ora, блин, а где агитировали? Я хочу напроситься к кому-нибудь, чтобы меня подхватил кто-нибудь, чтобы не потерялась.

[l_ora]

Саамарэ Сарма, я ж говорю. в самом первом посте в этом сообществе.
Ну, и еще у себя в дневнике в приветствии новых ПЧей.

[Саамарэ Сарма]

l_ora, пардон, туплю. Спасибо)

Саамарэ Сарма,
Я пару раз тебя видела. Да и просто мне думается, что ты Наполеон.

[Саамарэ Сарма]

Лэ Лайон, почему?)

[l_ora]

Лэ Лайон, а вот мы сегодня увидимся и поймем, кто есть кто ))))

[Саамарэ Сарма]

l_ora, я не проспала и надеюсь не потеряться)) Ахахах))) И солнце, вроде, вылезло. Погода хорошая)

[l_ora]

Саамарэ Сарма, тьфу-тьфу-тьфу. Я тоже только проснулась ))))
З.Ы. как вам кнопочки в эпиграфе?

[Саамарэ Сарма]

l_ora, симпатишно.
Кстати, Iria (может, знаете) затипировала меня вчера в Максы по функци.

[l_ora]

Саамарэ Сарма, ага.. то есть функции тоже плавают.
А это все что угодно может быть.
Будем типировать )))

[Саамарэ Сарма]

l_ora, оукей.

Саамарэ Сарма,
Ты экстраверт - общаешь людей, направляешь разговор. Рассказываешь сама больше, чем слушаешь.
Про чс уже не помню, но ещё тогда так решила. Не знаю насколько верно, правда)
l_ora,
Проинформируйте как-нибудь меня. Уж очень любопытно)

[Саамарэ Сарма]

Лэ Лайон, Достоевские же деклатимы, в чем проблема монологичности?

[l_ora]

Лэ Лайон, хорошо, результаты сегодняшних наблюдений выложу сюда или отдельным постом ))

Саамарэ Сарма,
Но интроверты. Они не многут настолько много говорить.. В принципе, спорить не буду. ПР знаю не особо хорошо.

[Саамарэ Сарма]

Лэ Лайон, вы Бальзаков не видели)))

[Мистер Фокс]

вы Бальзаков не видели)))

Люто плюсую! Как начнут вещать про интересное им- не заткнешь же)


По сабжу соглашусь с вариантом Достика) Тоже чисто внешне- рациональность и интроверсию видно + этот БЭшный взгляд)

[75488]

По фоткам – типичный ЛИИ, Робеспьер. Особенно, если смотреть по левой фотографии, где естественный наклон головы и направление взгляда указывает на КВЕСТИМНОСТЬ.
На КВЕСТИМНОСТЬ в сочетании с СУБЪЕКТИВИЗМОМ указывает и разделение на своих и чужих, причём свои – логики.
Рассеянный, настороженный взгляд ИНТУИТА- НЕГАТИВИСТА, мимическая сдержанность ИНТРОВЕРТА.
ЭМОТИВНОЕ очертание рта (уголки губ загнуты кверху на обеих фотографиях), что само по себе указывает на инертную логику (ЭМОТИВНОСТЬ – логическая инертность, этическая мобильность; (логические аспекты в инертном блоке модели, этические аспекты – в мобильном).
Строгое, серьёзное лицо с широко расставленными глазам указывает на ЛОГИКА-СТАТИКА-СТРАТЕГА, что также работает на версию ЛИИ, Робеспьер.
На КВЕСТИМНОСТЬ и ИНТРОВЕРСИЮ указывает и первый пост: «я человек сдержанный и избирательный. Именно поэтому так много всяких постов от меня - ну не моя вина, что не схожусь с людьми.»

Версия ЛИИ подтверждается и неприятием «упёртой глупости» в (слабая БЛ в сочетании с УПРЯМСТВОМ) и раздражением при общении с Гексли.

Стремление к самосовершенствованию соответствует направлению творческой интуиции потенциальных возможностей (+ЧИ2), указывает на признак РАССУДИТЕЛЬНОСТИ и не противоречит версии ЛИИ.

Таким образом, уже по совокупности признаков: ИНТРОВЕРСИЯ-ИНТУИЦИЯ-ЛОГИКА-СУБЪЕКТИВИЗМ-РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ-ЭМОТИВНОСТЬ-НЕГАТИВИЗМ, Ваш ТИМ определяется как ЛИИ, Робеспьер.

[Саамарэ Сарма]

75488, вы извините, конечно, но уголки губ у меня вниз, явно, а не вверх. Оо
И уж ну никак не могу назвать себя негативистом. На основании чего?

[lisya1983]

боже, В.Ф Стратиевская опять несет бобро в массы.

Саамарэ Сарма, сорре за коммент, не удержался

[Саамарэ Сарма]

lisya1983, а не-не, вай нот)

[75488]

Саамарэ Сарма, посмотрите внимательно на ту фотографию, где Вы сидите, подперев лицо рукой. Глаза грустные, взгляд сумрачный (типичное проявление признака НЕГАТИВИЗМА во взгляде), уголки губ слегка загнуты кверху (размер фотографии позволяет это разглядеть).

И обратите внимание ещё на одну интересная деталь: Ваше упорное стремление критически воспринимать любые контраргументы и находить (или создавать) слабые точки в любой системе доказательств оппонента. А это — проявление признаков УПРЯМСТВА и ИНВОЛЮЦИИ, что также указывает на то, что Ваш ТИМ — ЛИИ, Робеспьер .

О внешних проявлениях признака НЕГАТИВИЗМА читайте здесь: socionika-forever.blogspot.ca/2010/06/blog-post...
О внешних проявлениях признака ЭМОТИВИЗМА написано здесь:socionika-forever.blogspot.ca/2010/06/blog-post...

[Саамарэ Сарма]

75488, а то, что я сонная на той фотке, ничего не меняет?
Это я интересуюсь не с целью переубедить, а любопытства из-за.

Саамарэ Сарма,
Видела и не раз))

[l_ora]

в Робах я реально ничего не понимаю ))) Так что в этом ТИМе я пас.

[Саамарэ Сарма]

l_ora, ну вы издеваетесь надо мной))

[l_ora]

Саамарэ Сарма, нееее, зато я точно сказала, что вы не Нап и не Макс )))

[Саамарэ Сарма]

l_ora, последний тест на 76 вопросов тоже выдал Роба с уверенностью в 75%. Но как-то я.. ээ.. в замешательстве оО

[l_ora]

Саамарэ Сарма, тестам я меньше верю чем людям.
По крайней мере, я прекрасно знаю, что нужно отвечать в тестах, чтобы получить тот или иной ТИМ )))