[l_ora]

Есть у меня подруга, которая слёта не поддается типировке )))
Значит так.
Дано: девушка искуствовед, работает в реставрации чего только не. Соответственно, знает кучу технологий по восстановлению утраченного )
Занимается этим долго и кропотливо (процесс?) На работе практически живет - там оклад зависит от того, сколько человек наработал.
Она сама по себе высокая и крупная, что наводило на мысль о сенсорике, но я начинаю в этом сомневаться.
В эмотивных проявлениях замечена не была. Готовить любит. Все это наводило меня на Гюго.. Но пообщавшись с "точно Гюго", я не могу сказать, что они похожи.
Саму её когда-то типировали то в Гюго, то в Еся. Но Есенина там, кажется, еще меньше.
Регулярно настаивает, чтобы ей что-нибудь приготовили и привезли её кормить - что наталкивает меня на мысль о суггестивной БС и в таком случае она - этакий Дон. Причем с Доном мужского пола она когда-то встречалась и теперь, по её словам, Ни-Ко-Гда! ))
Когда-то у неё была своя лошадь, но она с неё много раз падала - в результате, сейчас у неё больная спина и мениски. Так что проверить, насколько она подвижна и любит ЧСку не представляется возможным.
Прям даже не знаю, что рассказать. Было бы за что самой зацепиться, сама бы протипировала. Так что очень надеюсь на ваши вопросы.

@темы: определить ТИМ по описанию

Comments

[Tintae]

в общем, мне тоже тут чудится ЧИ. Но только я не понимаю в каком варианте.

вполне может быть суггестивная ЧИ. Будь это Гексли, она б вам сразу рассказала все варианты сумки, которые ей мерещатся. Габен не способен придумать сам много вариантов, но с радостью готов принять предложенные (например, увиденные в магазине с хорошим выбором)
А если о фото - на фото, особенно на 3 и 4 у нее такая характерная зажатая мимика. Как будто она думает "Хм, меня фотографируют... надо улыбнуться... но я ж не умею... но надо... что ж, все-таки попробую"
Ну и - ничего из приведенных фактов не противоречит варианту Габена.

[l_ora]

имеет ли роль, что она не желает кушать то, что вчера было приготовлено?
а если купила и не приготовила, то оно может сгнить или испортиться, потому что она поддается сиюминутным порывам, покупая желаемое. И не факт, что она это снова захочет в ближайший месяц.

[lisya1983]

l_ora, ставлю все ж таки на Габа. ЧИ, Бс и БЭ в ценностях.

[l_ora]

lisya1983, ой, не габен она...
но если других здесь вариантов нет... буду и дальше копать в одиночку...

[Tintae]

имеет ли роль, что она не желает кушать то, что вчера было приготовлено? а если купила и не приготовила, то оно может сгнить или испортиться, потому что она поддается сиюминутным порывам, покупая желаемое. И не факт, что она это снова захочет в ближайший месяц.

вот это дело намекает, что Дюма. Потому что тут уже довольно явное наплевательство на ЧЛ.

[l_ora]

Tintae, и вот так по кругу... со всеми ТИМами. То она точно Дон, то точно Габен, то Дост, теперь Дюма...
Потом она окажется Робкой или еще кем-нибудь (((

[Ешик]

Данных мало. Действийте методом исключения. Вы только что сказали, что она не агрессор. Хорошо.
Рационал/иррационал? Сначала продумывает, потом делает или делает и думает одновременно? Легко ли приспосабливается к новой обстановке? Нормально ли переносит несколько заданий сразу, цейтноты, когда её отвлекают от дела? Может ли сначала заниматься одним видом деятельности и тут же переключится на другое?

[Mello_834]

l_ora, может стоит тогда попытаться как-то определить по отношениям с другими ТИМ-ами? Мне оно более надежным в таких случаях представляется. А то так и будет скользить между тем и этим...

[l_ora]

Ешик, по крайней мере не бетанский агрессор и не Нап )))
муж считает, что она рационал. Я не знаю ((
Серьезные вещи, скорее сначала продумывает. (но действительно серьезные вещи вроде все продумывают, у кого мозг есть)

Сложно доверяет людям. Неохотно пускает в дом (то есть нужно стать не шапочным другом, чтобы иметь возможность быть приглашенным).
Зато легко сходится с людьми, если чувствует себя на одной с ними волне.
Как-то наблюдала, как с одним незнакомым ей мол.челом они мгновенно нашли общий язык, она залезла к нему в сумку, доставала вещи, открывала, спрашивала. Дурака валяла. Когда мы с ней это обсуждали, она сказала, что очень хорошо чувствовала грань и знает, с кем так можно, а с кем нельзя. Типа со мной нельзя, а с ним - запросто. при этом ребята не были и не состоят ни в каких отношениях. просто поржали и все.

На несколько заданий сразу она мне жалуется. Но это скорее жалоба на несколько начальников, которые хотят срочно разного нужного им. я никогда с ней не работала и не делала одного дела. Разве что мы нормально ужились однажды на кухне, когда вместе готовили еду. Поэтому ничего по этому поводу не могу сказать.
Мы либо по магазинам ходим, в кафешках сидим, гуляем и разговариваем. Либо у меня фильмы смотрим, готовим и опять-таки разговариваем.

[l_ora]

Mello_834, она очень аккуратна в общении ))
мне не к чему прикопаться ))
а общение с другими ТИМами имхо не сильно надежный способ выяснить свой ТИМ.
Потому что это общение с людьми, а люди разные.

[just mockingbird]

ДостоШтиры. Их как впряг на работе, эту диаду, так и пашут.
Вполне реален дуализированный Дост, равно как и качественно дуализированный Штир=)

[l_ora]

trickster_ann, а где дуал?
на работе вроде нет. а я вовсе Жук.

[just mockingbird]

l_ora, дык я ж не знаю, есть там дуал или нет=)))

[l_ora]

trickster_ann, нет.. живет одна. в чужом городе. Раньше, наверное, были дуалы.. Раньше был другой город и другая компания. Она по ним, конечно, скучает.

[just mockingbird]

l_ora, ну мое мнение - на доста похоже.

[l_ora]

надо, наверное как-нибудь проверить на стрессоустойчивость.

[just mockingbird]

l_ora, вы имейте только ввид, что если стресс подобного рда у Доста уже был, неадекватной реакции не будет - шаблон уже есть действий.

[l_ora]

trickster_ann, да я вообще не представляю, как это можно сделать )))

[Mello_834]

l_ora, забавно, а мне, наоборот, этот способ кажется более эффективным и точным - в конце концов все ситуации тоже разные ведь по идее)
Оценка ведь будет производиться по косвенным признакам, характерным для конкретно этих отношений. А они всегда вылезают в той или иной степени, если намечается некое более или менее тесное взаимодействие. Обсуждение каких либо "острых" проблем - тоже весьма действенно, это по сути-то эдакая слегка стрессовая ситуация в которой много чего вылезает.


И потом, не является ли эта _аккуратность_ в общении самым простым проявлением этичности? О_о

[l_ora]

Mello_834,
это может быть этичность
может быть объективизмом
может быть интроверсией

вариантов море. Надо еще тебя протипировать, да )))

[Mello_834]

l_ora, скажи ей, что она совершенно точно тоже Жуков и посмотри на реакцию)))
Когда привычные средства не помогают - надо браться за непривычные.
Меня уже в качестве дижестива)))

[l_ora]

Mello_834, да как мы уже только не ржали. Она скажет, что если мне так спокойнее, то пусть она будет Жуковым, ей не важно )))

[Glorafin]

я придумал. ваша дама - логико-интуитивный амбиверт.

[l_ora]

Glorafin, ага, мы как раз с ней вчера обсуждали амбивертность и амбивалентность )))

[75488]

l_ora: "... девушка искуствовед, работает в реставрации чего только не. (Соответственно, знает кучу технологий по восстановлению утраченного )
"Занимается этим долго и кропотливо (процесс?) На работе практически живет - там оклад зависит от того, сколько человек наработал."— наводит на версию о программной, доминирующей интуиции времени (+БИ1) и творческой (изобретательной) деловой, технологической логике (-ЧЛ2). (предположительный ТИМ — ИЛИ, Бальзак)


"...Она сама по себе высокая и крупная, что наводило на мысль о сенсорике, но я начинаю в этом сомневаться."— это верно: габариты — не показатель.

" В эмотивных проявлениях замечена не была. "— КОНСТРУКТИВИСТ. (Не противоречит версии
ИЛИ, Бальзак)

"Готовить любит."— не противоречит версии
ИЛИ, Бальзак по ролевой, нормативной (+БС3) — творческий технолог вполне может экспериментировать (пробовать различные технологии) и на кухне.

"Регулярно настаивает, чтобы ей что-нибудь приготовили и привезли её кормить"— УПРЯМСТВО виктимного интуита (в данном случае ближе всего ИЛИ, Бальзак).

"... с Доном мужского пола она когда-то встречалась и теперь, по её словам, Ни-Ко-Гда! ))"— болезненные отношения взаимной нейтрализации (или полного погашения) ИЛЭ, Дон-Кихота и ИЛИ, Бальзака.

"Когда-то у неё была своя лошадь, но она с неё много раз падала - в результате, сейчас у неё больная спина и мениски."— РЕШИТЕЛЬНАЯ и УПРЯМАЯ (нужно было получить несколько травм, чтобы отказаться от любимого и экстремального (при её крупной комплекции) вида спорта. А с другой стороны, — какой ДИНАМИК не любит быстрой езды?

По совокупности признаков: ИНТРОВЕРТ, ДИНАМИК, ИНТУИТ, ЛОГИК -ОБЪЕКТИВИСТ, РЕШИТЕЛЬНЫЙ, УПРЯМЫЙ, КОНСТРУКТИВИСТ ТИМ определяется как ИЛИ, Бальзак.

[l_ora]

75488, я живу с Бальзаком.
И нахожу в ней не болевую ЧЭ. То есть практически разбавляю ею-подругой жизнь с деактиватором.
Она не Бальзак. ИМХО.

[l_ora]

только что описывала тут эмотивизм-конструктивизм и подумала...
а не эмотивизм ли это - Зато легко сходится с людьми, если чувствует себя на одной с ними волне.
Как-то наблюдала, как с одним незнакомым ей мол.челом они мгновенно нашли общий язык, она залезла к нему в сумку, доставала вещи, открывала, спрашивала. Дурака валяла. Когда мы с ней это обсуждали, она сказала, что очень хорошо чувствовала грань и знает, с кем так можно, а с кем нельзя. Типа со мной нельзя, а с ним - запросто. при этом ребята не были и не состоят ни в каких отношениях. просто поржали и все.

[Mello_834]

l_ora, с сумкой была _игра_, правила которой известны обоим участникам.
Молодой человек прекрасно знает о том, что некоторые предметы в его сумке вызывают вопросы, отвечать на них он не любит, поэтому вместо них подсовывает следующий предмет. А их там много. В итоге хи-хи, ха-ха и никто ни за что не в обиде.

[l_ora]

Mello_834, вооот! Кто-то же знает правила этой игры. А я вот в первые такое видела )))

[Mello_834]

l_ora, праально! Ты же экстраверт! (*
А интровертам на мой взгляд легче понять где на самом деле границы личного пространства другого интроверта - по своим, косвенным признакам. Туда лезть можно, потому как это не личное, не _настоящее_ личное, а игровое. о_о