22:57

СМШ

be cat, not a man
Привет, народ))) На социофоруме запустили эксперимент на сходимость между школами:
socioforum.su/viewtopic.php?f=775&t=54569

Процитирую идею:
1. Приглашаются люди, которые хотя бы раз типировались в какой-либо школе или у конкретных социоников. Очно или заочно, виртуально или реально. Если типировались в нескольких школах, то указывайте все версии и школы, которые эти версии дали.
2. Главное, чтобы Вы указали версию этого типирования и название Школы/соционика/анкеты/форума.
3. Вам также необходимо оценить, на сколько эта версия вам подходит.
4. Вы должны пройти типирование с помощью предложенной анкеты. Эта анкета выступает как некая условная мера.

То есть надо указать версию ТИМа, школу, уверенность в этом ТИМе и ответить на вопросы анкеты-опросника.
Всё.


Анкета и условия типирования дают тут: grafol.ru/tipir.html

В общем, когда наберут сотню человек, получившуюся статистику выложат в сеть.
Давайте поможем/поболеем за любимые школы/пообсуждаем?)))

PS: если есть предложения/замечания и т.д. по эксперименту - пишите автору: Светлане_

@темы: ссылки, практика, нужна помощь!

Комментарии
09.05.2013 в 09:20

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Так а разве это не та самая анкета, по поводу которой спорили Ирина Эглит и представитель Таланова?.. Оформлена очень уж похоже.
09.05.2013 в 09:52

be cat, not a man
Stef Boread, внешне та же, но вроде бы там другие формулы используются и результаты сводятся по-другому (насколько я понял%))
09.05.2013 в 10:06

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Briarheart,
Хм, понятно) Хотя мне кажется, что тут всё равно не очень много людей, типировавшихся официально у представителей той или иной школы.
Кстати, а Вы сами типировались у кого-нибудь раньше?
16.05.2013 в 17:17

be cat, not a man
Stef Boread, именно из социоников и школ только у Ионкина по скайпу. Еще у Голихова по анкете (на социофоруме в Консультациях), но он сразу предупредил, что результат может получиться не такой, как в популярной соционике (оно так и получилось), поэтому не знаю, считать этот момент официальным типированием или нет %)
А так только любители соционики помогают-спасают))
16.05.2013 в 17:24

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Briarheart,
О, и кем же Вы выходили у товарищей Энмана и Голихова?)) Об ответах помню, на днях примусь снова))
16.05.2013 в 20:11

be cat, not a man
Stef Boread, Бальзаком у первого и Наполеоном у второго соответственно :shuffle: но вряд ли они сговаривались)
Спасибо Вам))))
16.05.2013 в 20:17

Через съехавшую крышу лучше видны звёзды
Briarheart,
Хм, понятно. Пока ещё не за что))