Бреда ради

[wau_wau]

Пришла в голову мысль. Если по штурвалу ЧЛ - это знания, то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам?
Остальные аспекты не берем))

О, тут еще одна закономерность возможна.
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?

@темы: Штирлиц, теория, опрос, Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Драйзер, Наполеон, Достоевский, интертимные отношения, Штурвал Калинаускаса, Джек Лондон, Дельта

Comments

[lisya1983]

Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек в плане знаний перед объектами любви?

а мы вообще все сплошь дурочки, а вы не знали?

[.Kaplan]

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам?

Я осознаю, насколько я должен быть эрудирован для себя. Остальные мне в этом плане побоку.

Габен.

[wau_wau]

lisya1983,

а мы вообще все сплошь дурочки, а вы не знали?

я была о нас лучшего мнения

.Kaplan, ответ истинного габена)

[l_ora]

знания - да, но и не настолько буквально.
у ЧЛ регулярно хорошая память. и знания, которые туда попадают, приживаются.
Многие вещи, которые проходят мимо сознания неценностного ЧЛ - автоматически собираются в копилку проходящим мимо ценностным ЧЛ.
ЧЛ гордо несет общественное мнение, ибо формирует его из собственных знаний и собственного отношения (ценностная БЭ никуда не девается).
ЧЛ видит дырки и охотно "сует туда пальцы" пользуется или указывает на несовершенство.

[lisya1983]

Kelibry, а вы такую штуку как ирония знаете?

[Кейра, просто Кейра]

Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек в плане знаний для приманивания дуала?
С болевой БЛ как-то не хочется...)

[wau_wau]

l_ora,

Многие вещи, которые проходят мимо сознания неценностного ЧЛ - автоматически собираются в копилку проходящим мимо ценностным ЧЛ.

это и интересно)
я просто поняла, что меня безумно радует, когда мне сообщают какие-то факты, которые проскользнули мимо моего сознания) и потом я поняла, что перестану получать такое удовольствие от общения с человеком, если вдруг образуюсь и буду знать больше его, хотя это вряд ли возможно конечно, только если законсервировать

Очень люблю учиться и читать. Только все полученные знания и умения стараюсь тут же пускать в оборот и зарабатывать на них. Изучила историю Петербурга? Значит, летом работаю гидом. Какая-то новая cat-tool для переводчиков? Осваиваю, чтобы быть конкурентнее. И так далее. Эрудиция ради эрудиции меня мало волнует.
Джек

[wau_wau]

lisya1983, да

[l_ora]

Kelibry, если вы объективист - вы тоже ценностный ЧЛ )))) поэтому вас и радуют эти факты.
Лично мне все эти факты интересны недолго. Во-первых, я не понимаю, зачем все это знать. Во-вторых, я бы сейчас с удовольствием обсудила действительно занимающие меня дела и проблемы (если они есть).
Я ЧЛ люблю. когда никуда не спешу, когда мне нечем заняться, когда приятный человек и красиво рассказывает... )))) Но у меня в одно ухо влетает, а в другое вылетает. ))) И можно заново рассказывать одно и то же )))

[wau_wau]

bachelorette.,

Изучила историю Петербурга? Значит, летом работаю гидом.

это реально круто)

[wau_wau]

l_ora,

Лично мне все эти факты интересны недолго. Во-первых, я не понимаю, зачем все это знать.

а вдруг (!) пригодиться)
и вообще интересно, какой мир вокруг, и сколько всего вокруг, и вообще)

И можно заново рассказывать одно и то же )))

)) в этом тоже что-то есть)
хотя, если я кому-то рассказываю какой-то факт, и потом человек это забывает, или еще хуже, сам мне его рассказывает под видом новинки, это обидно)

[Deshay Basara]

Я логик третьей квадры, и когда рядом со мной человек строит из себя "немного дурочку", мне хочется больно его стукнуть.

[wau_wau]

Deshay Basara, за что?

[l_ora]

Kelibry, не пригодится. правда. ((
Вот если запомнить - можно на кого-нибудь впечатление произвести... но я не умею и не запоминаю. а жаль.
а вот рассказать то, что мне рассказали, потому что забыла, от кого пришло - это я запросто.

[Deshay Basara]

Kelibry, потому что мне кажется это лицемерным и мерзким. Зачем вообще человеку передо мной вообще делать вид, что он глупее, чем есть на самом деле?

Kelibry, суть в том, что сами по себе знания — это теория, а мне интересно, что с ними можно сделать на практике. У меня в дипломе тройка по теории перевода. Но я — не теоретик, я на переговорах компаний разных работала с 4ого курса, пока остальные девочки сидели на парах и писали конспекты. Ни в коем случае не принижаю второй путь, но он не для меня. Я люблю реальные задачи, когда тебе дают договор из 6 страниц и 2 часа времени, а не «переведите к след. паре от сих до сих». Ну и деньги вместо ничего мне душу греют сильнее ))

[l_ora]

Deshay Basara, логику-интроверту третьей квадры прекрасно видно, когда Наполеон пытается его обхитрить. Но при этом он испытывает умиление и понимание, где Нап заблуждается, а где он действительно может или не может что-то. )))

[wau_wau]

l_ora, странно, мне нет-нет, а что-то внезапно пригодиться) причем всплывет неожиданно в сознании и "эврика"!

bachelorette., не могу сказать, что оценки вообще отражают уровень знаний) у нас в универе их вообще за попу и минимум усилий ставят, а вот на практике да, единицы могут)

Deshay Basara, ну видимо не так немного выразилась) не то что лицемерно скрывать знания, а... не объясню в общем) элемент игры такой

[l_ora]

Kelibry, ну, я понимаю, что это круто. Но увы... я просто знаю себя.

[Deshay Basara]

l_ora, обхитрить немного из другой оперы же. Тут речь о том, что, когда человек рядом со мной сознательно выставляет себя идиотом, у меня закрадываются мысли в духе - он что, хочет дать почувствовать мне себя очень умной на его фоне?

Kelibry, вот именно этот элемент игры, который "ой, дорогой, ты такой умный, я никогда бы сама до этого не догадалась" конкретно мне не нравится.

[screaming fish]

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам?

Тут скорее "нет предела совершенству". Чем больше я знаю, тем лучше я вооружена и компетентна.

Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек в плане знаний для приманивания дуала?

Как логик третьей квадры скажу, что это вызовет разве что приступ паранойи.
Гораздо приятней видеть, когда человек высоко оценивает твои знания и пользуется ими.

Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек в плане знаний для приманивания дуала?

Не знаю, как этики 3-4 квадры, но в целом мужчины часто теряются, когда я им внезапно выдаю нечто в стиле: «Чтобы подавить коррозию в бурильной трубе, применяются специальные ингибиторы — как правило, с низким рН и высоким содержанием кальция... Обожаю внедорожники с объёмом двигателя, как у Escalade V 6.2: едешь на такой машине и чувствуешь, как под тобой тают запасы мировой нефти... Электрическая энергия до 1000 В подаётся в трёхфазную трёхпроводную сеть с изолированной нейтралью...»
Едешь ты с ним на машине, видишь впереди у машины 2 выхлопных трубы по типу спорткара, и на автомате говоришь:
— У машины впереди 8-тактный двигатель.
— ?!
И начинаешь объяснять. Потом еще рассказываешь про 25-дюймовые колеса, а утром получаешь смс-ку «Я тебя люблю» XD

[wau_wau]

bachelorette., это 5))

l_ora, видимо, чи находит самое внезапное применение вещам)

[l_ora]

Deshay Basara, да, осознала разницу.
знаю прекрасную Штирку, которая в случае опасности обязательно прикидывается дурочкой - это же так здорово дать людям сделать кому-то приятное, типа когда мужчина считает, что он объяснил девушке, как надо. Или вообще сделает за неё что-то.
ей терять статус не зазорно - в Дельте ЧСка не важна, а конфликты она таким образом разруливает запросто.

тут действительно - если закос под дурочку - то это к Альфе или к Дельте.
в Гамме можно хитрить, но не терять статус.

знаю прекрасную Штирку

l_ora, мне такое в голову не придет. Не потому что я так хочу показать свою независимость, просто... мозги на месте, Гугл есть — разберемся. А еще помощь надо ждать, а ждааать — это очень сложно ))

в Гамме можно хитрить, но не терять статус.

Это относится к Наполеонам, да

[unus]

насчёт строить из себя идиота.да есть такое малость. когда соскучишься по какому-нить члщику бежишь просить его о помощи и вот его внимание в твоём распоряжении.При этом естесно выбираешь где бы построить идиота и о чём просить, чтобы это не напрягало человека. А вот о серьёзных делах иногда бывает просить как-то в тягость, тк понимаешь что они могут обременить и никогда не навязываешь их.

О знании.Я не люблю штурвал, и на мой взгляд чл к знаниям тупо не сводится.

дост ж.

[l_ora]

bachelorette., хмм.. какой гугл, если вы сплошную пересекли и менты вас поймали? ))

l_ora, рассказываю реальную историю с одной моей Джечкой. Она строит дороги, и вот однажды ее менты тормознули, когда она действительно нарушила правила. Не по невнимательности, а потому что на вверенном ей участке была путаница с разметкой и знаками, и она как раз приехала все это выяснять и разбираться. Детали препирательств с сержантом опустим, потому что ничего не докажешь, он видел, что она пересекла сплошную. В итоге, она просто позвонила в ГАИ наверх, и через 5 минут сержант с ней уже совсем иначе разговаривал. Я к чему — в таких случаях не надо писать «Зая, я убила мента, что делать?», надо иметь связи ))

[l_ora]

bachelorette., Штирка просто раскрывает глаза пошире, хлопает ресницами, виновато улыбается и спрашивает: "Ой, а как надо было?". А я не знаала, а что же мне теперь делать? И сильные мужчины внезапно помогают милой прекрасной барышне.
И если это прокатывает, она не считает нужным что-либо менять в этой схеме.