Давайте подискутируем)
Вы согласны/не согласны с выражением "рожденный ползать летать не может" и всеми из него вытекающими?
То есть если нет таланта, хорошим художником не станешь, если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь и т.д.
Есть мнение, что аристократы(2,4 квадры) согласны с этим, демократы(1,3) наоборот. А как у вас? Подписывайте ТИМ или хотя бы принадлежность к квадре.
Вы согласны/не согласны с выражением "рожденный ползать летать не может" и всеми из него вытекающими?
То есть если нет таланта, хорошим художником не станешь, если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь и т.д.
Есть мнение, что аристократы(2,4 квадры) согласны с этим, демократы(1,3) наоборот. А как у вас? Подписывайте ТИМ или хотя бы принадлежность к квадре.
С фигурой уж тем более - это вопрос количества булочек и часов в спортзале.
Другой вопрос, что не всегда надо так себя переделывать. Но если задаться целью...
Аристократ 2-ой квадры.
это неправильное мнение
+1 Как габен говорю.
ППКС, бро). *многопашущий Габен*
Научить держать карандаш в руке могут, но дать талант художника - никогда. В лучшем случае будешь уметь рисовать по фото.
С фигурой тоже самое: есть такие вещи, которые даже пластикой не исправишь. И если ты родился ширококостным, то хоть ты сдохни от недоедания, но "эльфа" из тебя не выйдет.
Бальзак, демократ 3-ей квадры.
Жуков
Дон.
4 квадра
Боже, да вообще, что за генетический детерминизм?
Если художник сносно рисует (грамотен в плане техники рисования), но бесталанен, максимум, что из него выйдет — хороший ремесленник. Можно освоить язык программирования и принципы построения алгоритмов, но без глубокого понимания и математической креативности дельного программиста не бывает. И так — в любой области. Работа и упорный труд в качестве оттачивания мастерства — да, их никто не отменял, но нужно ещё мозги соответствующим образом заточенные иметь.
Джек, демократ 3-ей квадры.
как это ограниченно.
"Если время от времени не совершать невозможное, то зачем тогда жить?" (с)
если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь
это сильно притянутый за уши шаблон. люди красивы и вне стандартов, причем чаще именно вне.
аристократ 4 квадры, который твердо уверен, что терпение и труд все перетрут и количество может переасти в качество, если сильно хотеть.
Альфиец.
А каким образом определить, что нет таланта? Возможно, просто техники и "ремесла" не хватает, возможно, когда их хватит - выяснится, что кому-то этот художник вполне себе кажется талантливым. Это все вопрос субъективной оценки.
если родился не 90-60-90, красивей моделей не будешь
Никто не рождается с такими параметрами.
Модель - это профессия, то есть модель, мягко говоря, совершенно не обязана быть именно красивой. Красивой (или какой нужно) модель делают для конкретной цели специально обученные люди. А над своим телом можно и нужно работать.
Если кто-то считает себя "рожденным ползать" и в связи с этим действительно ползает - то это его личные трудности. Если человек избрал себе идеал, которому он не в состоянии соответствовать - скажем, хочет рисовать, как Серов, и выглядеть, как Кейт Мосс, но при этом дальтоник и широк в кости, у него, вероятно, может появиться лишний повод оправдать собственную лень и не делать ничего, раз уж желаемое - недостижимо. Но такой человек, на мой вкус, категорически уныл.
Жуков.
Согласна с выражением, в принципе, хотя есть некоторые нюансы. Насчет красоты девушек с фигурой 90-60-90, например, ещё можно поспорить, хотя если не цепляться к словам и деталям, то да, все верно. Если я чего-то не умею, значит, я чего-то не умею. Можно пытаться научиться, чуть улучшить свои навыки, но если мне медведь на ухо наступил, то незачем лезть на сцену с микрофоном. Так и тут. Вполне возможно, в этих не-художниках и не-моделях умирают великие программисты или ученые, но суть того, что вершины именно на этом конкретном поприще им не достичь, это не меняет. И зачем тогда тратить на это столько времени и усилий? Чтобы в итоге стать "сносным"?
Есенин
бета, Жуков
согласна с ораторами из дельты, кто считает это ограниченным и "терпение и труд все перетрут", а если не перетрут, то
Ввести в моду абстракцию и пышные формы
и если уж так совсем начистоту, то все зависит от веры в себя и желания)
Возможно, сказывается воспитание штирлицем и достоевским, но я считаю что все эти "рожденные ползать" - тупо отмазы. Главное - иметь мозг, а уж заточить его можно подо что угодно. Вопрос времени.
Хотя с другой стороны как-то в вопросе нейронных сетей мы затрагивали тему гениев - у них реально мозги немного по-другому организованы. Но это спорный вопрос, и все упирается в количество необходимых усилий ведь... Но тут именно "особые" гении. А вот талант можно развить к любому делу, я считаю.
Баль.
Хм. Ну, вообще выражение имеет несколько другую окраску. Некоторым людям просто не дано понять радость полета, его смысл. Так же как не дано понять радость изобразительного искусства и так далее. Такие люди "рождены ползать" и это имеет смысл. Им просто не нужны эти высоты, у них есть уютные норки и им хорошо. Таких людей куча, они скорее открестятся даже от всей этой "возвышенности", лишь бы не нарушали их мир, покой, тихую и радостную жизнь.
Во всех есть силы для огромных вещей, но "рождены ползать" не те у кого нет таланта, а те, кто ни к чему не стремится.
Талант вообще штука зыбкая, кто-то говорит, что это 90% труда, кто-то считает, что это то дело, которым тебе действительно в радость заниматься, кто-то называет это выжигающей изнутри силой, которая просто не дает покоя. Для каждого свое определение таланта. Но место в "системе" жизни мы выбираем себе сами. И рождены ли мы ползать или летать - так или иначе зависит от нашего сознания.
Аристократ, 2 квадра.
Итак, если человек, допустим, от природы отличный математик, но эту склонность он не развил, а стал, например, певцом, хоть медведь на ухо наступил. Но такой человек не получит первенства среди солистов. Он уступит тем, у кого пение в крови. При этом никто не запрещает ему оставить творческую профессию как хобби, а не основное занятие
Бальзак же.
Согласна с утверждением.
Научить держать карандаш в руке могут, но дать талант художника - никогда. В лучшем случае будешь уметь рисовать по фото.
С фигурой тоже самое: есть такие вещи, которые даже пластикой не исправишь. И если ты родился ширококостным, то хоть ты сдохни от недоедания, но "эльфа" из тебя не выйдет.
Бальзак, демократ 3-ей квадры.
+много
И вообще, какой смысл тратить время, качать то, что у тебя плохо? Не лучше ли сосредоточиться на доведении до совершенства своих сильных сторон?
Если о происхождении - то считаю, что мозг в помощь. И главное учиться и развиваться.
Если об отсутствии талантов к. То не вижу смысла работать в ту сторону, которая человека не привлекает (не в сторону развития болевой, а в сторону неинтересной профессии).
Но все зависит исключительно от планки, поставленной перед собой. И радости от её достижения.
Жук.
я вообще всю жизнь практически занимаюсь тем, что учусь летать) так что все вполне реально, не надо тут про талант ляля - это один процент успеха, оставшиеся 99% - это труд и желание работать.
человек без химии в школе, который пошел на фармацевтая не согласна с ограничениями, которые налагают такие формулировки - как будто прилагать усилия вообще бессмысленно.
если есть внутреннее к чему-либо стремление, желание воплотить - всё возможно тем или иным путём.
бальзак
Полностью поддерживаю.
Если задаться целью, добиться можно чего угодно, но толку от будет мало, если это не твое.
Дон.