Жизнь как пряник... иногда=))
Каким тимам больше всего нравится рыться в чужом "грязном белье"? или даже так, каким квадрам?
Под этим подразумевается повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях. Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу.
Под этим подразумевается повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях. Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу.
чаще всего не о себе, но о других говорят объективисты. Им присуще говорить не о себе - Гамма и Дельта.
Вариант: "А Вася-то тут такое сказанул и сотворил- подробности - скажите, это только мне смешно?" - вариант взятый у Гексли
Вариант: "Тут какой-то чудак решил,что я плохой и написал об этом. Он что с дуба рухнул, я же самый крутой в мире" - вариант взятый у Джека
но если разговор состоит из обсуждения, мол, Вася вот так сделал, а я бы на его месте вот так - то есть с активным упоминанием себя- то тут скорее субъективист говорит - Альфа или Бета. Причем скорее Бета.
То есть присуще больше аристократам
а вообще все от воспитания зависит.
Но я могу сказать, что с воспитанием там беда.
Я знаю все и про всех. На каждого знакомого овер тысячи данных компромата, причем как-то само собой. Хотя иногда и само получается.
Накапливаю информацию как Плюшкин, в принципе, любую, могу на Википедии часами зависать, но равнозначно могу с большим удовольствием обсуждать и разбирать отношения, чужие в том числе. Кто где ошибся и как можно было сджелать по-другому. В этой сфере я реально учусь на чужих ошибках.
Ну и истории со взломами ящиков и учеток тоже были, чего уж себя обелять. Любопытство сгубило кошку...
+ хз из-за чего, но мне люди часто рассказывают истории своих отношений и очень личные вещи.
Гексель.
Я Гексли, но мне противна даже мысль о том, чтобы прочитать чужую переписку.
был период, когда моим ноутом очень часто пользовались разные люди и забывали выходить из разных сайтов. Закрывала спокойно и даже желания взглянуть не былою.
Как-то раз знакомая забыла свой дневник личный у меня дома - я его протаскала в сумке недели две, даже не раскрыв.
обсудить - почему бы нет? Другое дело, что передавать чужие секреты точно не буду.
Полностью согласна. Так это было в юности, а теперь я уже антиквариат
Имеется в виду интерес к подноготной человека. Может быть с целью ему помочь, или узнать его, не важно. Просто интерес. Ведь многим людям не приятно даже это, противно, и тупо ничего интересного они там не видят.
И не обязательно лезть в чужое, есть же еще воспитание.
интерес к чужой жизни и отношениям между людьми есть у белых этиков, но...не за тем, чтобы там копаться, мерзко хихикая и копя компромат, а просто из интереса к людям и отношениям в стиле: "и так бывает!" Побазарить про отношения любят и белые этики и их дуалы.
Ну и нет ничего важнее, чем знать, чем живет твой любимый человек.
кстати, к комменту выше: лет в 15 я оставляла свой дневник на виду, потому что вслух не могла сказать, а написать - очень даже. Хотела, чтобы люди прочитали сами.
А в свои 18 лет я тоже искала по всей квартире чужой дневник, чтобы узнать, как человек ко мне относится. Человек(кажется, Макс), правда, это знал и специально писал больные и обидные вещи. В общем, сама себе злобный баклан. С тех пор ни в чьи дневники не заглядываю и свои не оставляю.
l_ora, здесь получается поиск дневника, что бы узнать отношение к себе) это немножко другое, это как раз очень иллюстрирует разницу между объективистами и субъективистами, что вы описали)
Причем дельта регулярно может с одними обсуждать этих. А с этими - одних. При этом прекрасно относиться и к одним, и к другим. Но вот тем, с кем обсуждали, так порой не кажется.
интерес так или иначе есть у всех БЭшников. а дальше все зависит от личной адекватности
l_ora, а вот про логиков Беты...вам интересно проанализировать почему люди поступают так или иначе? рассказать как было у вас и понять почему так? просто у меня есть друг-Жуков и ему это интересно, а у меня по первости изумляло немножко это.
в принципе можете рассказать то, что вы по этому поводу знаете. Тоже будет интересно почитать. ))
а вот у наших логиков суггестивная и активационная БЭ - это постоянные разговоры кто с кем и как отношается. любят в Дельте посплетничать, да.
лет пять назад я страшно не любила закрытые записи и дневники у близких мне людей - мне хотелось знать, что у них в душе творится. сейчас как-то с этим поспокойнее, хотя все равно неприятно. но специально искать и рытся не стала бы.
Я в таких случаях успокаиваю себя, что там черновики и/или реаловые моменты, зачастую нейтральные
но это я..о грустном. чужую приватность я уважаю.
повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях - жизнь близких интересует без сомнения, но только то, что они расскажут лично (а я уж умею порасспрашивать), на остальных вообще плевать
Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу. а вот это вообще глубоко противно, и, у всех (абсолютно всех!) моих гексли и габенов вызывает стойкое желание прекратить общение с людьми которые этим занимаются.
За этими занятиями были замечены оба бетанских логика, которые считали что это нормально и этично.
Гексли
Да, это очень неприятно. Конечно, потом будет казаться:"Аааа, закрылись? Опять мне кости перемывают!" Гораздо проще обсудить с человеком все претензии к нему. Я имею в виду - лично. Что не устраивает, выяснить причины этого, прийти к определённому решению. Можно даже взаимно поорать, разбить пару тарелок/пепельниц, но прийти в результате к компромиссу.
чейта мы отвлеклись