Жизнь как пряник... иногда=))
Каким тимам больше всего нравится рыться в чужом "грязном белье"? или даже так, каким квадрам?

Под этим подразумевается повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях. Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу.

@темы: теория, определить ТИМ по описанию

Комментарии
07.10.2012 в 22:11

И это пройдет..
смотря что вы под этим подразумеваете.
чаще всего не о себе, но о других говорят объективисты. Им присуще говорить не о себе - Гамма и Дельта.
Вариант: "А Вася-то тут такое сказанул и сотворил- подробности - скажите, это только мне смешно?" - вариант взятый у Гексли
Вариант: "Тут какой-то чудак решил,что я плохой и написал об этом. Он что с дуба рухнул, я же самый крутой в мире" - вариант взятый у Джека

но если разговор состоит из обсуждения, мол, Вася вот так сделал, а я бы на его месте вот так - то есть с активным упоминанием себя- то тут скорее субъективист говорит - Альфа или Бета. Причем скорее Бета.
То есть присуще больше аристократам

а вообще все от воспитания зависит.
07.10.2012 в 22:12

В этом я есть.
Дельте и Гамме, больше Дельте.
07.10.2012 в 22:12

Из всех моих знакомых это обожали делать Еси, Гамлеты и Гексли.
Но я могу сказать, что с воспитанием там беда.
07.10.2012 в 22:13

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
что вы подразумеваете под грязным бельем?
07.10.2012 в 22:45

Жизнь как пряник... иногда=))
Отвечаю всем: под этим подразумевается повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях. Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу.
07.10.2012 в 22:56

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Likegirl, это нравится тем, у кого нет своей личной жизни
07.10.2012 в 22:56

you're reaping what you've sown
Гексель однозначно, Дельта - хз, Габены не очень любят, а вот Штирлицы с Достами - однозначно. Штиров с Джеками хлебом не корми, дай пообсуждать других))) но копаться в этом целенаправленно - не думаю.
Я знаю все и про всех. На каждого знакомого овер тысячи данных компромата, причем как-то само собой. Хотя иногда и само получается.
Накапливаю информацию как Плюшкин, в принципе, любую, могу на Википедии часами зависать, но равнозначно могу с большим удовольствием обсуждать и разбирать отношения, чужие в том числе. Кто где ошибся и как можно было сджелать по-другому. В этой сфере я реально учусь на чужих ошибках.
Ну и истории со взломами ящиков и учеток тоже были, чего уж себя обелять. Любопытство сгубило кошку...
+ хз из-за чего, но мне люди часто рассказывают истории своих отношений и очень личные вещи.
Гексель.
08.10.2012 в 00:29

..этто не тимно.
08.10.2012 в 00:57

Истинная рейвенкловка// MC Word/author, slave-fic, non-con, bdsm, NC-21
не зависит от тима, мне кажется.
Я Гексли, но мне противна даже мысль о том, чтобы прочитать чужую переписку.
был период, когда моим ноутом очень часто пользовались разные люди и забывали выходить из разных сайтов. Закрывала спокойно и даже желания взглянуть не былою.
Как-то раз знакомая забыла свой дневник личный у меня дома - я его протаскала в сумке недели две, даже не раскрыв.

обсудить - почему бы нет? Другое дело, что передавать чужие секреты точно не буду.
08.10.2012 в 01:25

Невилл любил бабушку, Тревора и профессора Снейпа.
Я сама Гексли. Не видела в юности ничего плохого в том, чтобы что-то подслушать или залезть в дневник (рукописный) друга. НО: не для того, чтобы растрепать о содержании разговора/дневника всем окружающим. Совсем нет. Я делала это, чтобы разобраться в проблеме человека или понять, почему сейчас ему хорошо. Никаких подробностей не всплыло, человек не был ославлен, а его бельё осталось при нём.
08.10.2012 в 01:54

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Неквадрово точно. И не тимно. Дурной характер и невоспитанность. А чужие дневники читать подло. Даже если никому ничего не рассказывать.
08.10.2012 в 02:02

Невилл любил бабушку, Тревора и профессора Снейпа.
Arahna., А чужие дневники читать подло. Даже если никому ничего не рассказывать.
Полностью согласна. Так это было в юности, а теперь я уже антиквариат :) И, понятное дело, ничем подобным не занимаюсь. И без того есть о чём позаботиться.
08.10.2012 в 03:44

Жизнь как пряник... иногда=))
Так, народ, не имелось в виду обязательно залазить в чужие дневники и трепать всем подряд)
Имеется в виду интерес к подноготной человека. Может быть с целью ему помочь, или узнать его, не важно. Просто интерес. Ведь многим людям не приятно даже это, противно, и тупо ничего интересного они там не видят.
И не обязательно лезть в чужое, есть же еще воспитание.
08.10.2012 в 03:51

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Likegirl, ну блин, вы уж определитесь.
интерес к чужой жизни и отношениям между людьми есть у белых этиков, но...не за тем, чтобы там копаться, мерзко хихикая и копя компромат, а просто из интереса к людям и отношениям в стиле: "и так бывает!" Побазарить про отношения любят и белые этики и их дуалы.
08.10.2012 в 12:53

И это пройдет..
Likegirl, логики Беты очень любят говорить за отношения )) Не в стиле "так бывает" у других, а рассказывать, как с ними бывало.
Ну и нет ничего важнее, чем знать, чем живет твой любимый человек.
кстати, к комменту выше: лет в 15 я оставляла свой дневник на виду, потому что вслух не могла сказать, а написать - очень даже. Хотела, чтобы люди прочитали сами.
А в свои 18 лет я тоже искала по всей квартире чужой дневник, чтобы узнать, как человек ко мне относится. Человек(кажется, Макс), правда, это знал и специально писал больные и обидные вещи. В общем, сама себе злобный баклан. С тех пор ни в чьи дневники не заглядываю и свои не оставляю.
08.10.2012 в 14:53

Жизнь как пряник... иногда=))
lisya1983, желание покопаться в чужом не всегда сопровождается мерзким хихиканьем и поиском компромата как бы)
l_ora, здесь получается поиск дневника, что бы узнать отношение к себе) это немножко другое, это как раз очень иллюстрирует разницу между объективистами и субъективистами, что вы описали)
08.10.2012 в 15:01

И это пройдет..
Likegirl, еще раз говорю: копаться в чужом отлично получается у объективистов (по разному при разном воспитании), потому что они не про себя рассказывают. Они не могут не обращать на это внимания. В силу БЭ и скрытности.
Причем дельта регулярно может с одними обсуждать этих. А с этими - одних. При этом прекрасно относиться и к одним, и к другим. Но вот тем, с кем обсуждали, так порой не кажется.
08.10.2012 в 15:07

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Likegirl, я утрирую конечно.)
интерес так или иначе есть у всех БЭшников. а дальше все зависит от личной адекватности

l_ora, а вот про логиков Беты...вам интересно проанализировать почему люди поступают так или иначе? рассказать как было у вас и понять почему так? просто у меня есть друг-Жуков и ему это интересно, а у меня по первости изумляло немножко это.
08.10.2012 в 15:16

И это пройдет..
lisya1983, я приблизительно понимаю это. Логики Беты в силу неценностной БЭ плохо понимают, как к ним относятся. Точнее понимают только через проявления, через внешние реакции, то есть через ЧЭ. А нам это очень важно. )))

в принципе можете рассказать то, что вы по этому поводу знаете. Тоже будет интересно почитать. ))
08.10.2012 в 15:25

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
l_ora, загвоздка в том, что я-то могу свое отношение только через БЭ показать. Поэтому все, что я могла - это быть рядом, интересоваться человеком, советовать что-то по БЭ и создавать ровную доверительную атмосферу. ощущение невероятной хрупкости производит жуковская болевая БЭ, хочется человека защищать по ней.
а вот у наших логиков суггестивная и активационная БЭ - это постоянные разговоры кто с кем и как отношается. любят в Дельте посплетничать, да.:-D
лет пять назад я страшно не любила закрытые записи и дневники у близких мне людей - мне хотелось знать, что у них в душе творится. сейчас как-то с этим поспокойнее, хотя все равно неприятно. но специально искать и рытся не стала бы.
08.10.2012 в 16:08

Невилл любил бабушку, Тревора и профессора Снейпа.
lisya1983, лет пять назад я страшно не любила закрытые записи и дневники у близких мне людей - мне хотелось знать, что у них в душе творится.
Я в таких случаях успокаиваю себя, что там черновики и/или реаловые моменты, зачастую нейтральные :) И ведь наверняка это так и есть. Ну, и _теперь_ я выступаю за приватность и сокрытие некоторой информации. Сама же не люблю, когда лезут ко мне.
08.10.2012 в 16:19

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
horse-patronus, да, чаще всего так и есть. но у меня в прошлом бывало, что люди как раз про меня писали, я это чувствовала, но мне в глаза все отрицали. а потом вываливали все накопившееся разом. насколько легче было бы мне открыть запись, обсудить..
но это я..о грустном. чужую приватность я уважаю.
09.10.2012 в 07:10

Про грязное белье подробно:
повышенный интерес к чужой личной жизни в подробностях - жизнь близких интересует без сомнения, но только то, что они расскажут лично (а я уж умею порасспрашивать), на остальных вообще плевать
Желание покопаться в чужой переписке, найти что-то секретненькое, разузнать, кто как с кем поссорился, кто что кому сделал, кто что против кого имеет, найти скелетиков в шкафу. а вот это вообще глубоко противно, и, у всех (абсолютно всех!) моих гексли и габенов вызывает стойкое желание прекратить общение с людьми которые этим занимаются.

За этими занятиями были замечены оба бетанских логика, которые считали что это нормально и этично.

Гексли
09.10.2012 в 18:05

Невилл любил бабушку, Тревора и профессора Снейпа.
lisya1983, люди как раз про меня писали, я это чувствовала, но мне в глаза все отрицали. а потом вываливали все накопившееся разом.
Да, это очень неприятно. Конечно, потом будет казаться:"Аааа, закрылись? Опять мне кости перемывают!" Гораздо проще обсудить с человеком все претензии к нему. Я имею в виду - лично. Что не устраивает, выяснить причины этого, прийти к определённому решению. Можно даже взаимно поорать, разбить пару тарелок/пепельниц, но прийти в результате к компромиссу.
09.10.2012 в 18:25

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
horse-patronus, конечно проще. но люди очень часто боятся обидеть, да в нашем обществе есть культ сдерживания негативных эмоций и агрессии, а их надо выплескивать, надо проговаривать, иначе трындец будет.
чейта мы отвлеклись:hmm: