Jedem das Seine
Иногда мне кажется, что я нетипируемая, потому что почти от всех ТИМов у меня есть какая-нибудь черта, но не один не подходит на хотя бы 90% Или, возможно, мне так кажется.
Да и вообще самотипирование - очень субъективная штука.
Так что прошу о помощи!

Анкета 1

Анкета 2

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Комментарии
11.05.2014 в 02:02

Deus ex Machina
Дост или Дюма. Вы точно этик-интроверт
11.05.2014 в 08:25

Jedem das Seine
Вот как, а что насчет Есенина? Самый первый тест определил меня им, сначала почти все подошло, но когда уже стала разбираться, то поняла, что я не позитивист, да и возможно не интуит...
А для Дюмы не слишком ли я жесткая и мрачная? По анкете этого не видно, надо заполнить еще какую-нибудь.
11.05.2014 в 17:44

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Второе пришествие, не дюма - точно не сенсорик. Ставлю на Доста.
и возможно не интуит... вы точно интуит ) видно, что сенсорика у вас слабая) (ответы 3, 13 во второй анкете).
Со своей колокольни точно вижу в вашей второй анкете (первую не читала) интроверта, этика и интуита. Насчет рациональности/иррациональности настолько не уверена, но на рациональность все-таки, как мне кажется, больше похоже.
Подумайте сами в эту сторону - легко ли вам менять планы, отказываться в последний момент от того, что вы наметили для себя? Легко ли подстраиваться под других людей, которые резко меняют планы?
11.05.2014 в 18:02

Jedem das Seine
Планы на ближайшее время меняю нехотя (не люблю, когда поездка куда-нибудь или встреча с друзьями переносится на другой день, приходится менять свой распорядок дня снова), но изменение планов на далекое будущее переношу вполне спокойно.
Нет, люди, которые резко меняют что-то кажутся мне несколько ненадежными, к ним у меня появляется недоверие.
Ах да, еще мне кажется (ну или не кажется), что я довольно тяжела на подъем, и если меня позовут поехать куда-нибудь, то я соглашусь только если у меня будет достаточно времени собраться, спланировать, в чем я поеду, что возьму. Короче не могу вот взять и сорваться куда-нибудь. :nope:
11.05.2014 в 18:42

Jedem das Seine
На счет Доста сомневаюсь, потому что они уж слишком альтруисты для меня, а мне свойственен эгоизм. Да и тесты говорят, что я иррационал, но как я уже сказала - на счет планов у меня все должно быть точно, а иначе буду чувствовать себя не в своей тарелке. Зато эмоции могут менять очень быстро, метаюсь от крайности к крайности, непостоянна в своем мнении, могу резко сменить симпатию на антипатию. Вроде это тоже показатели иррациональности.
И еще. Друзья все как один говорят, что я умею сопереживать и поддерживать, но я этого, если честно, делать не люблю... И копаться в чужих проблемах тоже, а это, если я не ошибаюсь, свойство Достоевского.
11.05.2014 в 20:20

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
hazyblossom, слишком альтруисты фигня )) не зря говорят - не читайте описания тимов, читайте принципы работы функций. Из того, как работают функции Достоевского, совершенно не следует, что все представители этого тима должны быть альтруистами. Разбираться в человеческой природе, хорошо ориентироваться в человеческих отношениях - да, но быть альтруистом - с какой стати?

По вашим ответам на вопросы 12, 20 во второй анкете следует, что на базового белого интуита (Есенина) вы не тянете. Не похоже на базовую БИ. Зато базовой БЭ ничто не противоречит, как мне кажется (можно сделать общий вывод из ответов на вопросы 8, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 19, 23, 24).

По вашим рассуждениям относительно рациональности я бы все-таки сделала вывод, что вы рационал. Эмоциональная переменчивость, как мне кажется, не свидетельствует напрямую об иррациональности. Мне, например, это совсем не свойственно, а я точно иррац. А вот Гамлеты, например, могут быть эмоционально переменчивыми при своей рациональности.
11.05.2014 в 21:06

Jedem das Seine
sige_vic, ох, убедили Вы меня, значит Достоевским я получилась, да?
11.05.2014 в 21:08

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
hazyblossom, ну, я вам 100% не гарантирую, конечно, но по анкете я так вижу )
11.05.2014 в 21:13

Jedem das Seine
sige_vic, а Драйзером никак оказаться не могу? /все еще сомневаюсь на счет интуиции и сенсорике/
11.05.2014 в 21:24

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
hazyblossom, нет, на драйзера совсем не похоже. У вас ЧС явно очень слабая.
11.05.2014 в 21:29

Jedem das Seine
sige_vic, да, теперь сама вижу. Тогда спасибо Вам большое, вроде бы я успокоилась))
16.05.2014 в 02:30

Сплошная би! Есенин или гамлет.
16.05.2014 в 11:11

Jedem das Seine
~socionic~, Есенин и Гамлет виктимы, Есенин к тому же иррационал, а это не про меня... Но мне уже еще кое что сказал, что у меня сильная БИ.
16.05.2014 в 11:21

hazyblossom, извинюсь, если повторилась, комменты я не читала.
Более подробно себя разобрать можете только Вы сами. Меня когда-то хором типили в Доста, только спустя год все сама изучила и поняла, что все маска, не по тем признакам типили и плохо знали внутри, даже сама не все доконца осознавала и признавалась себе, а я есь. Виктимность, кстати, все по-разному понимают и у разных тимов она разная. Если я виктим, это не значит, что я кому-то обязательно подчиняюсь, слушаюсь или мазохист. А Гамлеты вообще довольно трудно типируемы и ооочень разные. Посмотрите через болевую, бс или чл. Через болевую легче понять, какой тим.
16.05.2014 в 11:28

Jedem das Seine
~socionic~, понимаю вас, да уж в кого меня только не определяли, сейчас вот Драйзера "примериваю". Еще из-за низкой самооценки я и сама не могу разглядеть себя настоящую.
16.05.2014 в 11:36

Я там коммент исправила)
Нет, драй быть не может, потому что точно этик-интуит. Не велик ли прыжок, типить в Доста, у которого болевая Чс и одновременно в драя, где Чс творческая? Явно у кого-то свое понимание функций.
И, кстати, досты не альтруисты. Это не тимно вообще. Много есть виктимов альтруистов, которые жертвуют ради других и чего-то и от этого сильными себя чувствуют и полезными, а достов знаю наоборот тихоней и даже часто жадин) вот меня скорее из-за альтруизма в Доста и типили, тока есть функции. Многие типят не по ним и репутация соционики страдает
16.05.2014 в 11:54

Jedem das Seine
~socionic~, ну вот еще Гюго есть вариант. Но он тоже сенсорик) По болевой наверно больше всего Дост как раз и подходит, ненавижу, когда на меня давят, и сама это особо делать не умею. Болевая Гамлета мне не очень ясна.
Ну тихоня я только в компаниях таких, которые мне неинтересны. А в своей я могу даже очень экстравертные признаки подавать, и других тормошить, и веселить их (все почему-то всегда говорят, что я очень веселая, и у меня хорошее чувство юмора). А потом, когда я одна, могу запасть в такую депрессию, что лучше и не описывать.
16.05.2014 в 12:16

Jedem das Seine
Если смотреть по модели А, то все ведет к Досту.
В функциях разобралась в болевой и в программной. Вроде подходят...