5 минут смеха заменяют ковригу хлеба.

воскресенье, 19 января 2014

17:27

все записи пользователя в сообществе Ратель

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)

Баль и Дон.
читать дальше

Много Балей.
читать дальше

Про альфийских логиков и беседы с дамами.
читать дальше

Заставляет почесать репу - единый объединяющий признак выделяется с трудом.
читать дальше

@музыка: -

@настроение: спааать

@темы: соционический юмор

URL

Хорошо быть не фанатом. Больные это люди. Самое страшное ... в нашем доме открылся секонхенд, это сказка я бегала по н... Обещай только невозможное, и тебя не в чем будет упрекнут...

Вот стоит только подумать, что все хорошо, обязательно ка... Одни люди склонны искать ответы и решения в прошлом, друг... Вот зашли вы сюда, а тут стою я в линялых джинсах и белой...

Комментарии

19.01.2014 в 17:51

Afinaa

Настроение ты создаешь себе сам

Моя дочь Баль, я Дон. Теперь вы знаете что Эверест для меня гораздо ближе, чем понять ее.

URL

19.01.2014 в 18:19

Котярсис

Радует, что выжил. Огорчает - что из ума.

Afinaa, я себе представляю, с балем два года живу.
дон

URL

19.01.2014 в 18:47

Властелин Ничего

Один из Королей Ночной Вероны - Меркуцио // Я просто хотел сделать всё красиво, героем стать хотел - и я им стал!

все правильно :vo:

URL

19.01.2014 в 20:15

единый объединяющий признак выделяется с трудом
Стили коммуникации же.

URL

19.01.2014 в 20:25

Brandy_Wine

— Это что такое? — Ваше Величество, они хотели... — Ну, все ясно - отрубите им головы(с).

Стили коммуникации же.
Да нет, куда там. Стиль коммуникации сочетание вертности и логики/этики. А тут сборная солянка какая-то и интроверты с экстравертами, и логики с этиками перемешаны.

URL

19.01.2014 в 21:06

l_ora

И это пройдет..

Боже! Какие прекрасные белки ))))))))))))))) :vict:

URL

19.01.2014 в 21:13

Brandy_Wine, да, ошиблась, тут вообще нет малых групп)
читать дальше

URL

19.01.2014 в 21:53

Безумный Бог Безумия

Непостижимый

«Заставляет почесать репу - единый объединяющий признак выделяется с трудом.»
Габен, Максим, Робеспьер, Штирлиц - Рассудительные+Логики+Аристократы, хотя бы 2 из 3.
Гамлет, Есенин, Бальзак, Достоевский - РешительныеЭтики+Аристократы, хотя бы 2 из 3. [и Бальзак]
Дон, Наполеон, Джек, Жуков - Решительные+Логики+Демократы, хотя бы 2 из 3.
Гюго, Дюма, Драйзер, Гексли - Рассудительные+Этики+Демократы, хотя бы 2 из 3.
А ещё Бальзака нужно поменять местами с Наполеоном.

URL

20.01.2014 в 21:24

VertyM

Совершенно очаровательные бобры!!! :up:

Безумный Бог Безумия, хотя бы 2 из 3.

А я смогла объяснить только БЕЗ применения соционики :smiletxt:

URL

23.01.2014 в 13:05

Безумный Бог Безумия

Непостижимый

VertyM, если без применения социоиники, то надо делить на:
1. Максим, Жуков, Есенин, Достоевский.
2. Робеспьер, Наполеон, Гюго, Бальзак.
3. Джек, Драйзер, Гексли, Штирлиц.
4. Дюма, Габен, Дон Кихот, Гамлет.　

URL

23.01.2014 в 13:11

Ратель

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)

Принципа группировки 3 и 4 не понял.

URL

23.01.2014 в 20:17

VertyM

Безумный Бог Безумия, Деление тимов без применение соционики - не поддается моему анализу даже без применения соционики :gigi:

Освит, Безумный Бог Безумия, А есть ли принцип? :rotate:

URL

23.01.2014 в 20:20

Ратель

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)

VertyM,
Пример выше: группы №№1-2 вмещают в себя русских и условно французских соответственно, деятелей. Соционики тут ровно на вторые названия ТИМов, никакой матчасти.

URL