Fátt er rammara en forneskjan.
Я наткнулась на одном форуме на определения как квестимы и деклатимы реагируют на те или иные аспекты этики)) В общем, захотелось провести опрос, соответствует ли это действительности на практике. Определения достаточно длинные.) И напишите, пожалуйста, так у вас или нет. Ну и квестим вы или деклатим, соответственно))

читать дальше

Я, честно говоря, думала, что восприятие негативного отношения и эмоций зависит от знаков (- и +) и ценности самого аспекта :shuffle:

Вопрос: Определения мне
1. подошли 
54  (69.23%)
2. не подошли 
15  (19.23%)
3. напишу в комментарии 
9  (11.54%)
Всего:   78

@темы: практика, опрос

Комментарии
16.08.2013 в 14:31

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Деклатиму должно быть очень дискомфортно состояние, когда кто-то из окружения к нему плохо относится. Настроены на то, чтобы иметь либо хорошие отношения с человеком, либо никаких.
вот это идеально в точку.

деклатим
16.08.2013 в 23:53

Fátt er rammara en forneskjan.
lisya1983, а остальное совсем нет?
18.08.2013 в 19:14

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Marnie., остальное - более или менее
28.08.2013 в 00:44

По первому абзацу я получаюсь квестим, по второму - деклатим. Мне все-таки кажется, что это зависит от положения функций больше, и еще от воспитания. Я вообще плохо воспринимаю отношение к себе, но, если я понимаю, что ко мне относятся плохо, то мне некомфортно находится с таким человеком рядом. Открыто выражать свое негативное отношение я не буду, потому что это некультурно, т.е. привитые мне моральные нормы говорят, что сказать человеку в лицо, что он мне не нравится - это фу. Что касается ЧЭ то да, я всегда готова послушать о проблемах человека, особенно если он рассказывает эмоционально, но сама такого делать не буду и вообще негатив не проявляю.

Джек