Помогите протипировать человека по описанию. Я понимаю, что это затруднительно, но постараюсь нормально написать))
В общем, я всегда думала, что он Нап, но тут сомнения возникли. Есть подозрение, что Гамлет.
1. Вкус отсутствует практически полностью, не умеет подобрать элементарно плитку к стенам, не понимает ничего как это вообще можно сделать. Сам признает это. В одежде тоже самое. Все подбирает жена, как сам себе что-нибудь купит, так просто

Поэтому и возникли сомнения в базовой ЧС))
2.
читать дальшеВрач, очень хороший специалист, вообще начитанный. Прекрасно разбирается в истории, может другим донести материал, чтобы отложилось в голове. Речь в целом такая уверенная, четкая, длинными монологами, громкий голос (очень), активная жестикуляция. Если кто-то просит говорить чуть тише, то возмущается, что не может, "у меня всегда такой голос, я не могу тише". При этом когда кто-то эмоционально реагирует, то бесится, считая того человека истеричкой. Не любит когда при нем скандалят другие, говорит, что "надо такое держать в себе, не обижать других, чтобы сохранять нормальные отношения, а не хрен знает что"3.
читать дальше Склонность злить человека, выводить его из себя. Специально говорит какие-то вещи, которые раздражают именно этого конкретного человека, злят. Когда просишь прекратить это нести, то еще больше разгоняется и продолжает мусолить пока человек просто орать не начнет))) Но когда уже довел делает покерфейс и начинает упрекать в истеричности. Может ждет другой реакции, не знаю. Если игнорировать, то обижается. 4.
читать дальшеОчень явный этик)) Не видит взаимосвязи между простыми вещами, но прекрасно чувствует все отношения между людьми, их настроение, знает кому что сказать, чтобы успокоить. Любит давить на советь, если нужно чего-то добиться от человека. В целом в конфликтах очень характерная позиция "я не виноват, а вы все неправильно понимаете" или "я просто пошутил". Манипулирует отношениями, знает как добиться нужной реакции от человека, заставить что-то сделать из-за чувства вины, кому можно сесть на шею.5.
читать дальшеИмеет прямо таки любовь к специалистам, которые любят свою работу. Причем со стороны эта любовь даже глуповато выглядит)) К примеру приходит сантехник/электрик/знакомый настраивать комп, так он после того, как ему помогут РАССЫПАЕТСЯ в комплиментах, рассказывает им какие они прекрасные работники, как круто, что человек занят своим делом, любит его и делает. Попутно его заносит на рассказы о своей работе, где он тоже подчеркивает как он хорошо разбирается во всем.6.
читать дальшеОчень демократично (не в соционическом смысле) относится к любям из разных слоев. Может дружить с бывшими наркоманами, алкашами, давать им деньги и находить работу. С незнакомыми людьми часто сразу переходит на "ты", может общаться с продавцом на рынке как с лучшим другом, хотя видит его 2 раз в жизни и толком имени не знает. Верит, что все люди братья и равны.7.
читать дальшеРуки из попы. В целом может что-нибудь приготовить и это даже на вкус может быть прилично, но делает это редко, да и тяжело. Может жить в свинарнике, с кучей немытых чашек и в пыли. Долго приучался к тому, чтобы к примеру после микроволновки класть еду в тарелку, а не есть в стеклянной (в которой грелось). Не пугает жить в сраче, неудобства, физический дискомфорт и наличие шума.
На БС ему плевать, короче) даже если другим плохо, он просто как врач поможет, но без жалости и сочувствия, может даже поржать над человеком. Взрослый мужчина, за 40 уже, но поведение порой просто деткий сад, особенно с этими дразнилками из пункта 3. Вот выводить человека из себя - это любимое. В чем точно сомнений нет (по поведению в целом), так это том, что он этический экстраверт.
я говорю, что мой срач на картинках - еще далеко не предел)
Я бы снова его в Робы отправила. Дуалы регулярно бесят друг друга ))
Но фотка все-таки не совсем Робовская. Скорее Максовская.. а у него есть свои любимые кружки или кресла, на которые покушаться нельзя?
да. кружки точно, ругается если брать. но макс..там, вот честно, слабая БЛ, при любом обсуждении, дискуссии, он скатывается в этику. аргументация строится как "хорошо или плохо", "как так можно, это же обижает", "мне обидно, мне ОЧЕНЬ обидно". если что-то объясняет, то очень живо, красочно. структуры нет( в общем, не знаю даже...
эмотивист, ценностный Чсник, видимо, все-таки... по крайней мере упрямый.
Макс, Нап...
почему вы думаете, что это экстраверт?
напишу почему есть сомнения в версии максима, если я не так понимаю, то поправьте: он не может планировать какие-то вещи так, чтобы потом все вышло как он решил вначале. к примеру ремонт. он делает на все деньги электрику и стены, в результате пол и двери остались старые. изначально планировался пол. в первую очередь, да и смысл тогда делать, если при смене дверей похже стенам с новыми обоями будет жопа. вот такая непродуманность, несооотевствие своим начальным планам мало вяжется с максом, который все заранее просчитает, решит, а потом будет выбирать, с чего начать, чтобы уложиться в сумму и все сделать.
в общем, возвращаемся к Есю и Геку.
вот про гексли..да, надо подумать. гек и нап ближе всего
такая фраза имхо говорит, что БЭ в неценностных функциях. Думала про ролевую Максо-Робов, но вполне может быть стереотипно фоновой Еся.
поссорилась весной с Есем после того, как он долго и упорно говорил мне больные вещи, раздув из мухи слона и клеймя меня по этому поводу всеми возможными эпитетами. Если и смотрел на реакцию, то теперь не общаемся и его извинения ему потом не помогли. Еси так проверяют, до такого предела можно дойти с Жуками.
четвертый пункт вполне есевский.
пятый - болевая ЧЛ. Дюмы и Еси выбирают по ЧЛ, накапливают по ней опыт и знания. Защищают свою самооценку тем, что в "этом" и "этом" разбираются.
Верит, что все люди братья и равны.
испытывая все равно чувство превосходства. И делает что-либо, чтобы ему были обязаны )))
ну и срач - это то, в чем живут многие интуиты. И Еси из их числа.
Еси так проверяют, до такого предела можно дойти с Жуками.
четвертый пункт вполне есевский.
меня то довели пару раз до фраз "закрой ка рот и пшел вон". и было ОЧЕНЬ много возмущения, никакого удовлетворения Оо
5-й вот согласна)) хотя я вначале думала там нап так проявляется ценностная ЧЛ, запрос на нее (активационную)
лохом, виноватым его нужно называть, чтобы ему больно стало. Но это вовсе не означает, что он отстанет.
Потому он всех обвиняет, что сам не хочет быть виноватым.