Бреда ради

[wau_wau]

Пришла в голову мысль. Если по штурвалу ЧЛ - это знания, то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам?
Остальные аспекты не берем))

О, тут еще одна закономерность возможна.
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?

@темы: Штирлиц, теория, опрос, Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Драйзер, Наполеон, Достоевский, интертимные отношения, Штурвал Калинаускаса, Джек Лондон, Дельта

Comments

l_ora, никто не дает гарантии, что мент не заберет права. Или на лапу не потребует. Т. е. в таких ситуациях я бы рисковать не стала. В остальном ничего против такой тактики не имею

[l_ora]

bachelorette., это-то понятно. я просто привела случай, который был при мне. И права не забрали.

l_ora, а как белый логик-агрессор в такой ситуации поступил бы? Интересно

[l_ora]

bachelorette., вы знаете, я никогда в такую ситуацию не попадала. Я машину-то нормально не вожу. Могу, ибо училась, но никогда не водила без инструктора и тем более не нарушала.
Я затрудняюсь ответить.
Но я, честно говоря, точно бы не стала изображать прелестную барышню (может, потому что ею не являюсь в отличие от Штирки).
Раньше, наверное, попыталась ментам объяснить, зачем бы я могла так сделать... Сейчас - уже бы не пыталась - им это неинтересно.
Сказала бы, что виновата. И ждала бы вердикта.

l_ora, спасибо. А в какой-то другой ситуации можете сыграть на «женском»?

[Briarheart]

в первую очередь умных, образованных, начитанных людей,

Однозначно. Всегда тянуло к таковым, к тем, у которых есть чему поучиться, до которых надо расти.

т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний,

Спорно... знаний не просто должно быть много - человек должен не просто знать, но и разбираться в том, что знает, уметь доказывать, доносить до понимания, причем наглядно, предметно, "на картошках". В общем, и количество, и качество. Ну и конечно, он должен хотеть делиться всем этим В общем, это всегда немного отношения учитель-ученик, эдакое постижение кунфу, эдакий оттенок этого.
Кстати, насчет прикинуться дурачком. Замечал за собой не очень хорошую вещь - задавать вопросы в (наверное, ну по крайней мере в этом упрекали) провокативной форме. Сейчас понял, почему так делаю - суперид требует, а окружение не дает Приходится спрашивать в таком виде, чтобы народ бросился доказывать мою тупость сам. А что делать, "кушать"-то хочется, а внятные объяснения (не в смысле БЛ по штурвалу, а объяснения как изливание своей осведомленности, своих знаний, своего мнения в конце концов - именно как факта, который можно рассмотреть, покрутить, сверить, положить в копилочку или использовать) порой клещами не вытянешь((( Порой конечно и до ссор доходит при этом. Ну а как иначе, если все такие скрытные?
Так что да, все это есть. Это при том, что сам себя при этом считаешь чрезвычайно умным, понимающим и вообще мегалогиком Особенно после общения с такими людьми.

[Эллаирэ]

это же так здорово дать людям сделать кому-то приятное, типа когда мужчина считает, что он объяснил девушке, как надо.

l_ora, отвратительно... а самоуважение? Зачем это намеренное принижение себя?

[lisya1983]

сижу, думаю. нет, все-таки мне неприятна сама мысль строить из себя дурочку. может быть базовая БЭ и правда как топор, но я предпочитаю искренность. если я действительно чего-то не знаю, а ЧЛ в этом разбирается, я честно спрошу у него совета, а льстить чужому самолюбию..да ну нафих. я для этого себя слишком гордая наверное.

[Lessa no Hikari]

Поддержу lisya1983 в этом вопросе как тождика. Но не столько из соображений искренности, сколько из пресловутого профита в общении)). Наоборот, когда знакомлюсь с людьми, разговариваю с ними на много тем, чем больше он знает, тем более привлекателен для меня.

миниоффтоп)

Поэтому все мои ухажеры сливались(((. Неинтересен мне собеседник, который мало знает или не может применить знания на практике.

[Рем.]

Интересно. Я действительно коллекционирую информацию, но в отличие от bachelorette. любую и зачастую совершенно бесполезную. Мне просто нравится узнавать что-то новое, без этого я ощущаю суровый информационный голод.
Откровенно говоря, я порой сомневаюсь в своем ТИМе исключительно потому, что меня сложно назвать таким уж практичным человеком. Деловой хватки у меня нет, я для этого слишком ленив.
Согласен с большинством - мне не нравится, когда человек строит из себя дурочку. Это заметно и вызывает недоумение.
Бальзак

[wau_wau]

Lessa no Hikari,

чем больше он знает, тем более привлекателен для меня. миниоффтоп)Поэтому все мои ухажеры сливались(((

+1
поэтому, кстати, полезно иметь ухажера из другой сферы деятельности, что б там об одинаковых знаниях и речи не шло) и друг друга на досуге просвещать

[l_ora]

bachelorette., раньше, наверное, могла. Когда мозга не было. И это скорее для меня не женское, а детское.
Я сейчас терпеть не могу "святую простоту", которая уверена, что все вокруг такие глупые и поверят всему, что им скажут.
Но сама когда-то тоже так делала. На голубом глазу заявляла, что мол "это не я" или "я не знаю, кто это сделал". Но с моими родителями это не прокатывало. Зато с чужими людьми!!! Например, практически всегда я прохожу всюду, упросив охрану меня пустить. Муж говорит, что это мне с внешностью повезло ))) Один раз всего не пустили - и то это бы Курчатник с суровой проходной.

Эллаирэ,

отвратительно... а самоуважение? Зачем это намеренное принижение себя?

вы ведь ценностный ЧСник. равно как и я. Так что ни вам, ни мне это не понять. А ей очень легко дать людям то, что им хочется. Штирлицы неценностные ЧСники. Им этот пирожок не вкусен. Они это себе могут позволить. (вот как я в этом треде говорю, что множество знаний-фактов мне по барабану - фоновая)

[Briarheart]

Еще насчет дурачков.
- Бревно ты, бревно и есть, - чуть не заплакал Беломор. - Я же тебе о судьбах Подвселенной толкую! А ты про кашку да про брюхо свое! Неужели тебе ничего в мире не чудно и не удивительно?
Богатырь прикинул.
- Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. - И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. - Первое - это почему на небе горят частые звездочки. А второе - отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни? Другой бы на моем месте давно всех убил, один остался...
- Глумись, глумись над Категорическим Императивом, - сказал кудесник. - Доглумишься...
- Да я и духа с таким именем не знаю! - отрекся Жихарь, подумав: "Язык наш - враг, а рот - губитель!" И сделал, уж постарался, лицо глупое-глупое, так что даже глаза из голубых стали пустые и прозрачные.
Беломор поглядел в эту пустоту с последней надеждой, потом похоронил ее там и махнул рукой.
- Вижу, что у тебя в уме закостенело все от бездумья! Не обойтись нам нынче без Мозголомной Браги - только наутро уж не плачь!
"Как славно тупорогим-то прикинуться - непременно все, что желается, получишь!" - похвалил себя Жихарь.

[lisya1983]

l_ora, не все неценнностные ЧСники такие как ваша Штирка.(

[l_ora]

lisya1983, это хорошо или плохо?
например, она считает, что это наиболее правильный выход из ситуации - когда все довольны.

[lisya1983]

l_ora, хорошо, что не все такие.
невозможно угодить всем и чтобы все были довольны. кто-то все равно будет обижен. слушаю я, слушаю рассказы про таких Штирок и думаю: и эти люди мои дуалы? чейта неладно в Датском королевстве

[rlreader]

Kelibry

то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами

Как правильно сказала l_ora, "знания" - не равно "книги". Но если из вашей фразы вычеркнуть "умных, образованных, начитанных", то все верно. У меня шлюз для приема информации по ЧЛ открыт круглосуточно:-) Отдельное удовольтствие - встретить человека с профессией не из твоей среды и такого, который умеет о ней рассказать (или показать). Как производится шампанское, как перевозится багаж авиакомпаниями, что делает на работе логист в издательском бизнесе, почему холодец "желируется", сколько лет и чему учится доктор аюрведы, с какой компьютерной программой сейчас работают бухгалтеры - все это очень и очень для меня интересно. Поэтому я очень люблю расспрашивать людей об их работе, люблю, когда они о ней рассказывают и не люблю людей, которым неинтересна их работа:-)
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?
А зачем строить дурочку в плане знаний? Я могу строить дурочку для того, чтобы "показать брюхо" и убедить человека в отсутствии у меня агрессии, чтобы он расслабился и рассказал мне то, что мне хочется узнать - но это только если человек настроен против меня (как правило, обоснованно настроен). Но, еще раз скажу, невозможно поставить знак равенства между ЧЛ и абстрактной "суммой знаний", тем более IQ.
l_ora

знаю прекрасную Штирку, которая в случае опасности обязательно прикидывается дурочкой - это же так здорово дать людям сделать кому-то приятное, типа когда мужчина считает, что он объяснил девушке, как надо. Или вообще сделает за неё что-то.

Да, и так бывает))
гексли

[wau_wau]

rlreader,

"знания" - не равно "книги"

не писала такого) просто не могла подобрать определение верное

Отдельное удовольтствие - встретить человека с профессией не из твоей среды и такого, который умеет о ней рассказать (или показать)

да)

Я могу строить дурочку для того, чтобы "показать брюхо" и убедить человека в отсутствии у меня агрессии, чтобы он расслабился и рассказал мне то, что мне хочется узнать - но это только если человек настроен против меня

да)

Но, еще раз скажу, невозможно поставить знак равенства между ЧЛ и абстрактной "суммой знаний", тем более IQ.

iq, по-моему, вообще к знаниям имеет малое отношение)

[l_ora]

lisya1983, познакомить вас что ли )))
а как, скажите, надо было поступить? (подмосковье, не главная трасса, дорога на отшибе, сплошная линия, перед нами медленный трактор, видно, что навстречу никто не едет. за рулем она, решение принято, останавливают товарищи в синей форме)

[rlreader]

Kelibry

не писала такого)

Ок, я не видела слово "начитанных":-))))

[rlreader]

l_ora

а как, скажите, надо было поступить? (подмосковье, не главная трасса, дорога на отшибе, сплошная линия, перед нами медленный трактор, видно, что навстречу никто не едет. за рулем она, решение принято, останавливают товарищи в синей форме)

У меня есть знакомая штирка, которая пересекла двойную сплошную, когда была беременна. Так вот она сказала гаишнику, протянувшего руку за ее правами - "Вы что, хотите, чтобы беременная женщина ездила в метро?!":-)))

[l_ora]

rlreader, ну вот каждый эмотивист выкручивается, как может )))

[lisya1983]

l_ora, не знаю, честно говоря. но изображать дурочку бы вряд ли стала..хм.. наверное я бы честно все объяснила и стопудоф бы огребла. может быть способ вашей Штирки выгоднее и проще, а это я дура, ну уж что есть

[wau_wau]

l_ora,

каждый эмотивист выкручивается, как может )))

а ведь и правда)

[l_ora]

lisya1983, по-моему это конструктивизм и объективизм. и ценностная защитная реакция.
я так тоже не умею.
Нет, если бы ситуация влекла бы за собой угрозу... то есть была бы аварийной - то, я думаю, ни она бы в неё не влезла, ни всех этих игрищ можно было бы не устраивать. А тут ровное место, товарищам скучно - чё бы не.

по крайней мере, я так поняла из её объяснений. )))

[lisya1983]

l_ora, да, наверное.
эмотивисты порой как темный лес для меня

[Artelia]

Кошу под милую дурочку со своими друзьями Робкой и Балем, но ровно до того момента, пока им нравится. Т.е. им приятно, что я такая непосредственная, милая, прямолинейная. Я знаю, что им нравится. А мне нравится, что им нравится. Это единственный случай. Т.е. со всеми остальными я веду себя совершенно по-другому. И дуалов я так не приманиваю.
Дост.

[Gabriel <Lee> Lark]

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам?

На дуалов, если честно, пофиг, но лично для себя... Это мой самый большой таракан - знания, знания, еще больше знаний! я нифига не знаю! ААААА! Хочу знать ВСЕ!
Поэтому в моей голове, уверен, столько разного хлама, что, если покопаться, то, наверное, и чертеж вечного двигателя извлечь можно будет.
Габ.

[98817050]

сижу, думаю. нет, все-таки мне неприятна сама мысль строить из себя дурочку. может быть базовая БЭ и правда как топор, но я предпочитаю искренность.

lisya1983, вот +1. Когда на моего знакомого Штира пытаюся воздействовать любым методом, кроме искренности (дурочка, не дурочка - в любую сторону, шаг влево или вправо хД), у него почти виден пар из ушей Злится страшно и, может быть, больше всего тогда, когда это призвано льстить его самолюбию))

Что до знаний - да, коллекционирую. Люблю запоминать всякую фигню, которая никогда в жизни не пригодится, но без нее эта самая жизнь какая-то неполная))
Бальзак

[eloiza_n]

Я, если что-то не знаю и не понимаю, легко признаю и прошу помощи, я ценностный ЧС) Ну не понимаю, для меня это не проблема, при этом я не строю из себя идиотку, я просто спрашиваю как, что, почему, зачем. И очень странными мне кажутся люди, которые боятся спросить, потому что не дай кто-то подумает, что они "дурочки")