В самом начале соционики меня типировали в Достоевского, затем в Есенина, и потом уже - в Робеспьера и Дон Кихота.
Лично я хочу быть Максимом Горьким, но у меня как-то не сложилось.

Анкета

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

Комментарии
07.10.2012 в 11:20

There ain't no grave can hold my body down ♪♫ (C)
Доп. вопросы:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
2. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
3. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
07.10.2012 в 13:17

Kawaru-wan-wan,
1. Что такое от общего к частному,
От чего-то большему к чему-то меньшему составляющему. и наоборот. Например, от общества к человеку.
Что можно назвать морально
Поступать по совести, не вредить остальным людям.
а что аморально?
Подставить, убить, антонимы ко второму пункту.
Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я полагаю, что также, просто не задумываются. Но вообще, понимание этих вещей - интуинтивное, не могу сделать четкие рамки между тем и тем. Думаю, оно правильное, во всяком случае - для меня, и меня это устраивает.
3. Умеете ли Вы надавить на других?
Скорее не надавить, а чтобы сделали так, как я хочу. Уговорами, давлением, просто могу из себя милого человека построить, могу логику включить - если я знаю слабые места у этого человека, то разумеется, я на них буду давить.
Насчет просто давления - я его редко применяю, это не слишком эффективно у меня работает.
07.10.2012 в 13:59

There ain't no grave can hold my body down ♪♫ (C)
periculum, я склоняюсь к Достоевскому.)
Что скажете? Подходит ли вам такой вариант?
07.10.2012 в 14:28

Kawaru-wan-wan,
Весьма охотно, мне нравится такой вариант. Просто я всегда считала, что у меня сильная логика(относительно сильная, ладно), и в полной жопе БЭ.
Хотя давление жутко не люблю, и вообще не воспринимаю.
А можете обосновать про базовую и про болевую? Если можно, и большое спасибо, что тратите на меня свое время)
07.10.2012 в 14:53

There ain't no grave can hold my body down ♪♫ (C)
periculum, может, у вас по психейоге Логика высокая?
Я, в основном, по Рейнину определила ваш тип:
позитивист, деклатим, интуит, нелогик.
БЭ:

Естественно, никого убивать не буду. Отведу в деревню, или на квартиру, или на дачу, скажу - вот, сироток нашла, их держали в том государстве, родителей убили, несчастные детки. Сердобольных много людей, возьмут. Не топить же их как котят.Будет зависеть от того, как я к ним отношусь, и какие они из себя люди. Если считаю их достойными, то спокойно приму их на место. По идее и для собственного материального блага я должна буду их подставить, и это плохо.
+ Вы стараетесь добиться своего через БЭ - уговоры, индивидуальный подход к человеку и т.д.

Про болевую. Ну, её трудно доказать, основываясь на словах.