Buzzy-Wuzzy Busy Fly
Сообщники!
А какая активация в соционе по вашему мнению самая приятная и долгоиграющая?
Интересно было бы послушать и аргументы, почему вы так считаете)
Как мне (и не только мне, учитывая публикации некоторых социоников) кажется, активация - это вторые по комфортности интертимные отношения, в виду совпадения внутриквадровых ценностей и распределения агрессор/виктим - заботливый/инфантил, совпадения признаков аристократия/демократия и др., и при этом более удачное сочетание и других признаков рейнина, чем при полудуальности.
(Сужу также и по личному опыту : ))
Но тем не менее неоднократно попадаются в сообществах печальные истории на тему не сложившихся отношений между одной парой активаторов и напротив чрезвычайно хорошее взаимодействие между активаторами других ТИМов.
С чем связано? Есть ли этому соционическое объяснение или все обусловлено сугубо индивидуальными особенностями каждых конкретно взятых людей?
Ну, и опрос для статистики и тех, кому лень отписаться в комментариях.
А какая активация в соционе по вашему мнению самая приятная и долгоиграющая?
Интересно было бы послушать и аргументы, почему вы так считаете)
Как мне (и не только мне, учитывая публикации некоторых социоников) кажется, активация - это вторые по комфортности интертимные отношения, в виду совпадения внутриквадровых ценностей и распределения агрессор/виктим - заботливый/инфантил, совпадения признаков аристократия/демократия и др., и при этом более удачное сочетание и других признаков рейнина, чем при полудуальности.
Но тем не менее неоднократно попадаются в сообществах печальные истории на тему не сложившихся отношений между одной парой активаторов и напротив чрезвычайно хорошее взаимодействие между активаторами других ТИМов.
С чем связано? Есть ли этому соционическое объяснение или все обусловлено сугубо индивидуальными особенностями каждых конкретно взятых людей?
Ну, и опрос для статистики и тех, кому лень отписаться в комментариях.
Вопрос: Самая комфортная активация?
1. Гюго / Дон-Кихот | 8 | (4.47%) | |
2. Дюма / Робеспьер | 19 | (10.61%) | |
3. Жуков / Гамлет | 29 | (16.2%) | |
4. Максим / Есенин | 41 | (22.91%) | |
5. Наполеон / Джек | 15 | (8.38%) | |
6. Драйзер / Бальзак | 25 | (13.97%) | |
7. Штирлиц / Гексли | 13 | (7.26%) | |
8. Габен / Достоевский | 29 | (16.2%) | |
Всего: | 179 |
и даже их иррациональность не мешает
понимаю, мне вот иррациональность только у интуитов мешает.
у сенсориков она какая-то...другая, не в напряг)
а со штирами все равно лучше? ; )
со Штирами по-разному.
но если все сойдется - очень классно.
она просто менее заметна, они сами по себе очень конкретные люди
да, соглашусь тут.
со Штирами по-разному.
но если все сойдется - очень классно
здорово) но у вас штир - экстраверт, а меня вот интроверты (дуалы в т.ч.) напрягать начинают с возрастом, т.к. пропадает желание раскачивать еще одного человека, помимо себя. С экстравертом проще... Вообще активация проще кажется, легче, быстрее, динамичнее.
Устаешь, да - верно написано, но пара глотков свежего воздуха (уединения) и можно по-новой))
ну это уже к теме не относится) мысли вслух))
Гек.
Хотя в любом случае мне не очень-то нравятся Драи. Дружба максимум 2-3 года.
для семьи и брака я бы себе вряд ли Габена выбрала. именно потому что оба интроверта, то лежали бы рядышком на диване, причем чаще молча.
а экстраверты..они влезают в твою норку, теребят, куда-то тащат. с одной стороны: арр, зачем? куда? А с другой - такая прелесть.) Но утомляет.
тоже не по теме, но захотелось сказать.
эмм... а суперэжника эт немножко другая тема)
вы расскажите нам, как со Штирами у вас? ; )
Вирика,
я думаю, что сказать можно.
про любые интертимные - какие быстрее и легче складываются.
кстати говоря, попадалось мнение, что самая сложная дуализация Драй-Джек...
в любом случае мне не очень-то нравятся Драи
почему?
почему?
со временем они становятся слишком агрессивными, ты вроде бы не делаешь ничего страшного, а в твою сторону столько агрессии, да и довольно не приятной, с криками "Ты что дура?!" или по типу того, ну и когда это надоедает, то я начинаю активно игнорить и перестаёшь быть друзьями. Ну так же есть какие-то обиды вечно у Драя странные, претензии и тд,
не спорю - это хорошо, но иногда хочется больше движения. а Габены тяжело раскачиваются. хотя общаться с ними приятно.
знаю, из опыта общения с конфликтерами. конфлита даже из-за этого не вышло, что хрен раскачаешь xDD
а экстраверты..они влезают в твою норку, теребят, куда-то тащат. с одной стороны: арр, зачем? куда? А с другой - такая прелесть.) Но утомляет.
Ага, понимаю) Прелесть интровертов в том тогда, что можно придти, выплеснуть энергию и там этому рады. Но...тоже утомляет, ибо энергию еще и работа/хобии/овердох..я дел помимо требует : ))
Прелесть интровертов в том тогда, что можно придти, выплеснуть энергию и там этому рады.
а прелесть экстравертов в том, что вы способны раздвинуть границы нашей норки до целого мира.
и вам хочется отдавать энергию взамен.
Гамлеты для меня-Жука когда-то были очень болезненны. Их эмоций было много и всех их я воспринимала всерьез. От этого было плохо, больно и ужасно.
Теперь я перестала напрочь воспринимать гамлетовские эмоции, они вызывают у меня исключительно передергивание словами и насмешку. Да и сами Гамлеты регулярно выглядят плоско в эмоциональном плане.
Но дружить могу запросто, зла не причиню, а некоторых гамлетов читаю, как открытую книгу, наверное, тех, у кого жизненного опыта поменьше моего.
надо помнить, что активаторы живут в своей скорости: сталкиваются процесс и результат.
+ ко всему разные вещи важны - упрямость и уступчивость: интересы и ресурсы. Этически важное и логически важное.
Собственно, полудуалы сталкиваются с теми же проблемами.Габену было лень даже конфликтовать?
судя по всему xDD
да и просто тупо не было причины для конфликта, мне даж придраться не к чему)
и это...ужасало. все чотко-ровно-и несколько..мм..душно.
таки гексли не зря для габенов созданы, вот уж кто раскачает : ))
l_ora,
не любите вы Гамлетов)
я это уже давно приметил ; )) эх, жаль)
активаторы живут в своей скорости: сталкиваются процесс и результат.
+ ко всему разные вещи важны - упрямость и уступчивость: интересы и ресурсы. Этически важное и логически важное.
а меня уступчивость как раз не напрягает. линейно-напористых вообще мало что напрягает, когда есть цель : ) так что уступчивость...это ж хорошо (главное, чтоб потом уступчивые не начал отыгрываться - вовремя предупредить момент).
вот процесс-результат - возможно.
зато беспечность-предусмотрительность, мне напротив приятственнее, чем беспечность-беспечность...
и т.д.
Собственно, полудуалы сталкиваются с теми же проблемами.
Но все-таки тогда по-вашему, что более комфортно - полудуальность или активация?
Меня Гамлеты и восхищают, и вдохновляют, и расслабляют безумно. Обожаю этот ТИМ, но, думаю, вряд ли кто-то сможет сказать что-то нелицеприятное о своём активаторе)
приятно видеть еще Жукова, которому нравятся его активаторы)
*взаимный респект и восхищение вам : )))*
Может, я вообще никого не люблю, а вы решили, что только Гамлетов ))
Я люблю конкретных людей. А просто ТИМность.. за что её любить? )))
Но все-таки тогда по-вашему, что более комфортно - полудуальность или активация?
не знаю.
С активатором мне было бесконечно больно. С полудуалом, боюсь, что мужу довольно болезненно.
Если выбирать именно из этих двух позиций - то ничего.
_ГэЛ_, я могу. Активация - это перевозбуждение.В малых дозах- оно самое. В больших - обоим нужно стараться не травмировать друг друга.
Спасибо)
l_ora,
Да, для совместной жизни - иногда бывает "слишком", я год с Гамом жила.
Но это не всё равно не изменило мои с ним отношения, до сих пор замечательные друзья)))
А для отношений - перебор.
я про отношения пишу все-таки. А друзья у меня всех ТИМов найдутся ))
Я люблю конкретных людей. А просто ТИМность.. за что её любить? )))
логично. я скорее про статистику.
в жизни мы встречаем много разных людей, среди них есть люди одинаковых тимов, их набирается определенная группа. и одна группа нам более симпатична, одна менее. я не о любви-любви в данном случае говорил, а о любви=симпатии)
С активатором мне было бесконечно больно.
сочувствую.
С полудуалом, боюсь, что мужу довольно болезненно.
странно. а...вам? разве болезненность не обоюдна в таком случае?
полудуалом, боюсь, что мужу довольно болезненно.
странно. а...вам? разве болезненность не обоюдна в таком случае?
Многое безусловно обоюдно. Много важных, серьезных вещей мы по-своему но вместе перерабатываем.
Но у меня, как у результатора- экстраверта эта болезненность быстро проходит.
Я взорвалась, через пару минут подумала, что "нет, мне не плохо, да, у нас все хорошо" и через пять минут снова, как ни в чем ни бывало, могу прийти спросить или рассказать какую-нибудь фигню.
А муж - интроверт-процессор. Он сегодня просыпается с тем самым настроением, испорченным моим взрывом вчера.
Но у меня, как у результатора- экстраверта эта болезненность быстро проходит
А муж - интроверт-процессор. Он сегодня просыпается с тем самым настроением, испорченным моим взрывом вчера.
Если бы на его месте был экстраверт-процессор, тогда как?
Я пытаюсь уловить связь между этими признаками и скоростью переработки инфы и как следствие устранению негативных последствий в виде болезненности)
Интроверт-процессор варится со своим настроением в собственном соку. Тем более Бальзак. Он вообще не будет показывать свое настроение, он займется каким-нибудь делом и его не будет видно и слышно. Я регулярно просто забываю, что у него плохое настроение, потому что проходят часы. У меня за это время настроение может смениться десять раз ))
в общении Жуков-Гамлет, в моем случае, страдал Жуков. Потому что экстраверт-процессор, когда ему плохо, портит настроение всем близким активно. Если страдает Гамлет, то все об этом знают )))
какой милый стереотип) хотя допускаю, что в случае с вашим ЭИЭ, все так и было : ))
Восприимчивую черную интуицию, как и белую логику, я подпитываю себе сама либо из проверенного профитного источника, и этого мне вполне довольно. Так что в сухом остатке донское раздолбайство и белоэтическая жопоголовость делают мне больно гораздо сильнее, чем может сделать хорошо их эго-блок. Да и неприятно чувствовать себя кормушкой: все знакомые мне Доны стремительно портились локально в характере, когда им недоставало БС, и очень активно требовали с меня комфортинга. На фоне дуалов, которые с недостатком по БС чаще все-таки молчат с несчастным видом, это... ещё более "не так", как я люблю
Это беда основана на важности честности, на недопустимости сокрытия информации (объективисты, например,просто не рассказывают о том, что им плохо,чтобы не травмировать близкого человека - ценностная БЭ)
И когда настаиваешь на том,чтобы человек тебе говорил,что с ним происходит, чтобы не скрывал ничего и человек выполняет это условие - рассказывает все-все-все. То кирдык от такого количества эмоций приходит Жуку )))
Бальзак, даже пытаясь сообщать все,что чувствует, все равно должен сначала понять, что он чувствует )) А потом логически объясняет происходящее. Происходит нехватка ЧЭ, но не перебор. Эмоции не захлестывают, больно не бывает.
И когда настаиваешь на том,чтобы человек тебе говорил,что с ним происходит, чтобы не скрывал ничего и человек выполняет это условие - рассказывает все-все-все. То кирдык от такого количества эмоций приходит Жуку )))
понятно) у меня как раз противоположная ?проблема/преимущество? была и есть - я не люблю говорить о том, что у меня случилось, так как не хочу загружать других своими личными траблами, даже самых близких людей. А если и говорю, то стараюсь как можно менее эмоционально это делать.
Поэтому, смею предположить, что Гамлет Гамлету рознь, и воспитание тоже роль тут играет не последнюю.
В общем еще раз сочувствую, что такое было в вашей жизни и рад, что в случае с Бальзаком нет перебора по эмоциям : ))
Полудуальность у вас получается полезнее и вкуснее, у меня - весьма наоборот (про Робов тактично промолчу, я сука вежливый ; )))
Grevskaja, Phoelix & Sad, sad Meredith,
мм)
Смотрю, Гюго-Доны вообще не особо популярная активация.
Как раз про них и попадалось в сети, что не самые удачные итертимные складываются.
Спасибо за ваш коммент : )
А мы - два негативных, конструктивных логика, как два УГ, критикуем все подряд )))
Сдается мне, это потому, что тыкать Донам в болевую считается дурным тоном и отвратительным вздором, нудаладно
И знаете, даже для моей активационной ЧЛ
СЛИШКОМ МНОГО ЧЛ
А для моей бабушки, наверное, основную проблему составляла моя ограничительная БИ, которая не желала подстраиваться под её болевую, в отличие от фоновой Доста, которой не впадлу.
Она очень сильно парилась за мои опоздания.
Или наоборот, если я приезжала раньше положенного.
Творческая БС для меня слишком скурпулезная и детальная.
Короче все очень круто, если небольшими дозами. НО МНОГО.
да по троллить с ними можно. Но блин, какие же они не приспособленные к жизни, не было бы за кем им прятаться давно бы вымерли.
Как же меня раздражает их желание дармовщины и поездить на чужом горбу.