Эта расстегнутая ширинка Вам так идет.
Товарищи, подскажите как различить Есенина от Бальзака. Раньше бы сказал, что это невозможно, но сейчас столкнулся с таким человеком, и аж зубы сводит от того, что я не могу его типировать.
Значит так. Начнем с основного. То что человек интроверт и интуит - это сто процентов. Не могу определить логик или этик.
Человек думает и рассуждает логически, но я не чувствую четырехмерной логики Бальзаков. Человек вроде как и разбирается в людях, может сказать в десяточку, но самого банального не видит. Грубо говоря ни этика до есенинской не дотягивает, ни логика до бальзаковской.
Человек амбициозен, работящ и настойчив в своих целях. Достиг определенных высот в своей профессиональной деятельности, но не из за честолюбия, а из-за своей семьи. Благополучие жены и дочери самое главное для Человека.
Человек в меру общителен и в меру открыт, но это прокачано, сам говорил. Хотя самому очень трудно открываться людям.
Человек постоянно подъебывает меня, а когда я реагирую, говорит что прикольно смотреть на мою реакцию. В такие моменты моя реакция чисто Гекслячая, но сама Напка, и на мою ЧС человек реагирует спокойно.
Человек всегда спокоен, похерфейс и тп, но сам же эмоционален, но эмоции проявляет коряво, и его эмоции на фоне моих бледны.
На самом деле Человек очень хороший и мне с ним, как Напэ очень комфортно.
Я его определила или как Есенина с 1Л, или как Бальзак с 4Л. Но блин это все равно не дает мне покоя!!!!!




Помогите пожалуйста
Значит так. Начнем с основного. То что человек интроверт и интуит - это сто процентов. Не могу определить логик или этик.
Человек думает и рассуждает логически, но я не чувствую четырехмерной логики Бальзаков. Человек вроде как и разбирается в людях, может сказать в десяточку, но самого банального не видит. Грубо говоря ни этика до есенинской не дотягивает, ни логика до бальзаковской.
Человек амбициозен, работящ и настойчив в своих целях. Достиг определенных высот в своей профессиональной деятельности, но не из за честолюбия, а из-за своей семьи. Благополучие жены и дочери самое главное для Человека.
Человек в меру общителен и в меру открыт, но это прокачано, сам говорил. Хотя самому очень трудно открываться людям.
Человек постоянно подъебывает меня, а когда я реагирую, говорит что прикольно смотреть на мою реакцию. В такие моменты моя реакция чисто Гекслячая, но сама Напка, и на мою ЧС человек реагирует спокойно.
Человек всегда спокоен, похерфейс и тп, но сам же эмоционален, но эмоции проявляет коряво, и его эмоции на фоне моих бледны.
На самом деле Человек очень хороший и мне с ним, как Напэ очень комфортно.
Я его определила или как Есенина с 1Л, или как Бальзак с 4Л. Но блин это все равно не дает мне покоя!!!!!





Помогите пожалуйста

у бальзаков не сверхлогика. бл у них в демонстративной, это четырехмерная, но мерность функций вообще спорная вещь. бл у них вообще в стереотипах. а чл - это логика объектного мира, то есть это по сути своей знание, а не понимание. ореол ума у бальзаков создает их би.
поэтому противоречий с версией бальзака не вижу
Квадры-то разные.
Melemina, да я не знаю как вычленять и потом уже рассматривать квадральные комплексы и ценности. я людей чувствую, в одном месте радар. а тут хз. вижу что виктим, что или бетта или гамма. а кто,не могу понять. хотя гаммийцы и беттийцы очень разные.
У него обширные фоновые знания, Человек способен анализировать, синтезировать и делать выводы.
В\О имеется
по крайней мере по описанию на меня похож)
Ann Jean, я тоже думала над этим, но обычно досты от моей ЧС недоуменно хлопают глазами.)
Баль.
Есю незачем дергать человека ради реакции - он и так знает, какая она будет.=) А вот Бали троллить обожают. И иногда перегибают палку.