Насколько ТИМно провоцировать человека на определённые действия, чтобы узнать результат, причём абсолютно беспалевно провоцировать, что человек и не заподозрит провокации? Так виктимы делают? Только ли виктимы?
Я - женщина, а значит я на кухне, ой, простите, актриса.
Anca, провоцировать человека на определённые действия, чтобы узнать результат, причём абсолютно беспалевно провоцировать это белая этика. чаще всего.
черноэтики делают так, что ты плачешь или смеешься сам того не ожидая. но у этого всегда есть причина - чтобы пожалеть черноэтика или чтобы посмеяться вместе с ним. а чтобы узнать результат - это белоэтики, причем с неплохой ЧИ.
Ozariya, хм... приведу пример. Человек соглашается посетить вместе другим человеком какое-л. мероприятие. А потом внезапно отказывается, говоря второму, что не хочет, не уверен, что оно того стоит, провоцируя второго на убеждение первого, что оно стоит, первый там нужен и т д, при этом если первого убедят в том, что он нужен, он пойдёт, вот он так и смотрит, стоит идти или нет, а если ему скажут "как хочешь", вовсе впадёт в ступор
Я - женщина, а значит я на кухне, ой, простите, актриса.
Anca, это ваще на габена похоже, что рушит мою логику. давай так - это не ТИМно, такое встречается у всех. чаще всего у тех, у кого в ценностях этика или эмоций или отношений, следовательно у всех.
Манипулируют все:-) те, у кого ЧЭ в ценностях, считают, что манипулируют с помощью БЭ, а бэ-шники соответственно считают, что манипуляция идет по чэ. Потому что ценностная функция - это естественнный элемент картины мира и он не отслеживается как "чужеценностный":-)
Anca, приведу пример. Человек соглашается посетить вместе другим человеком какое-л. мероприятие. А потом внезапно отказывается, говоря второму, что не хочет, не уверен, что оно того стоит, провоцируя второго на убеждение первого, что оно стоит, первый там нужен и т д, при этом если первого убедят в том, что он нужен, он пойдёт, вот он так и смотрит, стоит идти или нет, а если ему скажут "как хочешь", вовсе впадёт в ступор Моя мама-Есенин так делает, чтобы спровоцировать на ЧС: ей хочется, чтобы поперек всех её сомнений и "расхотелось/давай не пойдем" её уверенно взяли под ручки и целенаправленно отвели, куда надо Сейчас мы (Дост и Габен) просекли, что нужно делать, когда это начинается, а до этого она на нас часто обижалась за "не хочешь? ок, не пойдем"
согласен, насчет Еся. Я сам так часто делаю. Это манипулирование(у меня) получается неосознанно, ты не можешь решить, хотя вроде уже решили, и ждешь что кто-то решит за тебя. Просто в какой-то момент появляется куча сомнений, и как раз тогда если рядом нет сильной руки и твердой воли начинается вот эта хандра. Для меня тот факт что это манипуляция долго оставался неизвестным, пока носом не ткнули. Поэтому тут дело не в совести. Во всяком случае для Есей.
это белая этика.
чаще всего.
черноэтики делают так, что ты плачешь или смеешься сам того не ожидая. но у этого всегда есть причина - чтобы пожалеть черноэтика или чтобы посмеяться вместе с ним. а чтобы узнать результат - это белоэтики, причем с неплохой ЧИ.
не виктимы. виктимы делают целенаправлено
давай так - это не ТИМно, такое встречается у всех. чаще всего у тех, у кого в ценностях этика или эмоций или отношений, следовательно у всех.
Моя мама-Есенин так делает, чтобы спровоцировать на ЧС: ей хочется, чтобы поперек всех её сомнений и "расхотелось/давай не пойдем" её уверенно взяли под ручки и целенаправленно отвели, куда надо
Я сам так часто делаю. Это манипулирование(у меня) получается неосознанно, ты не можешь решить, хотя вроде уже решили, и ждешь что кто-то решит за тебя.
Просто в какой-то момент появляется куча сомнений, и как раз тогда если рядом нет сильной руки и твердой воли начинается вот эта хандра.
Для меня тот факт что это манипуляция долго оставался неизвестным, пока носом не ткнули.
Поэтому тут дело не в совести.
Во всяком случае для Есей.