двигаюсь в направлении страха
Я даже не знаю, кого и где об этом спрашивать, но что такое типология Княжны? Гугл дал какие-то отрывочные статьи, а в полном объеме оно где-то есть? А то я хочу быть василиском, доа. )
Оффтоп: впервые нашла хоть какое-то объяснение тому, что я "лягушка" с температурой ниже нормы. Прикольно)
Оффтоп: впервые нашла хоть какое-то объяснение тому, что я "лягушка" с температурой ниже нормы. Прикольно)
плюсую)
ничего подобного)
nonlymeet, рациональная гарпия.
Вот и сама теперь сижу и читаю.)
оценки "ок и не ок" всегда субъективны, поэтому лично для меня есть хорошие/плохие типы везде. понимание, что каждый из них полезен в чем-то своем, есть, но в общем и целом лично для меня некоторые типы бесполезны/не нужны/не хорошие/что-то больно не четкий!/откуда это взялось. ясно, что это для всех так
С чего Вы взяли?
Считаю, что плохих типов нет. Вообще. есть осознание того, что вот с конкретным человеком не сходишься, но не потому, что он определенного типа, а вот так просто получается. Слишком большой разброс может быть в рамках одного определения.
psiholexi, может, Вам все же не стоит решать за всех? Вы можете решить за себя. Не более того. Ведь модели поведения и человеческие "ярлыки", которыми оперируете Вы, не являются по умолчанию приемлемыми для всех.
Так-то.
Саамарэ Сарма, так вот, +1, да. И не столько даже типы, сколько определенные люди из типов.
Прозвучало довольно легкомысленно: как отмахнуться от чего-то малозначительного в процессе обсуждения Глобального и Вечного.) Не в упрек Вам, разумеется.
Тут только вы лично можете определить что-то. А для нас с Эльзой объективно все равно. Мы выбираем личностно из группы, а не всю группу целиком.
Саамарэ Сарма, вообще, я не у вас спрашивала об этом. но я-то вас поняла, причем то, что имеете в виду вы, сказала выше. а вот вы меня не поняли, потому что считаете, будто можете относиться ко всему объективно) вы, конечно, извините, но темы "ценности какой квадры вы не принимаете и не любите" и "какой тим вам нравится больше/меньше всего" не на пустом месте возникают.
и это не касается самих людей, к ним как раз-таки можно относиться непредвзято не зависимо от тима. по крайней мере еще и потому, что типируете вы их уже после знакомства и первого общения. или не типируете совсем.
заботливая гарпия.) пока нашел себя, чуть не убил мозг об бессистемность этой типологии
Шовинизм уже хотят насадить..
да ну нах. люди важнее типологий
+++ реально кошмар)
и писал ее толи болевой БЛ, толи 3Л, ИМХО
psiholexi,
а так вообще вы правы. инфу по описаниям легче читать не кусками, а в удобавримом виде. надеюсь, однажды Княжна закончит и все это примет надлежащий вид.