Княжна.

[Саамарэ Сарма]

Я даже не знаю, кого и где об этом спрашивать, но что такое типология Княжны? Гугл дал какие-то отрывочные статьи, а в полном объеме оно где-то есть? А то я хочу быть василиском, доа. )

Оффтоп: впервые нашла хоть какое-то объяснение тому, что я "лягушка" с температурой ниже нормы. Прикольно)

@темы: Княжна, ссылки, Достоевский

Comments

[Саамарэ Сарма]

nonlymeet, мне без разницы, но в умыле, наверное, вам удобнее будет. Если вопросы возникнут или еще что.. оО

Штирлиц.кун, как понять "Василиском тут много"?

[Саамарэ Сарма]

psiholexi, чего боитесь?

[Noli Timere]

Саамарэ Сарма, спасибо =)

Штирлиц.кун, на соо - пару десятков. А так не знаю.

Саамарэ Сарма, боюсь новых систем знаний)
nonlymeet, ок

[Штирлиц.кун]

nonlymeet, Просто, их действительно большее количество сидит в таких сообществах, нежели ши или оборотней, как мне кажется.

[Штирлиц.кун]

Саамарэ Сарма, Василисков*) Это опечатка.

[Саамарэ Сарма]

Штирлиц.кун, аа.. я еще не дошла до василиска, так что пока не понимаю, о чем вы. Сейчас познаю оборотней. )

[Noli Timere]

Штирлиц.кун, ну, скажем, список нам действительно демонстрирует, что именно нас много, да. Так что вам верно кажется. Но это же относительная статистика...

[Саамарэ Сарма]

nonlymeet, а что за линейка? Не понимаю что-то(

[Штирлиц.кун]

nonlymeet, Да нет, просто тут есть 2 варианта:
1. Бестиям импонируют такого рода типологии и они в этом заинтересованы. Поэтому определившихся Бестий и больше на данном ресурсе.
2. Людям импонируют Бестии, потому что это типа круто, незаурядно и всё прочее. Посему они стараются запихнуть себя в этот каталог.
Хотя на самом деле протекают эти 2 разветвления одновременно, не влияя друг на друга.

Штирлиц.кун, а тут такие же проблемы с типированием, как и в соционике? или все попроще?)

[Штирлиц.кун]

Саамарэ Сарма, Сначала выбираешь свою линейку вот отсюда: molnija.livejournal.com/921193.html.
Затем выбираешь свой каталог вот отсюда: molnija.livejournal.com/913600.html.
Затем соединяешь материал и читаешь описания типа, который вошёл и в ту линейку и в тот каталог, который тебе подходит.

[Саамарэ Сарма]

psiholexi, имхо, значительно проще.

[Штирлиц.кун]

psiholexi, Тут всё проще, но есть одна проблемка. Заключается она в том, что ещё не все типы описаны.

Штирлиц.кун, это кто вообще придумал и на каких основаниях?) по каким качествам типируют?)
это типирование характера?

[Штирлиц.кун]

psiholexi, Сие- творение Княжны. Что это и как это и на каких основаниях читать на её ЖЖ). Я бы не сказал, что это типирование характера). Но данный проект стоит того, чтобы им заинтересоваться)

[Noli Timere]

Штирлиц.кун, согласна, кстати. Тотально)

Саамарэ Сарма, уже объяснили же, да?

[Штирлиц.кун]

nonlymeet, А вообще Василиски( особенно шёлковые) очаровательны, это я Вам как Красный Единорог говорю)

[Саамарэ Сарма]

Штирлиц.кун, а нельзя определиться просто по описаниям из первой ссылки?

[Штирлиц.кун]

Саамарэ Сарма, можно, но прочитать придётся все описания из имеющихся там)

я даже протипировалась по линейкам и каталогам, вышла гарпией омг)

[Саамарэ Сарма]

О черт! Описание Мыши! Это же Брейн!

Штирлиц.кун, ладно что, правда что) Пойду почитаю линейки. Хотя мне уже кажется, что я Гельвин.

[Штирлиц.кун]

psiholexi, Описание подходит?

[Noli Timere]

Штирлиц.кун, я, правда, в черненом серебре пока, но шпасибо

[Штирлиц.кун]

Саамарэ Сарма, Всё же лучше и то и другое сделать, дабы удостовериться)
nonlymeet, Не за что).

Штирлиц.кун, я прочла три поста, по ним подходит.

[Noli Timere]

psiholexi, а какая именно Гарпия?

[Штирлиц.кун]

psiholexi, Ну тогда поздравляю Вас!)

nonlymeet, я так поняла, там эмоциональные и рациональные гарпии, да? пока не знаю, не читала о них.
Штирлиц.кун, а что, гарпии это ок или не ок?)

[Штирлиц.кун]

psiholexi, Т.е. ок или не ок?