Анкета 3БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Ммм, от большого и вкусного тортика к отрезанному от него кусочку?
Или толпа людей высказывает общее мнение, если взять толпу в целом - это общее, если взять отдельного человека - это частное.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - последовательно, аргументировано, подкреплено фактами. Думаю, что логика - она и в Африке логика, если не говорить о каких-то альтернативных вариантах)) Мне логичным быть легко. По крайней мере, в нашей компании именно я мыслю здраво, умею проанализировать факты и сделать вывод, а не додумывать какие-то левые мысли и выдавать желаемое за действительное.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Час - это целое, единица. Полчаса - половина единицы => 1/2. Разделить еще на два - получится четверть (когда говорят "без четверти" - имеют в виду без 15 => 1/4 = 15). Ну и в том духе. Предполагаю, что это слишком запутанно, но это первое, что пришло в голову.
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило - какая-то созданная норма, которой нужно следовать. Например, правила русского языка, правила поведения за столом - они облегчают жизнь, даже если может показаться, что это все ненужные сложности. Подчиняться нужно грамотно составленным правилам, не лишенным здравого смысла, составленным компетентными в своем деле людьми.
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - некая ступень статусов. Типа раб-крестьянин-купец-царь (пока писала, поняла, что у меня большие проблемы с историей, но думаю, мысль понятна). Иерархии подчиняться приходится в большинстве случаев, ты не сможешь указывать начальнику, который выше тебя по статусу. Но если эта иерархия, например, в классе, где есть "вожак стаи", есть его приспешники, есть шестерки и те, которым они не дают спокойно жить - нет, таким иерархиям подчиняться не нужно.
Про иерархию систем ответить затрудняюсь.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно, очень круто все упрощают (нормальные инструкции, разумеется). Следую, когда понимаю, что сама только все испорчу, в остальном пытаюсь дойти сама. В смысле, как? Беру, значит, и читаю. Что непонятно - спрашиваю того, кто поумнее или пытаюсь дойти сама. Сама... Вряд ли. Хотя я бы попробовала, пару раз объясняла действия того или иного прибора маме, вроде поняла
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Может, типа, ты свободен от предрассудков, согласно которым следовать законам - значит быть стадом? Не знаю. Не уверена, что согласна. Какие у нас сейчас дебильные законы издаются, вообще ничего соблюдать не хочется. Но с другой стороны, жизнь вообще без законов была бы адом, и свобода не равна беззаконию и беспорядкам. Сложный вопрос.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ох. Последовательность - это поэтапное развитие темы, например, не перескакивая на какие-то воспоминания, не уходя от сути. У последовательного человека в голове есть план, и он ему действует, не отвлекаясь на посторонние вещи, только если в этом нет какой-либо срочности/необходимости. Если, например, пересказывать сюжет книги или фильма, то рассказывать все от начала и до конца, не забегая вперед, не переворачивать все с ног на голову, рассказывая сначала все самое интересное, а потом остальное. Не знаю, что еще можно об этом написать.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ну, я бы не назвала себя последовательным человеком. Я могу быть на уровне степени последовательности моего окружения, если это требуется. Чаще всего так и происходит, и тогда я могу не перепрыгивать, двигаться поэтапно. Без определенных усилий эта степень определенно ниже.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я правда непоследовательный человек, тут нечего оценивать.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда это не бесит окружающих? Не знаю.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы отталкиваться от него при рассмотрении других вещей. Чтобы приближать к стандарту, например. Ну, тут еще играет роль, какие стандарты. Стандарты по ГОСТу, например, - вещь нужная и важная. Стандарты красоты - глупость и узкомыслие.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
У меня и так все упорядочено. 1 полка - самые-самые любимые книги, 2 полка - русская классика, 3 полка - зарубежная классика, 4 полка - учебная лит-ра, 5 и 6 полки - все, что не влезло на другие (современное, в основном), плюс половину 6 полки занимает коллекция Гарри Поттера
11. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Никто из нас не может обладать даже половиной знаний всего мира, поэтому говорить "я знаю все" - очень самонадеянно. Плюс, говорить, что вы идеально разбираетесь в какой-то специальности - если только у вас нет докторской степени, к примеру - тоже опасно, потому что всегда может найтись человек, который будет разбираться в этом лучше вас, и который поставит вас на место. Я выбрала этот пункт, потому что согласна с этой фразой, люблю ее и часто использую. Может оно и не особо логично, в любом случае какие-либо знания есть у каждого, но вся соль в этой утрированности. Разве если бы Сократ сказал: "я знаю, что знаю то-то и то-то, но при этом не знаю многого другого", эта фраза стала бы такой известной?
12. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Ну, например во время сессии. Мне скидывают кучу информации, ведь всем лень искать нормальные ответы, а я расфасовываю их по номерам в нужной последовательности, убираю лишнее и все такое.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Деятельность какого-либо человека/предприятия/группы лиц. Работа нужна, чтобы были деньги. Деньги это круто.
Ну какие параметры? Вот дали мне задание, если я понимаю, что выполняю его в срок - значит справляюсь. Если нет - то нет.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Чаще всего, чем больше количество, тем хуже качество. Хотя если взять в пример количество людей и качество работы, то все может оказаться наоборот. Все очень относительно, короче.
Чем выше качество - тем больше цена, и это логично.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы смотрят по результату. Если он удовлетворителен, соответствует всем требованиям, сдан вовремя - работа выполнена качественно. Я обращаю внимание на вещи, которые беру, всегда смотрю на швы, на пуговицы и т.п. Другое дело, что тут соотношение цена/качество тоже играет роль. Если я беру вещь за 100 рублей, то не буду ждать от нее идеального качества. Во всех остальных случаях довольно придирчива.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую вину. Понимаю, что виной тому только моя лень, и что если бы я не тратила время впустую, все было бы классно. Если дело не завершено из-за воздействия чего-то извне, то оправдаю себя. Такое бывает, но только если дело касается меня. Если оно повлияет на кого-то еще, то я стараюсь быть ответственной и не допустить подобного.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Думаю, это что-то творческое, не рутинное, связанное с людьми, а не бумажками или таблицами в экселе.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Я всегда примерно знаю, в каких магазинах какие ценники ожидать. Если это какой-то рынок, и вещь там стоит больше, чем в бутике - это дорого. Плюс, если качество не ахти, а цена завышенная - это дорого. Не знаю, нет каких-то четких критериев, просто понятно, дорого это или стоит своих денег.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Как и все люди, наверное, я не люблю критику, она меня задевает, хотя стараюсь этого не показывать. Если она обоснованная, приму к сведению, попытаюсь исправиться. Сделать лучше, чтобы больше упреков в моей работе не было. Если нет - возражу, объясню свою позицию. Еще зависит от того, кто сказал. Если это мой босс, вряд ли смогу качать свои права, а своим могу и выложить все, что думаю. Плюс, если говорят какие-то очевидные вещи, это раздражает, как будто я сама их не знаю. Не люблю, когда меня считают глупой.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Попытки стать лучше, равняясь на него вперемешку с самобичеванием.
Еще зависит от области - когда у моей одногруппницы с легкостью получался вышмат, меня это не трогало, поскольку я гуманитарий головного мозга, и мне неважно, какие там оценки - сдать бы и все. Но если бы у кого-то получалось больше то, что я делаю лучше всего, меня бы это точно злило.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить. Кажется, будто я сознаюсь в собственной бесполезности и глупости. Но есть вещи, которые я точно знаю, что сама не сделаю, поэтому приходится прибегать к чьей-то помощи. Еще очень зависит от человека - если он добродушен и рад помочь, то попросить его будет легче, а если при каждом вопросе делает вид, что я его смертельно достала, лучше буду делать неправильно, но сама.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
"Мне? Строить? Пирамиду? О Боже, где взять столько людей? Где взять столько блоков? Пирамида ведь делается из блоков? EROR"
После перезагрузки почитала бы в спец. лит-ре или погуглила, что вообще и как.
11. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
То это не ваше дело, и вы в нем не разбираетесь? Не знаю. Я часто выхожу из себя, когда у меня что-то не получается, психую, в особо сложных случаях кидаюсь вещами
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Сложное понятие, слишком абстрактное. Для меня - это нечто, на что приятно смотреть, что гармонично, не имеет недостатков (в этом плане я многое, что считают недостатками другие, недостатками не считаю). Представления меняются, разумеется. То, что я считала в 15 лет красивым, теперь вызывает смех.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ну, мое понятие красоты, наверное, не выходит за какие-то там рамки. Не знаю, что сейчас общепринято красивым.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Для меня красота не может быть кричащей. Это скорее что-то простое, естественное. Судя по модным тенденциями, наши мнения в этом расходятся.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
В обоих случаях одежда чистая, не мятая, не рваная. Подчеркивает достоинства, скрывает недостатки, если таковые имеются. Одежда простая, но со вкусом, без кричащих цветов, может, с какой-то изюминкой, типа яркой сумки/обуви/чего-нибудь еще. В идеале - это мужчина в костюме (просто они не все идут), женщина в платье.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота в наше время очень переоценена, как мне кажется. Я вот тут пока пыталась на вопросы предыдущие ответить, никак не могла отделаться от негативной окраски этого слова в голове.
Но если бы я пыталась объяснить человеку значение красоты, я бы рассказывала про удивительную гармонию природы, про то, как захватывает дух, когда ты смотришь на звездное небо где-нибудь за городом, или на рассвет, или на что-то еще.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить мне нравится, но делаю я это в основном по настроению. Рецептов стараюсь придерживаться, так как опыта как такового у меня еще нет. Могу поэкспериментировать с продуктами, если в холодильнике есть много всякого, и нужно что-то с этим сделать, тогда в ход пойдут самые изощренные фантазии. И если я готовила какое-то блюдо уже несколько раз, то могу добавить туда что-нибудь новое, попробовать поменять ингредиенты. Но если речь идет о блюде, которое готовлю в первый раз, то буду следовать рецепту, ибо точно запорю что-нибудь без него Ну, людям нравится, что я готовлю. Только вот еда у меня часто некрасивой получается, хоть и вкусной))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Думаю, что разбираюсь. Если приложить одну вещь к другой - то сразу понятно, сочетается оно или нет. Но рисковать бы не стала, если бы были какие-то две яркие вещи, которые вроде как сочетаются на мой вкус, но не относятся к общепринятому сочетанию, например. Тогда бы выбрала что-то попроще.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Фломастеры разные, как говорится. Я выслушаю, и скажу, что думаю так же, или считаю наоборот. С чужим мнением соглашаться не стану, но если кто-нибудь резко осудит мой выбор в одежде, и вкусу это кого-то я доверяю, то точно задумаюсь над этим. Если мой выбор будут осуждать все, стану ощущать себя некомфортно.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Живу на съемной квартире, поэтому особо не разгуляешься. Но у меня есть свой уголок, который я завесила плакатами и мотивирующими картинками, еще там висят подаренные мне штуки - ловец снов, мой портрет, плакаты на др, по верху я пустила гирлянду. Когда все это развешивала, смотрела, чтобы оно сочеталось друг с другом, не выглядело аляписто. Мне нравится обставлять свой уголок, он сразу становится намного уютнее + моими стараниями он немножко отделен от всей комнаты, так что это чисто мое гнездышко, куда никто не заходит, и где заправляю только я.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
В каких-то очень экстренных ситуациях могу собраться и надавить, еще это может произойти в случае обиды близких мне людей. Мне кажется, именно давить людей у меня получается не очень хорошо, я не могу делать этого долго, хотя с людьми, которые слабее, проблем не возникает. Но вообще я стараюсь сначала все решить мирно, просто серьезно и спокойно донести до человека, что от него требуется, и только потом могу начать командовать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Безосновательные претензии, выраженные в грубой форме. На агрессию отвечаю либо сарказмом (что чаще и удобнее), либо той же агрессией.
Смотря кому. Есть люди, которые могут наехать, и я даже не найдусь, что ответить. Скажу, чтобы отвалили и сольюсь в туман, чтоб не показывать, что меня задели. Но в основном я могу за себя постоять.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это близкие люди, которым я доверяю. То есть, не факт, что я буду считать родственников "своими", друзья могут быть мне гораздо ближе, все дело в отношениях.
Свои могут стать чужими после предательства. Если честно, я не вижу больше вариантов.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не задумывалась об этом, ничего не приходит в голову. Иногда, например, лучше нападать заранее, иногда выждать время. Нападать можно открыто, а можно исподтишка.
В моем понимании, нападение оправдано только для защиты себя или близких. В этих случаях я могу нападать сама.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда человек уйдет и территория станет свободной, закон метро, все дела А вообще брать чужое нехорошо, но если очень хочется и нужно, и есть силы для этого - вай нот, наверное.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не очень понимаю, что тут имеется в виду. Имеется в виду реальное применение силы? Я вообще против драк.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я считаю, что человек, который использует силу - примитивный и глупый, потому что не может ответить словами. Поэтому и себя, и свои интересы всегда можно защитить словесно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если человек сильнее меня, то стараюсь свести противостояние на нет, и не показать своей слабости. В таком случае мне будет тяжело показать свою силу, но я в любом случае не сдамся так просто. Если человек наравне или слабее - тут все просто, тут я смогу противостоять и выиграть.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Многие считают. Я часто заступаюсь за кого-то, и принимаю/помогаю принять решения за людей. Но сама я себя сильным человеком не считаю, потому что мне легко защитить других, а себя уже сложнее. Сильная личность - это то, к чему я стремлюсь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Это идет изнутри - харизма, сила духа. Ты понимаешь, что с таким человеком спорить просто бесполезно, что он все равно все сделает по-своему. Кому-то дано, кому-то нет. Ты можешь поднимать голос, надрывать глотку, но тебя никто не услышит, зато другой человек скажет ровно и спокойно, и все тут же побегут выполнять его указы.
11. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Я скорее не давлю, а иду обходными путями, уговариваю или манипулирую, либо давлю эмоциями. Но если очень надо, могу и агрессию проявить, но до этого очень редко доходит.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Думаю, мое понимание хамства вполне согласуется с общепринятым. Хамство - грубое проявление неуважения, когда, например, человек "тыкает" старшему, грубит старшим по званию/статусу, да и вообще грубит. Хотя, вот с мамой мы похоже трактуем "хамство" по-разному, для нее хамством было высказывание своего мнения, которое разнится с ее.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
"Хамы - это очень нехорошие люди, они грубят взрослым, обзываются, ведут себя некультурно и неуместно. Например, поведение Карлсона - это хамство, ты же помнишь, как грубо он себя вел?"
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Объяснила бы ему, какое поведение называется хамством (примерно то, что ответила в первом вопросе), сказала бы, что в обществе себя так вести не принято, потому что это означает открытое нарывание на конфликт.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Меня дико бесит, что мужчина, который спит со всеми подряд - красавчик, а девушка, которая делает то же самое - шлюха! И еще мне не нравится позиция "сама виновата", особенно когда ее суют всегда и везде.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ну, тогда его плохое поведение по крайней мере можно понять и не принимать близко к сердцу. Что с него взять, по сути дела? Это все равно, что ругать кошку, когда она нагадила в неположенном месте, если ты сам ее не приучил к лотку - бессмысленно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это привязанность к человеку, желание помогать ему, делать что-то для него, оберегать. Любовь - это, когда ты ставишь желания человека наравне со своими или даже выше, это доверие. Я думаю, что любовь к близким/родным и романтическое чувство все-таки различаются, а так как последнего я не испытывала, то описывала первое.
Можно, потому что даже если ты любишь человека, его плохие поступки не перестают таковыми быть.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Считаю, что одно другому не мешает. То есть, когда приходит гость, то ему нужно давать все самое лучшее и оказывать достойный прием. Но этот гость не должен садиться на шею, потому что правила в доме в любом случае устанавливает хозяин. И если сказано, что что-то нельзя брать или трогать - значит, на то есть причины, и так и должно быть.
Ммм. Считается, что у русских щедрая душа? Я думаю, это так. В вопросах гостеприимства мы молодцы, самим потом есть нечего будет - зато гости сыты.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Способность сопереживать, чувствовать чужую боль, пытаться поддержать по мере возможностей. Проявлять нужно только тогда, когда это уместно, и когда вы точно знаете, что человеку не будет неприятно, поскольку многие могут считать, что жалость и сочувствие - это недопустимо и неприятно. Я проявляю, когда понимаю, что человеку это необходимо или в дежурных случаях - ну это меня так воспитали.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Какие-то нормы все же есть, мы ведь не в животном мире, хотя и не все их соблюдают. Элементарное уважение, например, и что людей бить нельзя
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Люди - это намного больше и сложнее, чем заученные шаблоны. Ты никогда не можешь знать, как поведет себя тот или иной человек, поэтому такие знания, конечно, существенно облегчат жизнь, но в идеале еще нужно понимать и чувствовать, какому человеку можно или нельзя что-то говорить, например. Нужно уметь видеть и чувствовать реакцию людей без слов, чтобы точно знать, когда остановиться и поменять тему, когда лучше замолчать вообще, а когда тебя слушают с интересом и ты можешь продолжать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Странный вопрос. Если отвечать субъективно - относись к людям так, как они того заслуживают, и это будет правильным.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - это некие представление о добре и зле, о правильном и неправильном, какие-то принятые этические нормы. Я думаю, что у многих эта мораль разнится, это зависит от культуры, воспитания, особенностей характера. Аморально, соответственно, это то "зло", что за рамки морали и выходит. И я думаю, что большинство так и считают.
А вообще мне кажется, что в наше время мораль часто становится синонимом лицемерия. Люди совершают неправильные поступки, но спешат обвинять других и покрасоваться в белом плащике. Я считаю так - чужая личная жизнь меня не касается, и я не имею права кого-то осуждать, если не знаю всей ситуации. Ведь даже если речь идет об убийстве - куда уж аморальнее - это может быть самообороной от какого-нибудь ужасного маньяка, например. Короче, все индивидуально, но не суди, и не судимым будешь.
11. К вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Смотря как проявляет. Если задевает меня при всех, то буду обороняться и нападать сама, если я просто чувствую, что человек ко мне негативно настроен, то ограничу свое общение с ним, сведу вообще к минимуму. Если я не знаю мотивов этого негатива, то постараюсь узнать это, сначала через других, а если это не поможет - спрошу напрямую.
Показывать негатив сама могу, но для этого нужно реально разозлить. Обычно стараюсь относиться нейтрально, хотя бы для видимости. Показывать могу подъебами, резкими фразами или, если совсем человек бесит и злит, то полным игнором.
На моей памяти долго ни к кому плохо не относилась, потому что все забывается со временем, да и я сама остываю. Возможно, меня просто еще не обижали настолько, чтобы я помнила это всю жизнь. Обиды прощаю со временем, или после раскаяния человека. Стараюсь не держать ни на кого зла, это бессмысленно, потому что отравляет жизнь в первую очередь мне самой.
12. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Вроде неплохо. Все как обычно, никаких ссор и обид, разве что пришлось сказать одному человеку, что я больше не заинтересована в общении с ним, но я сделала это максимально мягко и извинилась. Кстати говоря, "отшивать" людей мне всегда было очень сложно, особенно, если я не питаю к ним неприязни, а просто не чувствую интереса.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Если обобщить - цель не оправдывает средства. Зависит от случая, но скорее разделяю, чем нет.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Неуместно - громко смеяться и веселиться на похоронах, например. Неуместно, но больше некультурно, проявлять яркие эмоции, вроде восторженных криков или громкого неодобрения или лошадиного ржача в людных местах, вроде театра/кинотеатра, какой-то выставки. Эмоции в обществе конечно допустимо, мы ведь не роботы, это часть человеческой натуры. Другое дело, что это не должно причинять вред остальным. Но бывают моменты, когда человек не может контролировать себя, у него, например, начинается истерика или паника. В моем понимании такое осуждать нельзя.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательные эмоции, это, конечно, плохо, но от них никуда не деться. Иногда нужно выплеснуть все, что копится, чтобы тебе стало легче. В ситуациях, когда ты чувствуешь, что вот-вот взорвешься.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Обычно, сильные негативные эмоции скрывать у меня получается плохо, буквально на лице написано, если я расстроена или недовольна. Если очень-очень надо, и никак нельзя этого показывать, то я постараюсь и смогу все скрыть. Хотя, наверное, люди, хорошо меня знающие, все равно все поймут. Эмоции послабее могу скрыть и не проявить, если не считаю нужным.
Мама говорит, чтобы я "сделала лицо попроще" Подруга, что я должна хотя бы попытаться сделать вид, что мое настроение не говно. Но я считаю, что раз я нахожусь с другом, то я не должна ничего придумывать и изображать, а могу быть искренней, даже если это не самое лучшее для меня время. Иначе для чего нужны друзья?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Наверное, это значит не настоящие, наигранные. Которые как маска, "сверху".
Эмоции могут быть уместными/не уместными, искренними/неискренними, холодными/теплыми, яркими/слабыми, положительными/отрицательными.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Мне кажется, что все эмоции правильные, потому что это искренние чувства человека, это то, что он ощущает в данный момент. Как злость, радость или удивление могу быть неправильными?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Достаточно быстро, если произойдет какое-то значительное событие. Наверное, у меня нет какого-то перехода, что сначала я веселая-веселая, потом просто довольная, потом нейтральное настроение, потом на лице появляется грусть, и вот я уже в печали. Все это происходит резко, как флюгер от ветра из стороны в сторону крутится.
Проще конечно из "хорошего" в "плохое". Чтобы произошло в обратную сторону, уже нужно постараться.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда внутри тебя копятся эмоции, как снежный ком, с каждой минутой становясь все больше и больше. И вот ты уже не в состоянии держать себя в руках, и обрушиваешь эту лавину на человека, которому не повезло в этот момент находиться рядом. А после этого ты неизменно чувствуешь облегчение. Ну и стыд, наверное, если не на того "выплеснула".
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Зависит от ситуации. Могу поиграть эмоциями, сымитировать грусть, если мне нужно воздействовать на какого-то человека. Также могу имитировать радость, если не хочу, чтобы кто-то знал, что у меня на самом деле твориться на душе, чтобы не лезли с советами, жалостью и утешениями.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Зачем его отмечать, оно ведь очевидно? И настроение других вижу и понимаю.
11. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Пфф, в этом я мастер Достаточно послушать грустную музыку, прочитать грустное стих-е, просто вспомнить что-то или погрузить себя в какую-либо ситуацию с плохим исходом.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Пока не произойдет что-то, из-за чего я переключусь. Как вариант - пока не надоест страдать.
- Как из него выходите?
Опять же, чаще всего благодаря импульсу со стороны. Разговор, событие, даже фильм подойдет.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Иногда мне нравится погрустить. В этом состоянии я лучше всего творю, оно дает мне сил, как не странно.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Обыкновенное. Ничего ведь сверхъестественного не случилось, если, конечно, это не годовая депрессия была.
12. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Не знаю, мне кажется, что я эмоционально нестабильна. Но если брать в среднем по больнице, то чаще всего оно нейтрально-положительное, спокойное, без каких-то ярких проявлений эмоций. Внутренне почти всегда соответствует внешнему, кроме тех случаев, о которых я писала выше.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким, разумеется. Но вообще довольно спокойно, если неожиданно случается что-то плохое, это не выбьет меня из колеи.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Как показывает практика, люди не меняются. То есть, они со временем могут стать жестче или мягче, могут поумнеть или испортиться, но сама суть человека все равно становится неизменной, и основные его черты всегда остаются с ним. Если речь о каких-то маленьких изменениях, типа подруга влюбилась, и изменилось ее поведение, я могу это заметить, а кто-то другой - нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Определенно, даже если какое-то время кажется, что это не так. Очень помогает думать, что не случись чего-то плохого в тот момент, ты бы не обладал тем, чем обладаешь сейчас и был бы совершенно другим человеком. Кто знает, было ли бы это хорошо.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы не верю, хотя если брать астрологию в целом, то нахожу в этом что-то правдивое. По крайней мере, у одинаковых знаков зодиака действительно есть общие моменты, как и совместимость/несовместимость. Отношусь к этому так же, как к соционике - думальность не панацея, можно найти общий язык с кем угодно. Гадаю иногда, верю, так как часто сбывается.
Насчет удачи и счастливой случайности сложно сказать. Считаю себя везучим человеком, но все равно придерживаюсь мнения, что случайности не случайны)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Не знаю, исход какого-либо события я могу предсказать, но наверное только тогда, когда он очевиден. Я могу очень хорошо предугадать реакцию людей - это да. Но сказать, как будут развиваться события - это вряд ли.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это такая загадочная штука, она то тянется невыносимо долго, то бежит быстрее гонщика формулы1, и еще его постоянно ни на что не хватает. В последнее время, я чувствую, что время трачу зря, что оно уходит, и вернуть я его больше не могу, а все равно трачу на бесполезные вещи. Эти моменты меня угнетают. Убивать... не знаю, оно само убивается
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, не особо люблю ждать чего-то, пытаюсь сделать так, чтобы время шло быстрее.Все потому что я сразу начинаю надумывать, предполагать, как оно будет, у меня в голове разворачивается целый фильм, как оно все может быть, с продуманными диалогами и прочим, а на деле, конечно, все складывается совсем не так. Хотя вот сейчас я жду экзамена в автошколе, и не знаю точной даты и мне как-то... пофиг. Я вообще не думаю об этом, когда скажут дату - тогда и буду переживать, готовиться, дедлайн - наше все.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь, пожалуй. Вообще не представляю, как это. Мне подойдут и скажут - вангую, что у тебя не выйдет, так что ли? Если дело касалось бы какого-нибудь бизнеса, например, или что-то там с экономикой, с падением акций, и человеку я доверяю - в таком случае я прислушаюсь прогнозам. В другом случае они мне не потребуются.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, когда знаю, что можно опоздать или из-за адских пробок. В остальном - прихожу вовремя или даже раньше, если очень переживаю, что могу не успеть. К опозданиям других отношусь спокойно, если только я не стою на морозе уже 40 минут. Да и возмущаться мне нет никакого смысла, мои друзья ждут меня гораздо чаще, чем я их.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Вряд ли я уже на месте. Но если приехала, то напишу человеку, что уже на месте, вдруг у него есть возможность приехать раньше.
b) осталось 5 минут до прихода,
"О, я успею покурить"
c) время пришло, а его (ее) нет,
Все ок, если я договариваюсь на 7, то предполагаю, что это 7+/- 5-10 минут.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Буду звонить/писать, чтобы узнать, где его черти носят.
e) и дальше все нет…
Если человек близкий, то буду переживать, что что-то случилось, и всеми силами буду пытаться узнать, где он. Если человека знаю плохо, и не знаю, имеет ли он привычку опаздывать, и все такое, то развернусь и уйду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Вообще, если рассуждать глобально, то я считаю такой повальный поиск смысла жизни бесполезным. То есть, где-то я встречала вопрос, что вы попросите у какого-то там всемогущего чувака, и среди вариантов было "рассказать смысл жизни". Ну вот узнаешь ты его, и что с того? И вообще я считаю, что особого смысла в нашем существовании нет. Другое дело, что каждый этот смысл для себя выбирает или придумывает, будь то семья и любимый человек, или работа и карьера, или занятие каким-то любимым делом, типа писательства книг. Люди вообще любят искать смысл везде, даже если его там нет и быть не должно. Поэтому этот ваш смысл в любом случае для всех будет разным.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Такого не будет. В любом случае найдутся обделенные люди, которым что-то не понравится.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Все вместе. Я, скорее всего, спрошу мнения человека, которому доверяю, потом поразмыслю объективно, и в конце уже приму решение исходя из всего этого и собственных желаний.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно я могу сразу же выдать о человеке какую-нибудь информацию, пускай и незначительную, очень хорошо вижу, когда человек притворяется (если речь не идет о реально крутых актерах). Пообщавшись с ним, могу сделать какие-то выводы, но это все скорее интуитивно. Большую часть я даже не смогу озвучить вслух, это все на уровне чутья. Чтобы разобраться в качествах человека, понять, какой он есть, потребуется нормальное общение. Без этого получатся только неполные образы, мысли и догадки)
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Чувство юмора, широкий кругозор, нежелание отступить от своего мнения (нравится, но часто раздражает), многомерность, непредсказуемость
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Что я добрая, понимающая, но у меня дерьмовый характер.
2) несправедливыми;
Что я грубая и холодная, что я специально всех от себя отталкиваю (неправда, не специально)
3) обидными;
Что я глупая, что я стерва (хотя все это было сказано людьми, которые не так уж и близко меня знают).
4) странными.
Любое восхищение)) Или когда меня считают сильной личностью. Это то, к чему я стремлюсь, но чем не являюсь, к сожалению.
7. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Способность представлять то, чего нет, то, чего не может быть, сочинять, воображать. Легко придумывать новые игры/задачи/занятия. Нет, точно не все, кто-то способен мыслить образно, а у кого-то не хватает воображения. У меня, как мне кажется, отличная фантазия - я легко представляю все в своей голове, даже самые несовместимые и невероятные вещи, мне каждый раз в голову приходит столько безумных идей, да и вообще я постоянно в каких-то других мирах.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Успешным в чем? В работе? Если в работе, то:
- сила воли - потому что надо постоянно работать над собой, совершенствоваться, а без силы воли это будет сложно, потому что лень всегда мешает;
- ум и хорошая обучаемость;
- целеустремленность - потому что если ты четко видишь цель, тебе гораздо легче ее добиться;
Думаю, это одни из основных качеств.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Если человек ленивый - у него никогда ничего не выйдет. Проверено на себе Если человек не готов слушать других, и заведомо считает себя правым во всем - с такой позицией просто будет сложно по жизни. Если человек морально слабый и ломается от любой неудачи - собственно, вся жизнь из этих удач и состоит, надо приспосабливаться.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим. У меня никогда не было цели свернуть горы, а успеха не всегда добиваются честным путем. Иногда нужно пройти по головам, убрать и подставить лишних людей, но я не уверена, что способна на это. Поэтому иногда сложно быть хорошим и успешным одновременно. Хотя формулировка "хороший" очень размытая и мне вообще не нравится.
11. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Выделяется своими способностями? Внешностью? Ни в том, ни в другом не вижу ничего плохого, сейчас все стремятся к оригинальности. Если только ты не выделяешься убийствами, угрозами, любыми другими преступлениями и нехорошими поступками - то все ок.
12. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Ну я согласна, иногда идеи выходят за рамки правил, и это не делает их плохими. Всегда надо смотреть шире, копать глубже и не бояться лезть туда, куда вроде как лезть нельзя (без криминала, разумеется ) В конце концов, когда-то и предположение о круглой Земле казалось абсурдным. А вон оно как вышло)