Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
07:14 

Обещанный вброс.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Про книги.
Парой-тройкой записей ниже мы обсудили любимые книги Максов относительно ТИМов авторов.
Продолжим. Но хотелось бы сделать упор больше на тематику произведений, нежели на ТИМ авторов. А то, ежели поэзия Есенина и Цветаевой (бетанские виктимы) ещё кое-как между собой кореллирует, то, я дико извиняюсь, где Булгаков, а где Конан Дойль, например (обоих в ЛСЭ пишут). Или где альфийские инфантилы Антон Павлович Ч. и Джон Рональд Руэл Т. ?

Итак, в качестве подкроликового опыта выступлю сам.
1. ТИМ:
1) Версия автора сего сообщеста - ИЛИ,
Альтернативные и неподтверждённые.

2. Любимые авторы и произведения:
читать дальше

3. Тематика:
читать дальше

Насколько я помню, Бальзаков у нас тут есть, сравнимся?
Одновременно все прочие могут попробовать тоже систематизировать свои пристрастия и посчитаться)

@музыка: -

@настроение: :-)

@темы: теория, без психойоги, без Штурвала, Гамма, Бальзак

Комментарии
2017-03-13 в 09:44 

Ловчий
yes, bitches, I am
Мне бы столько свободного времени.

2017-03-13 в 09:51 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
Габен. Можно Габену тут самопроанализироваться?)

2017-03-13 в 13:48 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Margarido,
Нужно))

2017-03-13 в 15:36 

-Sofi-
Единственный способ избавиться от искушения — уступить ему ©О.Уайльд
Мне бы столько свободного времени.
+1

1. ТИМ: ИЛИ
Лет 7 уже как Бальзак, без всяких версий и сомнений. я не старая, я не старая

2. Любимые авторы и произведения:
читать дальше

3. Тематика:
читать дальше

И вот еще совершенно отдельным пунктом: не люблю счастливые концы!
Когда все было плохо-плохо, а потом бац и хеппи энд - вот прям фу, фу. Иногда хороший конец бывает в тему и даже хорошо выписан, но очень редко. А вот что действительно люблю, так это конец, который вызывает эмоции вида: "Не-е-е-е-ет! Почему?! Автор, за что?! Пожалуйста, только не так!" с криками, беганьем по квартире, страшными спойлерами всем подвернувшимся под руку ("Потому что я не могу это дежать в себе!") и острым желанием "срочно все переделать, потому что это слишком ужасно и не справедливо".

2017-03-13 в 21:50 

Marianeta
Но не пропал. Поэтому — заткнись!
Я из категории все прочие. Точнее Драйзер. Попыталась проанализировать и поняла что для меня важен только талант автора как рассказчика. Когда невозможно оторваться от книги. Все другие моменты настолько второстепенны, что их можно не учитывать. В моей ситуации, конечно.

2017-03-14 в 18:29 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Парой-тройкой записей ниже
В 2015 году :lol: Но недавно подбросили дровишек, было дело :)


ТИМ: Сегодня я Джек (Альтернативно - любой из экстравертных логиков)

Любимые авторы

читать дальше

Тематика.
читать дальше

2017-03-14 в 19:04 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Внезапно вспомнил, что забыл охватить поэзию (помимо Шекспира) :)

В любимых поэтах Киплинг, Высоцкий, Гумилев, Бёрнс :)

2017-03-14 в 20:19 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
1. ТИМ: СЛИ (Габен)
А иногда говорят, что я...

2. Любимые авторы и произведения:
читать дальше

3. Тематика.
читать дальше

2017-03-15 в 03:36 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
Или где альфийские инфантилы Антон Павлович Ч. и Джон Рональд Руэл Т. ?

выскажу крамольную мысль, что среда обитания имеет таки значение)))

Чехов жил и творил в период когда его страна не вела тяжелых, требовавших напряжения всех сил войн. Работал врачом. оттого его творчество как бы "мелкое". Нет эпохальных событий и титанической борьбы. Зато он глубже заглядывает в душу "простым" людям. Как бы демонстрирует, что и там могут кипеть под спудом шекспировские страсти!

Толкиен жил и творил во время мировых войн. Отсюда и апокалиптические картины возможной гибели мира если герой не сделает то что должно! А профессия лингвиста и филолога сказалась на оформлении сюжетов как мифов и сказок Севера)))

свои варианты напишу позже... много времени нужно на классификацию)))

2017-03-15 в 11:59 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Чехов жил и творил в период когда его страна не вела тяжелых, требовавших напряжения всех сил войн. Работал врачом. оттого его творчество как бы ??мелкое". Нет эпохальных событий и титанической борьбы.oven666,
Тьфу))) Я совсем не об этом. Профессор (мною) читается взахлёб, а Чехов, за редким исключением, скчен, как незнамо что. И мелочность тут ни при чём. Гоголь, вон, у нас тоже взрослел, когда Отечественная уже отгремела, а до Крымской не дожил. Не считать же за войны 2,5 года, в течение которых тремя полками чуть до Тегерана не дошли, а потом чуть Царьграл не взяли (оба раза по политической невозможности), ну, и ещё на излёте его жизни раскидали венгерских смутьянов - так там вообще тренировка в условиях, приближенных к боевым. Чехов, кстати, тоже Турецкую 77-89го захватил. Та что не в войнах дело.

2017-03-15 в 12:16 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Вудхауз застал те еще войны, но апокалиптичности у него не прибавилось :))

2017-03-15 в 20:09 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
Освит, 1) У Чехова тоже есть вещи которые читаются легко и с интересом ( Ни за что не поверю, что кому-то трудно и скучно было читать "Хамелеон" или "Пересолил") А у Толкина есть Сильмариллион.... В своё время я рекомендовал почитать его пяти своим друзьям, увлекающимся фентези и "Властелином Колец" НИ ОДИН НЕ ОСИЛИЛ!!! 2) Русско-Турецкая война велась на чужой территории, была победоносной.... Крымскую кампанию Чехов не застал, до Русско-Японской не дожил...... А Толкин, учавствовал в Первой мировой, его сын сражался во Второй... менялся мир, менялся привычный уклад жизни, происходила переоценка места Британии в мире, человеческой жизни и иных ценностей.... Разница колоссальная!

Бранд, разве Вудхаус тоже альфийский инфантил?

2017-03-15 в 20:13 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
oven666, а кто с достоверностью не альфийский инфантил? :)) Есть теория, что есть только один тип - Дон, а остальное - только отклонения от него :)
Другие просто считают его самым распространенным, наравне с Гамлетовским :)

2017-03-15 в 22:59 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
oven666,
,,Пересолил" нудноватая штука, где концовка ясна чуть не с середины. ,,Хамелеон"... ну, лет в 10 я над этим смеялся.

Толкин, учавствовал
Участвовал.

Повторю, дело не в размахе. Опупея участвовавшего в войне Толстого кошмарна, несмотря на ряд симпатичных моментов и персонажей, мелкашки некоторых авторов ХХ века вполне себе милы.

2017-03-16 в 00:04 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
Освит, ну давайте ещё Гомера вспомним? или Рабле? Давайте вообще всех авторов всех времен и народов начнем сравнивать, согласно ВАШИМ вкусам и предпочтениям? И что мы получим в итоге? "Стадо диких, странных и сомнительных слов и мыслей согнанное в волшебно пахнущую кучу амбициозным автором" (с)"Московский кроманьонец"

Поднимите взор свой к началу страницы: может я неправильно вас понял и истолковал ( если так то прошу прощения - беседу можно считать оконченой ибо нет темы для обсуждения) но вы вроде бы высказывали некоторое недоумение по поводу отсутствия чего-то общего у произведений Толкина и Чехова, хотя на Ваш взгляд должно быть иначе в связи с общими квадральными ценностями.

Я высказал предположение почему это так. (В конце концов Дон из африканской деревушки не обязан во всем быть похожим на Дона из китайского мегаполиса)


Но если Вы Профессора "читали взахлеб", а Чехова вам читать скучно, то может быть дело исключительно в Вас ( И тогда АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО кто по ТИМу авторы! Любовь - штука нелогичная и рациональному объяснению не поддается. Либо любишь, либо нет!)

2017-03-16 в 00:13 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
oven666,
Таки що за шум, а драки нет? Я ж за то и говорю, вот он я, предположительно вот ОНО, мне это и то заходит так-то, несмотря на сходность, а вы до мышей докапываетесь. Вот в вашу бальзачность поверю больше, чем в свою. Я о цели, а вы о критике метода.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная