12:08 

сочетание соционики и психософии

l_ora
И это пройдет..
Наблюдения говорят, что очень забавными выходят люди, у которых базовая функция по соционике приходится на 3 функцию по психософии.
Базовая все равно везет и все равно вытягивает. Уворачивается от неудобных ситуаций, но продолжает упорно считать себя в этом вопросе крутым.
Болевая все равно жалуется, перетягивает на себя одеяло и ругается на подножки.

Гюго и Гамлеты с 3Э - сколько внимания они тянут на себя. Но готовы долго развлекать народ, если тот смотрит на них.
Напы и Жуки с 3В - стремятся все за всех решить. И будут решать, если рядом не справляются. Иногда пытаются решать, даже когда это никому не надо )))
Дюмы и Габены с 3Ф - хотят секса и заботы. Готовы готовить и шить, когда восхищаются их умениями. Для себя часто не доделывают..
Робы и Максы с 3Л - докопаются до каждого, с кем не согласны. Не изменят свое мнение, если они к нему уже пришли.

Устают от этого они все, конечно. Но могут сильно дольше благодаря базовой.


как-то так вроде... НЕ все примеры из личного опыта. Так что критикуйте )))

Еще плохо понимаю, как взаимодействует БЭ с 3Э, ЧЛ с 3Л и куда относить интуицию.. Буду рада дополнениям ))

@темы: модель А, практика, психойога, теория

Комментарии
2015-09-24 в 14:21 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
Габ 3Ф.
Зачем вы так метко...:facepalm:

2015-09-24 в 14:32 

l_ora
И это пройдет..
Margarido, :shuffle::shuffle::shuffle:
3Ф чаще всего хочет секса, а 2Ф регулярно это может давать, но не стремится именно к такому общению. Но это проще всего, да )))

2015-09-24 в 16:01 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
l_ora, да не только секса, но еще поесть, поспать, а в итоге покритиковать того, кто это предоставил))) ибо базовой БС всегда видней)))

2015-09-24 в 16:11 

l_ora
И это пройдет..
Margarido, ))) а вдруг в следующий раз не предоставят?! )))

2015-09-24 в 16:17 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
l_ora, Тогда придется что-то делать самому)))

2015-09-24 в 16:21 

l_ora
И это пройдет..
Margarido, и как по-вашему, это лучше или хуже?

2015-09-24 в 16:55 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
l_ora, что лучше или хуже? Делать самому? Делать самому всегда выходит качественней, но иногда это жутко лениво)

2015-09-24 в 20:41 

Nao DN
Габен. 3ф.
В точку:shy:

2015-09-24 в 21:33 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
гораздо хуже когда функции в соционике и психойоге не противоречат а дополнят друг-друга.... представьте картину Гексли с 1Э - это ж ядреный взрыв или Драйзер 1Л2В - это всем срочно бежать за вервкой и мылом Жук с 1Ф - это будет эдакий носорог на полном скаку Габ с 4Э - вообще не поймешь спит он или уже умер:facepalm:

2015-09-24 в 22:06 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
oven666, ну я габ с 4э. Но по мне точно видно, шо я оч жив и бодр

2015-09-24 в 22:06 

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
oven666, ну я габ с 4э. Но по мне точно видно, шо я оч жив и бодр

2015-09-25 в 00:07 

Weirdin
...and coming events cast their shadow before ©
oven666, Драйзер 1В3Л кудаааа страшнее, поверьте.

2015-09-25 в 10:26 

l_ora
И это пройдет..
oven666, а вы таких видели?
Я - да.
И нет, Жуков с 1Ф не носорог, а заводная и клевая скрипачка )))
Гексли с 1Э и 2Л - очень тихая и - сцуко - очень умная тетка.
Драйзерки с 1Л очень отрешенные и даже нежные существа. У одной точно 3В, а у более нежной, кажется, как раз вторая.
Габены с 4Э.. Вот тут не поручусь... Но уверена, что это сильно зависит от обстановки воспитания.

Weirdin, да, мне тоже так кажется )))

2015-09-25 в 17:29 

Weirdin
...and coming events cast their shadow before ©
l_ora, и вы совершенно правы, ибо мне, к сожалению, не кажется, я за этим смаугом чудовищнейшим замужем хренадцать лет :emn: Убойное сочетание, свидетельствую Х_х

2015-09-26 в 01:53 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
а вы таких видели?
Я - да.
И нет, Жуков с 1Ф не носорог, а заводная и клевая скрипачка )))
Гексли с 1Э и 2Л - очень тихая и - сцуко - очень умная тетка.
Драйзерки с 1Л очень отрешенные и даже нежные существа. У одной точно 3В, а у более нежной, кажется, как раз вторая.
Габены с 4Э.. Вот тут не поручусь... Но уверена, что это сильно зависит от обстановки воспитания.
я ездил в Индию на три недели с Драйкой ЛВФЭ Это нечто... представьте в аэропорту Дели я хочу зайти в интернет кафе чтоб выбрать гостиницу поскольку не успел это сделать дома перед вылетом Её реакция: "Ха-ха-ха, какой ты не подготовленый! Я вот заранее всё узнала - пойдем на стоянку такси!" оплачиваем такси садимся в машину, едем... таксист спрашивает "куда?" Драйка, тоном графини в -дцатом поколении - "Отель "Хари кришна", плиз!" водитель: "адрес?" Драйка (тихонечко, чувствуя себя лохом) "Отель "Хари Кришна"...." Водитель - "адрес назовите! Какая улица?".... В результате привез нас на улочку со множеством мотелей и предложил выбирать любой сунувшись в парочку Драйка выбрала тот что почище - дорогой и не очень комфортный виноват в этом конечно оказался я а на следующее утро оказалось что бумажка с адресом и описанием отеля лежала в её рюкзаке просто 3Ф так намаялась в самолете что у неё не было сил лезть в рюкзак за бумажкой..... потом в местном турагенстве она была готова заплатить сколько скажут и и выбрать маршрут по длине превышающий срок нашего пребывания в Индии, я практически не зная английского в отличие от неё сумел сбросить цену с 8000 долларов до 1200 и выкинуть из маршрута ненужные и неинтересные куски.... и так все три недели она вечно то заказывала слишком большие по объему блюда которые была не в состоянии съесть, то напивалась до потери ориентации в пространстве то давала себя обсчитать, то вдруг начинала параноить насчет чистоты (- "Апельсины прежде чем очистить от кожуры и съесть надо вымыть с мылом!
- Они же провоняют мылом! может лучше облить их остатками рома?
- Точно! сначала мылом потом ромом - так надежнее")

В конечной точке маршрута в Гоа она тоже сойдя с поезда "слишком устала" и сняла вторую попавшуюся хату за 12 долларов в сутки, грязную со сломаным душем и муравьями... я утром сказал что пойду присмотрю что нибудь другое и обойдя за пару часов окрестности нашел две пустующие (межсезонье) виллы где чисто , хороший напор воды горячей и стоимость всего 10 долларов в сутки возвращаюсь а она оказывается уже с хозяйкой договорилась за 10 и заплатила ей вперед за весь срок проживания........ мне пришлось надавить на хозяйку чтоб предоставила нам другую комнату с целым душем без муравьев и поставила холодильник....


потом оказалось что " вентилятор слишком шумит и мешает спать - она отключала его на ночь и я устав бороться с комарами плюнул и две последние ночи провел на пляже в спальном мешке...... прекрасно зная английский она почти не говорила в отличие от меня, умудрившегося даже анекдоты русские рассказывать и пояснять а в итоге вернувшись написала в дневнике как я своей неподготовленностью: " денег взял мало, английский знаю плохо, веду себя ка ребенок и вообще вот умора считаю что арахис= орех хотя он относится к иному семейству" испортил ей отпуск. а мои комменты стерла и запретила мне комментирование своего днева! так что я знаю что говорю - драйзер увереный в своей абсолютной правоте(1Л) умеющий навязать своё мнение (2В) капризный в плане комфорта и удовольствий (3Ф) и не умеющий вовремя донести свою реакцию до окружающих (4Э) - это УЖАС!!!

Гексли из вашего примера имеет 2Л - это априори умные люди у Жучки с 1Ф наверно есть сдерживающие факторы из других функций ( например 2л и 4В)

2015-09-26 в 11:21 

zwermkraaien
громада любви, громада ненависти
oven666, вам не кажется, что это частный случай неадеквата?

2015-09-26 в 13:52 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
Дэнни Б., не кажется... потому что во всем остальном она милая девица ходит на психологические семинары (расстановки и ещё какие-то) рисует, делает клипы - неплохо зарабатывает своими мозгами... мы с ней до поездки три года общались онлайн на форуме и в дайрях - ни одного конфликта не возникло! Просто её первая логика придала ей уверенность что она полностью готова к путешествию не позволила усомнится в этом когда стали возникать накладки а драйзерское стремление "найти виновного" подсказало что во всех неприятностях поездки (отсутствии должного комфорта например) виновата не она, соглашающаяся на ночлег в грязных, обшарпаных хостелах, а я который не успел заткнуть ей рот отобрать кошелек и отыскать более приличный вариант за те две минуты что она согласна потерпеть прежде чем свалится в койку:nini:

2015-09-26 в 14:19 

l_ora
И это пройдет..
oven666, я вам очень сочувствую.
Думаю, что у каждого из вас были неприятные и непонятные другому действия. Я даже больше скажу. Очень многие люди вне зависимости от ТИМа или типа просто молчат о том, что решили, увидели, учитывают или хотят. И это все индивидуальные особенности, к которым нужно долго притираться и учиться доносить другому свои мысли.
(если раскладывать все-таки по функциям, то я думаю, что в этом случае могли возникнуть недопонимания на стыке вашей 3В - это я за собой знаю, что могу решать внутри и не говорить вслух. И её интровертности и гамма-квадры, где объективисты в принципе мало говорят о своих соображениях.)

А самое главное, конечно, то, что IQ и генетическое наполнение всегда личное. Я видела исключительно тупых первологиков. И общаюсь с ахрененно умными 1Л.
По вопросам семинаров в инете у неё все хорошо, а как ведет себя человек в быту - отдельная песня. И наоборот.

Кстати, про "найти виноватого" - имхо вообще больше к Бете, к иерархии и нарочитому снятию ответственности, когда всем все итак понятно

2015-09-26 в 16:28 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
спасибоя думаю, что в этом случае могли возникнуть недопонимания на стыке вашей 3В - это я за собой знаю, что могу решать внутри и не говорить вслух я каждый раз ей стремился свои действия и намерения сказать но она просто не интересуется чужим мнением она знала что я пошел смотреть другие варианты заселения когда договаривалась с хозяйкой и платила ей на неделю вперед

про "найти виноватого" - имхо вообще больше к Бете а как же " Как разные ТИМы забывают ключи от дома"
Дюма смирится с тем, что ключей нету, и начнет обустраивать быт на лестничной площадке.
Дон пройдет сквозь дверь. Человек-Дон умеет так делать.
Гюго постучит лбом в дверь, поругает себя и уйдет гулять дальше.
Робеспьер вздохнет и достанет из сумки запасной комплект. Такое с ним уже не в первый раз.

Жуков вынесет дверь ударом кулака, а потом обнаружит, что не заперто.
Есенин пойдет проситься ночевать к соседям. У соседей есть котята.
Гамлет пару раз долбанет по двери ногой и пойдет одалживать бензопилу.
Максим не забывает ключи. Если Максим забыл ключи – это не Максим.

Наполеон пойдет ночевать к Балю.
Бальзак будет волноваться, глушить валерьянку, одолженную у соседей, но потом плюнет и устроится под дверью.
Драйзер найдет виноватого. Ну не мог же он сам вдруг забыть ключи!
Джек вскроет дверь отмычкой. Откуда отмычки? Секрет.

Габен присядет. Под дверью. На коврик. Спать.
Гексли расспросит друзей. А вдруг у кого-то есть ключи от его дома?
Штирлиц с ужасом вспомнит, что забыл не только ключи от дома, но и пароли и явки.
Достоевский будет ныть под дверью, пока задолбанные соседи не зашвырнут его на балкон." и "как разные ТИмы оказывают техподдержку" отвечают на фразу: «У меня не работает эта штука!»
Джек: «Сейчас разберёмся» (берёт в руки гаечный ключ)
Штирлиц: «Сейчас разберёмся» (берёт в руки телефон)
Бальзак: «А вы эту штуку включали?» (устало закрывает глаза)
Габен: «Ну, нельзя же так с техникой» (поглаживает устройство руками)

Дон Кихот: «О, я в этом разбираюсь! Дайте инструкцию»
Робеспьер: «Читайте инструкцию» (зевает)
Максим: «Гарантийный талон, пожалуйста»
Жуков: «СЛОМАЛИ?!!!»

Достоевский: «Что же вы сразу к нам не пришли?» (в глазах сочувствие и скорбь)
Гексли: «Сейчас заработает…» (устройство в испуге начинает работать)
Драйзер: «Виновные уже наказаны»
Наполеон: «Ой, да ты на себя посмотри!»

Есенин: «Извините…» (прячется)
Дюма: «Мне почему-то кажется, что всё у вас будет хорошо. Чай? Кофе?»
Гюго: «Прекрасно! Ваш визит очень важен для нас!»
Гамлет: «И вы так спокойно об этом говорите?!!!»

ведь не на пустом месте этот юмор возник?

2015-09-26 в 23:27 

l_ora
И это пройдет..
oven666, мне нечего сказать на чужие стереотипы )))

Я прекрасно понимаю и вас, и её ))
Ну, просто потому что она Лао, которое мне агапе ))
И вас, потому что вы описали ситуацию своего восприятия.

И да, мне не близка ни одна из ситуаций из данных стереотипов )) Я не выношу двери и не спрашиваю очевидные вещи ))
В первом случае мне близка ситуация Робеспьера, Гексли и Есенина. (но вообще-то я просто вызову мастера, который вскроет мне дверь, а потом я уже поменяю замок - то есть почти Гамлет)
Во втором - Джека (явно из-за 2Ф), если люди мне дороги. И Робеспьера, если люди мне не интересны.

Вообще, я думаю, что тут опять же сработала болевая ЧИ - Драйка уже выбрала отель. Её нужно было останавливать до того, как она туда вселилась.
Тут, кстати, можно порассуждать, насколько ЧИ относится к физике и предположить, что с болевой ЧИ и 3Ф, люди сильно уязвимы в этом вопросе. И 1Л - не как анализ новой информации, а как единственный готовый результат - её просто сильно спасает от бесконечной мнительности в этих вопросах. И представить себе, что нужно будет снова что-то искать, выбирать и маяться, она не готова совсем.

2015-09-28 в 13:28 

Briarheart
be cat, not a man
А БИ-то какой аналог имеет в пй?

2015-09-28 в 13:32 

l_ora
И это пройдет..
Briarheart, вот этим вопросом я и задаюсь...

2015-10-09 в 20:32 

А БИ-то какой аналог имеет в пй?
Может, точно так же как и ЧИ - отчасти физика, отчасти логика? Хотя я бы не стал проводить именно аналогии.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная