21:52 

А, пожалуй, повторю эксперимент Бранда.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)

Вопрос: БИ
1. Сильная статическая 
1  (11.11%)
2. Слабая статическая 
3  (33.33%)
3. Сильная динамическая 
3  (33.33%)
4. Слабая динамическая 
2  (22.22%)
Всего: 9

@музыка: -

@настроение: М?

@темы: практика

Комментарии
2015-06-08 в 12:53 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот мне кажется, что все-таки статики больше. Хотя может быть, что это и влияние негативизма, но по-моему, скорее статика.
Так что голос за сильную-статическую был мой. Хотя на второй пункт тоже поглядывал как на вариаент.

2015-06-09 в 18:51 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Любопытно. Потому как полагал, будто с такими ответами сильной взяться вообще неоткуда. Что той, что другой.

2015-06-09 в 18:58 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Освит, Тогда можно приплюсовать ко второму пункту. У меня могли быть глюки по предыдущему общению с высказывавшимися вариантами по интровертным интуитам :)

2015-06-09 в 23:27 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Бранд,
А почему непременно статическая?

2015-06-09 в 23:57 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Освит, есть ощущение подспудной негибкой схемы. Почти отрицание изменений, хотя потом оговорены условия, при которых это возможно, восприятие времени рывками (хотя у всех бывают выпадения, в отдельно взятой частности не в счет). Общий оттенок флегматизма. Так что я назвал бы это статикой, даже если на самом деле это не оно.
А почему еще предположил, что может быть и сильная - по той причине, что все-таки время называется с достаточной точностью (хоть и не всегда, но и на старуху, как говорится...), управление с ним умелое и ответственное, все же принятие времени за факт, а недоверие к неожиданностям, случайностям и прочему - вытесненная из ценностей функция + негативизм и строгая самокритика. Мое предположение, что вполне такое мог бы написать Роб, ну или логический Макс, но все же негативизма на мой взгляд больше, чем предполагаемого для Макса позитивизма.
Впрочем, я же и свою БИ считаю на самом деле сильной :) Но это может быть багом из другой системы, которая мне по-прежнему нравится больше.

2015-06-10 в 00:06 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Бранд,
Ценные детали) Особенно в тех частях ответаЭ, которые не касаются вопроса напрямую ;-) Про негативизм, в частности.

2015-06-10 в 19:25 

Briarheart
be cat, not a man
А я не понял, как может быть БИ - статической?

2015-06-10 в 20:11 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Briarheart,
Как и любая другая функция. 1, 4, 6, 7 - статические, 2,3, 5, 8 - наоборот, динамические, манипулятивные, как угодно.

2015-06-10 в 20:15 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Освит, Елки :)) Ну, после дополнения, видимо, прояснилось, что я имел в виду под статической "БИ у статиков" :)) (А ведь и другие могли иметь в виду что угодно) :)

2015-06-10 в 20:20 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Бранд,
Ничего-ничего. Возьму поправку) Тем более, что, говоря про статическую, говорящий равно отсекает динамика Габена и охватывает, скажем, статика Роба, так что, рассуждения остаются верными в части вариантов)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная