11:10 

Типирование по анкете

ManiacP
Здравствуйте!Проходила довольно много различных тестов,в большинстве получаюсь Жуковым(по описанию 80% подходит),но в некоторых выхожу Бальзаком и Дон Кихотом(по описанию подходят отдельные моменты),поэтому решила заполнить анкету,чтобы удостовериться в своём тиме.

Анкета 2

@темы: Бальзак, Дон Кихот, нужна помощь!, Жуков, определить ТИМ по описанию

Комментарии
2014-10-06 в 15:18 

Madchen Gretchen
Ver thik, her ek kom!
ЧС явно не базовая.
НЕ Жуков. Кто - не знаю, я не типировщик ни разу. Но - не Жуков 100%.
У Донов вроде ролевая ЧС.

2014-10-06 в 20:10 

ManiacP
А какие могут быть вообще варианты?

2014-10-06 в 22:59 

Madchen Gretchen
Ver thik, her ek kom!
ManiacP, Ну вот у Донов вроде ролевая ЧС.
Ну вот смотрите. Ситуация с автобусом. Да любой Жуков разнесет в клочья транспортную компанию)) Ибо в ситуации явно есть виноватый) Оного виноватого нужно найти и отчехвостить (включить ЧС)
Убивать детей Жуков не станет - "Сильный великодушен", ну и вообще, ЧС - это волевая сенсорика, так что в вашем случае очень нетипичное поведение.
Пространство как раз вни мательно контролируется, а у вас "вопроса не возникает"
Ну и вообще - где-то "не по делу" включается ЧС, она именно что ролевая, не базовая.

2014-10-07 в 12:17 

ManiacP
По признакам Рейнина мне Дон не подходит во многом очень.Жуков же великодушен только к тем,кто ему нравится.

2014-10-07 в 12:30 

Madchen Gretchen
Ver thik, her ek kom!
ManiacP, Я не настаиваю на версии Дона, просто предположила)
Жуков великодушен к тем, кто слабее) ВСЕГДА))

2014-10-08 в 18:17 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Дона не вижу, мало вариантов, нет игры возможностями, они не допускаются или игнорируются. Но и Жук действительно с трудом просматривается. Искать виноватого с автобусом Жуков, по-моему, будет необязательно, а вот как-то организовывать сложившуюся ситуацию будет наверняка, а не просто уедет - это скорее кто-то из демократов, сам с собой налегке.
Скорее всего сенсорик. Захламить коридор - это с удовольствием :)) Брачный контракт в студию, валяться на кроватке - отличный способ выяснения ее удобства, чуть-чуть рисовки с "извращенной формой" и "чужими", но оптимизм и "обрадуюсь, если он лучше, чем казался", тянет этикой :)
Не Нап ли? :)

2014-10-08 в 20:02 

ManiacP
Я уверена,что точно не этик,потому что отношения с людьми мне довольно трудно строить.Слишком прямолинейная,людей часто обижаю неосознанно,но мне очень трудно понять свою вину.Пока носом не ткнут,слепа полностью.И вообще в любых вопросах опираюсь на логику,на факты,люблю конкретику.

2014-10-08 в 20:12 

ManiacP
ещё хотела спросить,можно ли при определении типа ещё опираться на признаки Рейнина?

2014-10-08 в 20:21 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
ManiacP, Трудно сказать :) Мне недавно прислали диагностику, где основной тип у меня на треть не с теми признаками Рейнина :)) Так что это может даже затруднить.

А попробуйте, кстати, обратиться сюда. Мне понравился их результат с росписью всего, что близко лежит и может давать дополнительный фон, и измерением всех параметров.
nsi.sociotest.net/

Почти 600 вопросов, конечно, много, но ответы на них - только циферки ставить :)

2014-10-08 в 20:24 

ManiacP
Спасибо за помощь :)

2014-10-08 в 20:27 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
ManiacP, Не за что, удачи в поисках :)

2014-10-13 в 22:14 

violet_smoke
ManiacP, если интересно определить свой тип-напишите мне в умыл.я вам дам нормальную анкету и постараюсь определить вас(я обучалась,но конечно не ас,вот как раз набираюсь опыта) А все эти разговоры про жуковых,разносящих автобус-бред) Жуковы могут быть весьма мягкими с виду да и по сути. Важен внутренний стержень. А вообще важна лексика,только она. По поведению не типируют)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная