02:13 

Корелляция особенностей подачи данных и ТИМа.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Интересуют, прежде всего, интуиты-интроверты, но для других, если материала накопим, тоже можно закономерность какую-нибудь набросать.

Итак, товарищи интуиты-интроверты. Предположим, вы вещаете на интересную вам тему. Рассуждаете, м.б., построения какие логические строите, знаю, с нами бывает, болевых белых логиков нет. Тема вам близка и интересна. Как вы её будете излагать, не будучи ограничены регламентом?
- Как профессор на лекции, следя за чёткостью, последовательностью, не позволяя себе лишнего,
- или же с шутками-самосмейками, съездами на соседние темы, дикими аналогиями (мы интуиты или где!) и прочим театром одного актёра?

@музыка: -

@настроение: хммм

@темы: опрос, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, практика, теория

Комментарии
2014-07-05 в 02:24 

Sangryl
Принеси мне что-нибудь, и чего-нибудь, чтобы это закусить. Только пусть это будут не удила.
Раньше только второй вариант был. С возрастом научилась и только совсем по делу говорить, но с шутками, аналогиями и соседними темами всё же ближе и приятнее)
Есенин.

2014-07-05 в 02:27 

Вирика
Люби то, что делаешь
2 вариант, первый задолбал жуть. да и смысл. занудство сплошное.
Баль.

2014-07-05 в 02:36 

:?
Второй. Без аналогий неинтересно. А с ними можно и к чему-то новому прийти. В письменном виде может быть мне станет лень писать много, и я относительно сведу к краткости.
А если цель - однозначно донести до человека мысль, тут уж пытаюсь подстроиться под то, как ему понятней.
Есенин.

2014-07-05 в 02:40 

Weirdin
...and coming events cast their shadow before ©
Второй вариант. Первый представляет собой даже не вчерашний, а позавчерашний день. А Бали задолБали со своим буквоедством, о да.
Роб.

2014-07-05 в 02:45 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
nonlymeet, Вот от выпадов даже в сторону квазитождиков хотелось бы попросить воздержаться, иначе конструктивного и простого для восприятия читающим сбора комментариев с мнениями не выйдет.

2014-07-05 в 02:48 

Хани Йохансен
Второй вариант. Первый - только при наличии регламента.
Бальзак

2014-07-05 в 02:51 

Элхэлле фон Кюнлих
не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
Второй вариант.
Бальзак.

2014-07-05 в 02:52 

Peter the Pig
вам честно или необидно?
Второе. Хоты бы просто потому что оживляет речь и заставляет действительно слушать.
Для краткости или когда совсем сил нет может сгодиться и первый вариант, но тогда в паре предложений.

2014-07-05 в 04:01 

Стенолаз..
Фиолэк пенькны!
Как можно проще ,доступнее и интереснее,включая и последовательное построение речи и шутки -и всего в меру.

2014-07-05 в 09:09 

doa.
Когда волосы превращаются в волны может так и начинаются войны
В зависимости где и кому я эту тему излагаю, и чего хочу добиться в ответ.

2014-07-05 в 09:29 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
второй вариант
Дост

2014-07-05 в 11:29 

Эллаирэ
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
В зависимости где и кому я эту тему излагаю, и чего хочу добиться в ответ.
Плюспиццот. Ибо в определенных случаях первый вариант суть идиотизм, в определенных второй.

Макс

2014-07-05 в 15:18 

Sumeragi Subaru
그냥 해
Если лень собирать мысль по древу, то второй.
Дост

2014-07-05 в 18:07 

Briarheart
be cat, not a man
Смотря где и для кого. Но все равно съеду на второй вариант, как только освоюсь с аудиторией.
Баль

2014-07-05 в 22:40 

Мокоша
Оба варианта мне свойственны. Первый - по умолчанию, когда собеседник малознаком мне. Второй вариант - по умолчанию среди своих, а также среди малознакомых, когда тема особенно будоражащая, и никак не сдержаться от шуток-самосмеек и всевозможных съездов) Есенин.

2014-07-06 в 12:27 

-Sofi-
Единственный способ избавиться от искушения — уступить ему ©О.Уайльд
Вот все прям такие клевые докладчики, что аж завидно...
Второй просто не умею. Ибо чтобы что-то важное донести надо сначала об этом последовательно подумать, а вносить хаос в идеальную концепцию после того как она уже полностью продумана... ну это как-то не правильно.
@темы: опрос, без психойоги, Вот жеж, а только хотела сказать, что это от положение Л зависит :-D
Бальзак

2014-07-07 в 01:11 

megnevezetlen
Чёткость и последовательность - не моё, обычно оно только в моей голове, а начинаю говорить - привет, съезды на другие темы и примеры из жизни. Аналогии обожаю и не понимаю, как без них можно обойтись (и зачем).
Роб

2014-07-07 в 10:00 

ArtJae
Второй. В зависимости от ситуации, темы и аудитории аналогий и отходов от темы может быть больше или меньше, но все равно будут, а то неинтересно.

2014-07-07 в 18:50 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Следя за четкостью и последовательностью (хотя она может тасоваться индивидуально, смотря с какой стороной более знакома аудитория, и что больше подходит моменту, но схема должна быть, элементарная, необходимый каркас) с шутками и дикими аналогиями, с которыми лучше запоминается, расставляются акценты и убираются мозговые спазмы :) Если кто-то попытается шутить, подхватывая совсем не в тему, дам по тыковке и продолжу дальше :) Если атмосфера веселая и аудитория подготовленная, то можно не подводить всю базу, а поскакать с какой-то точки в карьер, хотя схему лучше напоминать по ходу, особенно если будет видно, что кто-то дезориентирован. Для проверки усвоения могут быть намеренные внезапные перескоки. Если кто-то потерялся - напоминаем основную схему, сводим контакты, едем дальше.

Экстраверт, сенсорик, Жук :) Так что сообщение только для общей матбазы.

2014-07-07 в 19:52 

Мокоша
Бранд, вам надо лекции читать. Я бы восхитилась таким преподом.

2014-07-07 в 19:56 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Ms. Assole, Спасибо :))

2014-07-10 в 17:18 

watney
Стойте на своем, стойте насмерть, стойте вместе.
Предпочитаю синтез. Четко, последовательно, но разбавляя материал шутками и ассоциациями, чтобы выступление не было похожим на кактус. Вообще всегда ориентируюсь на аудиторию, аналогично позиции Бранда, по людям сразу видно, в карьер скакать или полный объем выдавать четко-плавно-с расстановкой.

Есенин-интуит.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная