Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:52 

Симпатии, симпатии, симпатии.

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
Предлагаю проверить, в большей ли степени тянетесь к носителям функций, которые слабы у вас или же вас больше привлекают собратья по сильным функциям.
Оцените своё избранное и скажите:

Вопрос: Кого больше в числе ваших избранных?
1. Я сенсорик, в моем избранном преобладают интуиты  13  (5.96%)
2. Я сенсорик, в моем избранном преобладают сенсорики  11  (5.05%)
3. Я интуит, в моем избранном преобладают сенсорики  22  (10.09%)
4. Я интуит, в моем избранном преобладают интуиты  45  (20.64%)
5. Я этик, в моем избранном преобладают логики  12  (5.5%)
6. Я этик, в моем избранном преобладают этики  26  (11.93%)
7. Я логик, в моем избранном преобладают логики  24  (11.01%)
8. Я логик, в моем избранном преобладают этики  26  (11.93%)
9. Что-то еще  13  (5.96%)
10. Долой автора опроса!  26  (11.93%)
Всего: 218
Всего проголосовало: 147

@темы: опрос

Комментарии
2012-09-17 в 23:56 

Mello_834
The night is darkest just before the dawn.
А чем отличаются пункты 3 и 4?

"3. Я интуит, в моём избранном пеобладают интуиты
4. Я интуит, в моём избранном пеобладают интуиты ".

По всей видимости Баль. Критикую.

2012-09-18 в 00:00 

Marvelin Feathers
дилер-сан
и нет слова "пеобладают")
ДК критикуэ)
на самом деле, просто очень сложно протипировать ВСЁ избранное. а среди тех, кого знаю, расстановка сил 50/50

2012-09-18 в 00:01 

l_ora
И это пройдет..
Mello_834, черт, они даже не отличаются буквой Р...

2012-09-18 в 00:01 

Efesska
"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.
интуитам не оставили ни единого шанса.)))

2012-09-18 в 00:01 

Marvelin Feathers
дилер-сан
и к слову, здесь должно быть многовариантное голосование, так как дихотомии всегда имеются в кол-ве 2 штук, а не 1.

2012-09-18 в 00:03 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
а где собссна свой вариант?
не могу проследить тенденцию. среди моего избранного есть тождики, зеркальщики, подревизные, конфликтеры, родственники, полная противоположность, дуалы и заказчики.

Дост

2012-09-18 в 00:04 

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
Исправлено.

2012-09-18 в 00:09 

l_ora
И это пройдет..
В моем избранном ИМХО (всех не типировала) преобладают деклатимы. Их понятнее читать. В их постах есть начало и конец.
Но есть и квестимы, они прекрасно разбавляют сие последовательное повествование.

2012-09-18 в 07:35 

Seilas
Первый шаг ВСЕГДА за тобой...
А где вариант: Я понятия не имею кто у меня в избранном?

Я точно знаю что есть Жук, Гек, недотипированная подруга, Дон, Гамлет. и ещё куча нетепированного народа...

Гек

2012-09-18 в 10:16 

смольник
yes, bitches, I am
Я сенсорик и никогда не страдал такой фигнёй, чтоб идти и выяснять принадлежность каждого из своего избранного.

2012-09-18 в 10:31 

i_wanna_hug
put others first\заботься о других в первую очередь
ахахах
я гек
но вопрос поверг меня в шок))
именно!
а кто у меня в избранном?:gigi:
ну, балька, штирка точно
немного дюмы,
чуточку достоевской
и хз пойми кто у них преобладает:gigi:

но логики рулят:dance:
они классные))
а, все в чем-то хороши, зачем кого-то выделять?:laugh:

2012-09-18 в 12:17 

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
зачем кого-то выделять?
Статистический анализ корелляции предпочтений позволяет оценить как наиболее часто избираемые формы отношений, так и причины, например, неудач дуализации.

2012-09-18 в 12:21 

chubchik
Единственный инструмент, виртуозно мной освоенный - это нервы // Только разврат. Только пафос. Только беллдом.
А в моем избранном половина людей о соционике даже и не слышала))

2012-09-18 в 15:02 

Arahna.
Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Я - интуит и логик, в моём избранном в равной степени представлены логики и этики, интуиты и сенсорики. Ни один пункт не подходит.

2012-09-18 в 16:27 

i_wanna_hug
put others first\заботься о других в первую очередь
Статистический анализ корелляции предпочтений позволяет оценить как наиболее часто избираемые формы отношений, так и причины, например, неудач дуализации.
ахаахахах
вы меня пугаете :laugh:
оно конечно понятно, ахахахах
но первая реакция xD

2012-09-18 в 18:59 

этик интуит я.в моём окружении преоладают тождики, заказчики, зеркальщики, квазитодики.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная