01:31 

И смех, и грех!

l_ora
И это пройдет..
О, отличная статья про тех, кто иной раз приходит типироваться на форумы )))
www.socio-trash.net/s-kem-vstrechajus-togo-i-du...

@темы: соционический юмор

Комментарии
2012-06-17 в 01:41 

Melinian
Вот же блин. Узнаю себя трех-четырех годичной давности.
А теперь что?
Заказ? Отлииично!
Конфликтеры? Наконеееец-то!
Дуал? Ты кто такой? Ты не мой дуал, давай тебя перетипируем!
:gigi:

2012-06-17 в 01:53 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Ну, я себе перетипировать более не позволю, после того, как меня запихнули в Дюмашечки (!) и в Есечки (!!!).

2012-06-17 в 01:57 

Melinian
RBS_Vader, ага, меня тоже одно время упрямо убеждали, что я - Есенин (я Нап вообще)

2012-06-17 в 02:15 

RBS_Vader
Манул Шрёдингера
Melinian, ну, я Габ. Два раза в этики, ололо.

2012-06-17 в 04:03 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
Melinian, да я помнючитать дальше

2012-06-17 в 08:31 

_ГэЛ_
Психологи утверждают, что для хорошего настроения нужно ежедневно обнимать 8 человек. Ну, или дать одному в морду.
меня тоже пытались в Гамлеты перетипировать, а мужа-Штира в Максы :facepalm:
нет, я горжусь своими квазитождественными отношениями :D

2012-06-17 в 10:33 

Gabriel <Lee> Lark
Что будет стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки// Заходите в Античность - там есть C21H26O2
Какое счастье, что меня перетипировать пытались только тесты. Правда радикально: и в Есечку, и в Макса, и в Дона...
Будь я повернут на дуальности, оставил бы последний вариант. ^_^

2012-06-17 в 11:12 

Melinian
oven666, у меня Габен был только когда я была уже проверенным Напом. В Гекслей меня тесты типировали, и я недоумевала, почему описания почти не сходятся со мной. А вот с Бальзаком и Дюмой было, да.

2012-06-17 в 12:38 

мартобрь [DELETED user]
А я несогласная.
Я считаю, что лучше всего активация.

2012-06-17 в 14:42 

l_ora
И это пройдет..
мартобрь, *вспоминая свои отношения с Гамлетом* - не-не-не!!! Хотя, конечно, новый альбом написался практически моментально.

2012-06-17 в 14:43 

мартобрь [DELETED user]
l_ora, ну так это у вас Гамлеты) У меня-то Габен-диван-кровать)

2012-06-17 в 15:21 

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
А зачем нам вообще дуальность? Это надо в соционике очень поверхностно разбираться, чтобы так её хотеть. Споров на тему «какие отношения самые комфортные» сколько угодно, и единодушны спорщики только в том, что ревизия и конфликт - это кирдык. Насчёт всех остальных мнения полярные.

2012-06-17 в 15:40 

bloody_austin [DELETED user]
Мне эта статья напомнила немного о другом, но с феноменом дуальности сходным: когда люди, прожившие вместе туеву хучу лет и уже притершиеся друг к другу донельзя, вдруг объявляют себя дуалами, хотя раньше, на заре отношений, совершенно точно ими не являлись. Тоже какого-то рода самоубеждение имеет место быть, даже без типировщиков...

2012-06-18 в 02:08 

oven666
Хочешь избежать критики? Ничего не говори, ничего не делай и будь никем. Дон-Кихот в кубе
jiff kurilka, притерлись, подстроились.... идеальная любовь)))

2012-06-18 в 04:17 

bloody_austin [DELETED user]
oven666, да уж...

2012-06-19 в 14:10 

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
А я тоже согласна, что лучшие отношения - активации) Макс на Макса не приходится в плане адекватности, а вот с Жуками здорово почти всегда))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Соционика для всех

главная